Член Верховного суда США Оливер Уэнделл Холмс младший неоднократно высказывался о свободе слова, объявляя решения суда. Вот что, по его определению, является мерилом свободы слова: «Если в Конституции и есть принцип, который больше любого другого требует тщательного соблюдения, так это принцип свободы мышления — не только для тех, чье мнение совпадает с нашим, но и для тех, чьи мысли нам чужды» («United States v. Schwimmer», 1928).

Лишь немногие, требующие неограниченной свободы слова не согласятся с членом Верховного суда США Оливером Уэнделлом Холмсом младшим, который более полувека назад вынес решение исторической важности, касающееся этой свободы: «Даже самая надежная гарантия свободы слова не дает человеку права кричать «Пожар!» в театре, поднимая ложную тревогу и сея панику». Нет необходимости объяснять, к чему это может привести. Поэтому неразумно, что эти же сторонники неограниченной свободы слова обращают мало внимания на следующий пункт этого решения суда, а то и вовсе с ним не считаются, действуя наперекор. «В каждом случае вопрос в том, употребляются ли слова в таких обстоятельствах и имеют ли такое значение, что представляют явную и реальную опасность и приводят к серьезным злодеяниям, которые конгресс вправе предотвращать»,— сказал Холмс.