„Potom z toho dala aj svojmu manželovi“

BOL Adam pri tom, keď hovoril had s Evou a zviedol ju, aby sa vzbúrila proti Bohu? Biblia to nenaznačuje. Prvá Mojžišova 3:6 hovorí, že Eva „si začala brať z jeho ovocia a jedla ho. Potom z toho dala tiež svojmu manželovi, keď bol s ňou.“ Ale niektoré biblické preklady vyvolávajú iný dojem. Evanjelický preklad hovorí: „Vzala z ovocia a jedla; potom dala aj svojmu mužovi, ktorý bol s ňou; aj on jedol.“

Hebrejské sloveso preložené slovom „dala“ je v nedokonavom vide a je spojené zvláštnou formou spojky „a“ [hebrejsky vav], čo naznačuje časový alebo logický sled. Preklad nového sveta preto prekladá často sa vyskytujúce vav, ktoré spája reťaz udalostí v 1. Mojžišovej 3:6 nielen spojkou „a“, ale aj inými spojkami, napríklad „a teda“, „nuž“, a „potom“. Vyššie uvedené znenie Prekladu nového sveta je teda dobre odôvodnené.

Bol by Adam nečinne pozoroval rozhovor medzi svojou manželkou a hadom a počúval by lži a ohováranie neviditeľného buriča, ktorý stál za hadom? Je zaujímavé, že nemecký znalec Biblie J. P. Lange túto myšlienku odmieta a hovorí: „Je ťažko predstaviteľné, že muž by bol prítomný pri pokušení a že by nič nehovoril.“ Židovský komentátor B. Jacob vysvetľuje väzbu „s ňou“ a poznamenáva, že to „[neznamená:] ktorý stál pri nej (pri predchádzajúcom konaní alebo keď jedla)“.

Z Evinho rozhovoru s hadom vidno, že jej manžel ju predtým poučil o Božom príkaze nejesť z toho stromu. (1. Mojžišova 3:3) Adam teda ako hlava Evy splnil svoju zodpovednosť. Diabol nebral ohľad na Božie usporiadanie, totiž na vedenie prostredníctvom hlavy, a rýchlo využil to, že Eva bola sama. Eva neskôr odpovedala: „Had — on ma podviedol, a tak som jedla.“ (1. Mojžišova 3:13) Eva bola oklamaná, lebo uverila lži, ale to neospravedlňuje jej priestupok. Z tohto výstražného príkladu vidno, že pre správanie, ktoré je v Jehovových očiach nesprávne, nemáme nikdy žiadne ospravedlnenie. — 1. Timotejovi 2:14.