Pitanja čitalaca

Zašto je Noje poslao iz arke gavrana, a zatim golubicu?

Biblija ne daje detaljno objašnjenje. Međutim, izgleda da ima logike u Nojevom postupku.

Tokom 40 dana i 40 noći Zemlja je doživela ogromnu kišu, što je prouzrokovalo potop usled čega su čak vrhovi planina bili pet meseci prekriveni vodom. Tada se arka „ustavi na planini Ararat“ (Postanje 7:6–8:4). Mesecima kasnije, nakon što se ’pokazaše vrhovi od brda‘, Noje „ispusti gavrana, koji jednako odletijaše i doletijaše“ (Postanje 8:5, 7).

Zašto gavrana? Ova ptica je snažan letač i može da živi od širokog izbora hrane uključujući i leš. Noje je mogao poslati gavrana da vidi hoće li se vratiti ili će ostati daleko od arke, možda jedući ostatke izloženih ljudskih tela kada se vode povuku i kada se pojavi kopno. Ali gavran nije ostao tamo. Biblija kaže da se vratio, ali ne kaže da se vratio Noju. Možda se vratio da bi se odmorio na arki između letova nalazeći hranu koja je plutala na vodama koje su još uvek bile posvuda.

Kasnije je Noje odlučio da pošalje golubicu. Čitamo: „A golubica, ne našavši mesto gde bi stala svojom nogom vrati se k njemu u korablju“ (Postanje 8:9). Ovo navodi na pomisao da je na svoj način golubica mogla služiti u određivanju toga da li su se vode potopa smanjile. Golubovi pokazuju prilično poverenje prema ljudima. Noje je mogao da očekuje da se golubica vrati, ne samo da se odmori na arci, već njemu lično.

Kaže se da se golubovi odmaraju samo na suvom tlu, poznato je da lete nisko u dolinama i hrane se vegetacijom (Ezekjel 7:16). Grzimek’s Animal Life Encyclopedia navodi: „Kao što je istina da svi golubovi i golubice jedu semenje i orahe, javljaju se poteškoće u ishrani kada prekrivač od snega [ili vode] traje više od jednog dana, jer je većina njihove potencijalne hrane na površini tla.“ Tako je golubica mogla doneti Noju neki dokaz da je pronašla suvo tlo ili mladice biljaka. Prvi put kada ju je Noje poslao, golubica mu se jednostavno vratila u arku. Drugi put se golubica vratila sa listom masline. Treći put se nije vratila, pružajući dokaz da je bilo moguće i sigurno za Noja da napusti arku (Postanje 8:8-12).

Dok neki ovo mogu smatrati slučajnim detaljima, činjenica da je izveštaj tako specifičan, bez ikakvog naprezanja da nam dâ potpuna objašnjenja, odražava verodostojnost Biblije. Ovo nam pruža dodatni razlog da prihvatimo da taj izveštaj nije neprirodan ili izmišljen, već stvarno tačan. Nedostatak iscrpnih detalja i objašnjenja takođe sugeriše na to da verni hrišćani mogu s radošću iščekivati da pitaju Noja zanimljive stvari kada uskrsne i kada bude u stanju da iz prve ruke objasni detalje svojih postupaka (Jevrejima 11:7, 39).