-
Pitanja čitalacaStražarska kula – 1987 | 1. novembar
-
-
Iako je Saulova prenagljena kletva uvela Izraelce u situaciju za moguće prokletstvo, ne izgleda da je Jonatan zaslužio Jehovino neodobravanje zato što je postupio suprotno kletvi.
Prva Samuilova 14:24—45 opisuje taj događaj. Izraelci su se, ohrabreni Jonatanovim poduhvatima, borili protiv neprijatelja, Filistejaca. Car Saul je rekao: „Proklet neka je čovek koji jede hleb pre večeri i dok se ja ne osvetim svojim neprijateljima“ (stavak 24, NS). Ne znajući za kletvu svog oca, Jonatan se okrepio tako što je pojeo malo meda. Drugi izraelski ratnici, koji su takođe bili izmoreni, grešili su tako što su klali stoku i proždrljivo jeli meso iz koga nije istekla krv. Saul je zbog tog greha sagradio oltar, ali on nije znao šta je uradio njegov sin.
Kada je Saul zatražio Božja uputstva za vođenje bitke, Jehova nije odgovarao. Upotrebivši Tumim (što verovatno uključuje sveti žreb), Saul je saznao da je njegov sin prekršio tu nerazboritu kletvu. Ali, koliko je Jonatan stvarno bio kriv?
-
-
Pitanja čitalacaStražarska kula – 1987 | 1. novembar
-
-
Bog je dopustio upotrebu Tumima da bi pokazao kako je Jonatan (u neznanju) povredio Saulovu kletvu, ali to ne znači da je Bog odobravao tu prenagljenu kletvu. Izveštaj nigde ne kaže da je Bog Jonatana smatrao krivim. U stvari, Jonatan je bio spreman da snosi posledice kršenja nepromišljene kletve svog oca, ali okolnosti su bile takve da je Jonatanu život bio pošteđen. Izraelski vojnici su rekli da je Jonatan izvršio svoja junačka dela „sa Bogom“ i nekako su izbavili Jonatana. U narednim godinama Jonatan je bio taj koga je Bog priznavao, dok je Saul činio grešku za greškom.
-