คำถามจากผู้อ่าน
ทำไมโนฮาจึงส่งกาออกไปจากนาวา ครั้นแล้วก็นกเขา?
พระคัมภีร์มิได้เสนอคำอธิบายที่ละเอียด. อย่างไรก็ดี แนวทางของโนฮาดูเหมือนว่ามีเหตุผล.
เป็นเวลา 40 วันและ 40 คืน ที่แผ่นดินโลกประสบกับฝนตกหนัก เป็นเหตุให้มีน้ำท่วมใหญ่กระทั่งมิดยอดภูเขาเป็นเวลาห้าเดือน. ครั้นแล้ว “นาวาก็ค้างอยู่ที่ยอดภูเขาอะราราด.” (เยเนซิศ 7:6–8:4) หลายเดือนต่อมา ภายหลัง “แลเห็นยอดภูเขาต่าง ๆ ได้” โนฮา “ปล่อยกาไปตัวหนึ่ง กาก็บินไปมา.”—เยเนซิศ 8:5, 7.
ทำไมจึงเป็นกา? นกชนิดนี้เป็นนกที่บินได้แข็งแรง และมันยังชีพอยู่ได้ด้วยอาหารแทบทุกชนิด รวมทั้งเนื้อสัตว์ที่ตายแล้ว. โนฮาอาจได้ส่งกาออกไปเพื่อดูว่ามันจะกลับมาอีกหรือไม่ บางทีกินจากซากศพที่เหลืออยู่ซึ่งโผล่ให้เห็นขณะที่น้ำลดลงและพื้นดินปรากฏขึ้น. แต่กากลับมา. พระคัมภีร์บอกว่ามันกลับมา แต่มิได้บอกว่ามันกลับมาหาโนฮา. บางทีมันกลับมาพักอยู่บนนาวาระหว่างบินไปหาอาหารที่ลอยอยู่บนน้ำซึ่งยังมีมากอยู่.
ต่อมา โนฮาเลือกที่จะส่งนกเขาออกไป. เราอ่านว่า “นกเขานั้นไม่มีที่จะจับอาศัยอยู่ได้ จึงบินกลับมาหาโนฮาที่นาวา.” (เยเนซิศ 8:9) ข้อนี้ชวนให้คิดว่า นกเขาอาจใช้ได้ในการกำหนดว่าน้ำท่วมได้ลดลงหรือไม่โดยวิธีของมันเอง. นกเขาแสดงความไว้วางใจมากในมนุษย์. โนฮาคาดหมายได้ว่านกเขาจะกลับมา ไม่ใช่เพียงเพื่ออาศัยอยู่บนนาวาเท่านั้น แต่มาหาโนฮาเอง.
กล่าวกันว่านกเขาพักอยู่เฉพาะแต่บนดินแห้งเท่านั้น เป็นที่รู้จักว่ามันบินระดับต่ำในหุบเขา และกินพืชเป็นอาหาร. (ยะเอศเคล 7:16) สารานุกรมของกระซิเมกเรื่องชีวิตสัตว์ ให้ข้ออรรถาธิบายไว้ว่า “ดังที่เป็นจริงกับนกพิราบและนกเขาที่กินเมล็ดและผลไม้เปลือกแข็ง มีความลำบากในการหาอาหารกินเมื่อหิมะ [หรือน้ำ] ปกคลุมอยู่อย่างต่อเนื่องมากกว่าหนึ่งวัน ส่วนใหญ่ของสิ่งที่อาจจะเป็นอาหารของมันอยู่บนพื้นดิน.” ดังนั้น นกเขาอาจนำหลักฐานบางอย่างกลับมาให้โนฮาที่ว่ามันได้พบพื้นดินแห้งหรือพืชที่งอกขึ้นมา. ครั้งแรกที่โนฮาส่งมันออกไป นกเขาเพียงแต่กลับมาหาท่านในนาวา. ครั้งที่สอง นกเขากลับมาพร้อมกับใบมะกอกเทศ. ครั้งที่สาม มันไม่ได้กลับมา เป็นการให้หลักฐานว่าเป็นไปได้และปลอดภัยสำหรับโนฮาที่จะออกไปจากนาวา.—เยเนซิศ 8:8-12.
ถึงแม้ว่าบางคนอาจถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นรายละเอียดโดยบังเอิญก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวระบุเจาะจงทีเดียว โดยไม่มีการบิดเบือนใด ๆ เพื่อให้คำอธิบายที่ครบถ้วน สะท้อนให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือของพระคัมภีร์. เรื่องราวนั้นทำให้เรามีเหตุผลเพิ่มเติมที่จะยอมรับว่าเรื่องนั้นไม่ใช่ประดิษฐ์หรือปั้นแต่งขึ้นแต่ทว่าถูกต้องแม่นยำอย่างซื่อตรง. การขาดรายละเอียดและคำอธิบายถี่ยิบชวนให้คิดถึงสิ่งที่น่าสนใจซึ่งคริสเตียนผู้ซื่อสัตย์อาจคอยท่าที่จะถามโนฮาเมื่อท่านกลับเป็นขึ้นจากตาย และสามารถอธิบายได้โดยตรงถึงรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำของท่าน.—เฮ็บราย 11:7, 39.