Як треба рятувати життя кров’ю?

«Вибери життя... щоб слухатися голосу Його [Божого].., бож Він життя твоє, і довгота днів твоїх» (ПОВТОРЕННЯ ЗАКОНУ 30:19, 20).

 1. Яким чином правдиві християни є винятковими відносно пошани до життя?

БАГАТО людей кажуть, що шанують життя, і для підкріплення наводять свій погляд на смертну кару, аборт або полювання. Проте християни шанують життя особливим чином. Псалом 36:10 каже: «Бо в Тебе [Бога] джерело життя». Тому що життя є дар від Бога, то християни засвоюють його погляд на кров, що підтримує життя.

 2, 3. Чому треба брати до уваги Божий погляд відносно крові? (Дії 17:25, 28).

² Наше життя залежить від крові, яка розносить кисень по тілі і виводить вуглекислоту, допомагає нам пристосовуватися до змін у температурі й боротися з хворобами. Той, хто дав нам життя, також створив і дав нам чудову рідину, що підтримує життя — кров. У цьому бачимо його невпинну зацікавленість у збереженні людського життя (Буття 45:5; Повторення Закону 28:66; 30:15, 16).

³ Християни, як і інші люди взагалі, повинні запитати себе: «Чи кров може зберегти мені життя тільки своєю природною функцією, або чи кров може зберегти життя якимсь більш важливим способом?» Тоді як більшість людей розуміють зв’язок між життям і природними функціями крові, то, дійсно, в справу входить щось набагато важливіше. Етика християн, мусульман і євреїв звертає увагу на Життєдавальника, який виражає свої погляди на життя й кров. Так, наш Творець має багато що сказати про кров.

Божа непохитна позиція відносно крові

 4. Що Бог сказав про кров на початку людської історії?

⁴ У Божому Слові, Біблії, кров згадується понад 400 разів. Серед найдавніших записів міститься наказ самого Єгови: «Усе, що плазує, що живе воно,— буде вам на їжу... Тільки м’яса з душею його, цебто з кров’ю його, не будете ви споживати». Він додав: «Я буду жадати вашу кров із душ ваших» (Буття 9:3​-5). Вищезгадане Єгова промовив до Ноя, прародителя людської родини. З цього часу людство було попереджено, що, на думку Творця, кров означає життя. Усі, хто визнає, що Бог є джерелом життя, повинні визнавати його тверду позицію в справі вживання життєдайної крові.

 5. З якої важливішої причини ізраїльтяни відмовлялися від споживання крові?

⁵ Бог знову згадав про кров у своєму Законі, даному Ізраїлю. У книзі Левит 17:10, 11, згідно з єврейським перекладом Танак, читаємо так: «Коли б хтось з дому Ізраїлевого або з прихідців, які живуть між вами, приймав кров, то зверну обличчя Своє проти тієї особи, яка їстиме кров, і вигублю її з-посеред народу її. Бо життя тіла в крові». З додержування того Закону була б не тільки користь для здоров’я, але багато більше. Коли б ізраїльтяни поводилися з кров’ю, як з чимсь особливим, то таким чином виявляли б свою залежність від Бога за своє життя (Повторення Закону 30:19, 20). Так, головна причина, чому вони не повинні споживати крові не була в тому, що кров може виявитися шкідливою, але тому що вона мала особливе значення для Бога.

 6. Чому ми можемо бути певні, що Ісус підтримував Божу позицію відносно крові?

⁶ Яку позицію займає християнство відносно збереження людського життя з допомогою крові? Ісус знав, що його Отець сказав про вживання крові. Ісус «Не вчинив... гріха, і не знайшлося в устах Його підступу!» (1 Петра 2:22). Це значить, що він досконало дотримувався Закону, навіть закону про кров. Таким чином, він дав своїм послідовникам приклад, який включав пошану до життя та крові.

 7, 8. Як стало ясно, що християни також мусять дотримуватися Божого закону про кров?

⁷ З історії довідуємося, що сталось на засіданні ради християнського керівного органу, яка вирішувала, чи християни були зобов’язані дотримувати всі ізраїльські закони. Вони сказали, що під Божим керівництвом, християни не були зобов’язані дотримуватися Закону Мойсея крім «необхідного», тобто «стримуватися від ідольських жертов, та крови, і задушенини [м’ясо, з якого кров не стекла], та від блуду» (Дії 15:22​-29). Таким чином, виявилось, що уникати крові було таким важливим з моральної точки зору, як уникати ідолопоклонства й грубої неморальностіa.

⁸ Перші християни дотримували ту накладену Богом заборону. Коментуючи це, британський вчений Джосеф Бенсон сказав: «Ця заборона не їсти крові, дана Ноєві та всім його нащадкам і повторена ізраїльтянам.., ніколи не була скасована; вірніше, вона підтверджена в Новому Завіті, у Діях xv.; і, таким чином, стала довічним обов’язком». Однак чи те, що Біблія говорить про кров, виключає сучасні медичні процедури, при яких вживається кров, як, наприклад, переливання крові,— невідоме лікування за днів Ноя або апостолів?

Кров у медицині

 9. Як у давнину використовували кров у медицині в порівнянні з позицією християн?

⁹ Застосування крові в медицині зовсім не є новим. У книжці «Тіло й кров» Рея Таннагіла звертається увага на те, що протягом близько 2000 років у Єгипті та інших місцевостях «вважали, що кров була чудовим засобом лікування прокази». Римляни вважали, що епілепсію можна вилікувати кров’ю людини. Тертулліан писав про це «медичне» вживання крові й сказав: «Зверніть увагу на пожадливих [глядачів], які під час вистави на арені беруть свіжу кров злочинців.., щоб нею лікувати епілепсію». Це було зовсім протилежне тому, що робили християни: «Ми навіть не споживаємо крові тварин під час обідів... Щоб випробовувати християн, ви подаєте їм ковбаски, наповнені кров’ю. Ви, звичайно, переконані, що [це] заборонено їм». Зверніть увагу на те, що це включає в себе: замість того, щоб споживати кров — символ життя, ранні християни скоріше вмерли б, ніж прийняли кров. (Порівняйте 2 Самуїлову 23:15​-17).

10, 11. Чому можна казати, що Божа вимога відносно крові виключає лікування з допомогою переливання крові?

¹⁰ Звичайно, у ті дні не переливали крові, бо експерименти з переливаннями крові почалися напередодні XVI-го століття. Однак у XVII столітті професор анатомії Копенгагенського університету заявляв свій протест: «Здається, ті, що лікують внутрішні хвороби людською кров’ю, зловживають нею й дуже грішать. Людоїдів засуджують. Чому ж ми не відчуваємо відразу до тих, які забруднюють стравохід людською кров’ю? Подібним до цього є приймання чужої крові з розрізаної вени чи то ротом, чи приладдям для переливання. Винуватці цієї операції повинні тремтіти перед Божим законом».

¹¹ Так, навіть протягом минулих століть люди усвідомлювали, що Божий закон забороняв прийняття крові у вени чи споживання її ротом, і це, можливо, допоможе людям зрозуміти відношення Свідків Єгови, відношення, яке має сам Бог. У той час, як правдиві християни дуже цінують життя й медичний догляд, вони шанують життя як дар від Творця і тому не підтримують його прийманням крові (1 Самуїлова 25:29).

Чи є лікарством?

12. Що можуть узяти до уваги мислячі люди відносно переливання крові?

¹² Протягом багатьох років медичні фахівці казали, що кров рятує життя. Лікарі можуть казати, що людині, яка втратила багато крові, перелили кров, і вона скоро видужала. Тому багато людей бажають знати: «Чи з медичної точки зору позиція християн є розумною чи нерозумною?» Перш ніж мисляча людина погодиться на яке-небудь серйозне медичне лікування, то дослідить можливі користі й можливий риск. Що ж сказати про переливання крові? Дійсно, виявилось, що цей метод лікування повний небезпек і навіть може стати причиною смерті.

13, 14. (а) Чому переливання крові виявилося небезпечним? (б) Як те, що трапилося з папою, є прикладом небезпеки переливання крові?

¹³ Недавно доктори Л. Т. Ґуднау і Дж. М. Шок сказали: «Лікарі вже давно усвідомлювали, що хоч зберігання крові є настільки безпечним, наскільки можливо зробити, то в переливанні крові завжди є риск. Найчастішим ускладненням при переливанні крові є гепатит «ніА ніВ» (NANBH); іншим можливим ускладненням є гепатит В, «ізоімунізація», реакція на переливання, послаблення імунітету і перенасичення залізом». «Скромний» підрахунок тільки однієї з цих серйозних небезпек зроблено в доповіді: «Передбачено, що майже 40 000 людей кожного року [тільки в Сполучених Штатах Америки] заражатимуться вірусом NANBH, і з них 10% захворіють на цироз або «гепатому» [рак печінки]» («Американський журнал хірургії», червень 1990).

¹⁴ Як риск зараження при переливанні крові стає все більше й більше відомим, то люди переглядають свої погляди на цей метод лікування. Наприклад, коли в 1981 році поранили папу, то його лікували, а потім виписали з лікарні. Згодом його знову взяли в лікарню на два місяці, і його становище так погіршилося, що навіть думали, що він буде інвалідом. Чому? Тому що при переливанні крові він заразився цитомегаловірусом. Дехто, можливо, цікавиться: Якщо кров, якою лікували папу, не була безпечною, то що сказати про кров, яку переливають нам, звичайним людям?

15, 16. Чому переливання крові є небезпечним, навіть коли б кров була перевірена?

¹⁵ «Але чи ж кров не перевіряють на наявність хвороб?» — можливо, дехто запитає. Зверніть увагу на цей приклад перевірки крові на вірус гепатиту В. У творі «Догляд пацієнта» (англ.) пояснюється: «Риск зараження гепатитом після дослідження крові дещо зменшився після загальної перевірки крові на вірус гепатиту, то все ж таки 5—10% захворювань печінки після переливання крові таки спричиняються вірусом гепатиту В».

¹⁶ Помилковість такої перевірки також бачимо в небезпеці передавання іншої хвороби через переливання крові — СНІДу. Пандемія хвороби СНІД сильно розбудила людей через існуючу небезпеку зараженої крові. Правда, кров перевіряють на цей вірус. Проте не всюди перевіряють кров. Здається, людина може бути заражена хворобою СНІД протягом багатьох років, а сучасні методи перевірки не виявляють цього стану. Тому пацієнти можуть заразитися, і дійсно заражалися вірусом хвороби СНІД від перевіреної, так званої безпечної крові.

17. Як може шкодити переливання крові, і що може виявитися пізніше?

¹⁷ Лікарі Ґуднав і Шок також говорять про «імунологічне гальмування». Так, нагромаджується усе більше й більше доказу, що навіть правильно врахована групова приналежність крові донора і реципієнта може пошкодити імунній системі пацієнта і робить можливим захворювання раком, і навіть спричиняє смерть. Тому канадське дослідження «пацієнтів, хворих раком голови й шиї, виявило, що пацієнти, яким переливали кров під час операції на пухлину, зазнали значного погіршення становища їхнього імунітету після операції» («Медичний пост» [англ.], 10 липня 1990). Лікарі Південно-Каліфорнійського університету кажуть, що «14% пацієнтів, яким не переливали крові, знову захворіли раком гортані в порівнянні з 65%, яким переливали кров. У 31% пацієнтів, яким не переливали крові, знову виник рецидив раку ротової порожнини, горла, носа чи синусів у порівнянні з 71% пацієнтів, яким переливали кров» («Аннали оториноларингології» [англ.], березень 1989). Здається, що послаблений імунітет також лежить в основі інфекційного зараження тих пацієнтів, яким переливають кров. (Дивіться інформацію в рамках на ХХ сторінці).

Чи є альтернативи переливанню крові?

18. (а) До чого звертаються лікарі через небезпеку переливання крові? (б) Якою інформацією про альтернативне лікування ви можете поділитися з вашим лікарем?

¹⁸ Дехто, можливо, думає, що переливання крові небезпечне, але чи є якесь альтернативне лікування? Ми всі бажаємо ефективного якісного медичного догляду. Отже, чи є ефективні й правильні способи лікування серйозних захворювань без крові? На щастя, є! У «Медичному Журналі Нової Англії» (англ., 7 червня 1990) було сказано: «Лікарі все більше й більше усвідомлюють небезпеку хвороби [СНІД] та інших інфекційних хвороб, які передаються переливанням крові, і знову критично роздумують над риском і користями переливання крові, і звертаються до лікування альтернативними засобами або навіть зовсім уникають переливання кровіb.

19. Чому ви можете бути певні, що вас можуть успішно лікувати навіть при відмові від переливання крові?

¹⁹ Свідки Єгови вже давно відмовляються від переливання крові головним чином не через небезпеку для їхнього здоров’я, але тому, що слухаються Божого закону про кров (Дії 15:28, 29). Однак здібні лікарі успішно лікують Свідків без переливання крові, яке пов’язане з риском. Подумайте тільки про цей один серед багатьох прикладів, який згадується в медичній літературі, у «Архіві хірургії» (англ., листопад 1990), про трансплантацію органів Свідкам Єгови, сумління яких дозволяло їм мати таку операцію без переливання крові. У доповіді було сказано: «Понад 25 років досвіду з операціями на серце у Свідків Єгови завершилися успішною трансплантацією серця без елементів крові... Не було смертельних випадків під час операції, а післяопераційні аналізи не виявляли більшої норми відторгнення пересадженої тканини».

Найдорогоцінніша кров

20, 21. Чому християни мусять бути обережні не займати позицію: «Кров — шкідливий медикамент»?

²⁰ Проте кожен з нас повинен запитати себе самокритично: «Чому я вирішив не приймати переливання крові? Чесно кажучи, з якої основної причини я не погодився на переливання крові?»

²¹ Ми вже згадали ефективні альтернативи крові, які не наражають людину на небезпеку. Через можливість зараження вірусом гепатиту або хвороби СНІД багато людей почали відмовлятися від переливання крові з нерелігійних причин. Багато людей на повний голос відмовляються від такого лікування, немов марширують під гаслом: «Кров — шкідливий медикамент». Християнин може легко втягнутись у такий марш, який веде в безвихідь. Чому?

22. Який реалістичний погляд на життя й смерть ми мусимо розвивати? (Екклезіястова 7:2).

²² Правдиві християни усвідомлюють, що навіть при найкращому догляді в найкращих лікарнях люди таки вмирають — чи їм переливають кров, чи ні. Це не погляд фаталістів. Смерть є фактом життя. Люди, які зневажають Божий закон про кров, часто зазнають шкоди від крові відразу чи пізніше. Декотрі навіть умирають від перелитої їм крові. Все ж таки, як ми всі усвідомлюємо, пацієнти, які виживають після переливання крові, не живуть вічно; отже, кров не врятувала їхнього життя навіки. З другого боку, більшість пацієнтів, які відмовляються від переливання крові з релігійних чи медичних причин, але погоджуються на альтернативне лікування, успішно видужують. Таким чином, вони продовжують своє життя на багато років, але не навіки.

23. Як Божі закони про кров стосуються нашого грішного стану й потреби викупу?

²³ Те, що всі люди, які живуть сьогодні, недосконалі й поступово вмирають, приводить нас до головного пункту того, що Біблія говорить про кров. Бог наказав усьому людству не споживати крові. Чому? Тому що кров означає життя (Буття 9:3​-6). У Законі він спрямовує увагу на грішний стан усіх людей. Бог сказав ізраїльтянам, що жертвуванням тварин вони виявлятимуть потребу покутної жертви за їхні гріхи (Левит 4:4​-7, 13​-18, 22​-30). Хоч Бог не вимагає цього від нас у наш час, то все ж таки це має значення для нас. Бог мав на меті постачити жертву, яка повністю могла би спокутувати гріхи всіх віруючих — викуп (Матвія 20:28). Тому ми мусимо ставитися до крові згідно з Божим поглядом.

24. (а) Чому не було б правильно думати, що риск для здоров’я, в основному, визначає наше відношення до крові? (б) З якої головної причини ми повинні відмовлятися від переливання крові?

²⁴ Неправильно було б думати тільки про риск здоров’ю від вживання крові, бо це не погоджувалося б з Божою точкою зору. Ізраїльтяни, мабуть, дещо скористали з того, що не споживали крові, так як скористали, коли не споживали свинини або тварин, які живляться падалью (Повторення Закону 12:15, 16; 14:7, 8, 11, 12). Але згадайте, коли Бог дозволив Ноєві споживати м’ясо, то не заборонив йому споживати м’ясо цих тварин. Однак він наказав, щоб людина не споживала крові. Бог не звертав уваги, головним чином, на риск для здоров’я. Це не було важливим у його наказі про кров. Його поклонники не повинні підтримувати життя кров’ю лише тому, що кров шкодить здоров’ю, але тому, що так робити порушувало б Божий закон. Вони відмовлялися від крові не тому, що кров була забруднена, але тому, що вона була дорогоцінна. Тільки жертовною кров’ю можна здобути прощення гріхів.

25. Як кров може навіки врятувати нам життя?

²⁵ Те саме стосується й нас. У Посланні до ефесян апостол Павло пояснив: «Маємо в Ньому [Христі] відкуплення кров’ю Його, прощення провин, через багатство благодаті Його». Якщо Бог прощає гріхи і вважає таких осіб праведними, то вони мають надію на вічне життя. Таким чином, Ісусова жертовна кров може врятувати життя надовго, в дійсності, навіки.

[Примітки]

Чи можете пояснити?

◻ З якої головної причини Свідки Єгови відмовляються від переливання крові?

◻ Який доказ підтверджує що Біблія займає розсудливу позицію відносно крові?

◻ Як викуп пов’язується з Божим законом про кров?

◻ Яким єдиним способом можна раз і назавжди врятувати життя?

[Рамка на сторінці 5]

ПЕРЕЛИВАННЯ КРОВІ Й ІНФЕКЦІЯ

Після широкого розгляду, чи переливання крові може зробити людину більш уразливою до інфекцій, доктор Ніл Блумберг дійшов до цього висновку: «З 12 проведених клінічних досліджень [цієї справи], 10 виявили, що переливання істотно й незалежно пов’язано зі збільшенням риску бактерійної інфекції... Крім того, переливання крові, зроблене раніше перед хірургічною операцією, може пошкодити здатності пацієнта боротися з інфекцією, оскільки імунологічні результати переливання крові є досить довготривалі, так як подають думку на це декотрі дослідження... Коли б можна було поширити й підтвердити ці дані, то, здається, гострі післяопераційні інфекції можуть стати єдиними найбільш значними ускладненнями, що пов’язані з гомологічним переливанням крові (тієї самої групи)» «Медичний огляд трансфузій» (англ., жовтень 1990 року).