你‘以蠍子餵養兒女’嗎？

“影片同時出現可怕的虐待狂鏡頭，其殘酷程度在最近流行的娛樂方面是罕見的。”一個“人造機械人慢慢地壓碎那個創造他的真人的頭顱。”另一個角色的軀體被槍彈射中。“我們看到她痛得打滾，在生死關頭掙扎。”然後一位主角“出場把手指插進她的傷口，舐她的血。”

以上的描述引自紐約《時報》的一篇文章，該文詢問這種暴力電影是否對社會有害。論到《利刃殺手》一片，該文説：“影片繪影繪聲地描寫血淋淋的故事，在情節中強調暴力行為，看來這是近期吸引大批觀衆的科學幻想電影或吸引大批青年的怪誕電影所造成的新傾向。”這種傾向所含有的危險是，年輕的一代被無意識或不必要的暴力所洗腦。

該文繼續聲稱：“心理學家們在接受訪問時強調逼真描繪暴力的有害影響。‘無意識的流血和暴力是危險的，’《利刃殺手》一片的導演説。‘我認為這的確能引發暴力。兒童必然受到影響。這是無可避免的。’”

以暴力和恐怖為特色的影片真的影響兒童嗎？據美國威斯康辛大學心理學教授巴高威治(Leonard Berkowitz)博士説，生動地描寫暴力對觀衆的不利影響的確信而有徵。美國國立精神衛生研究院的一項報導表明，‘在電視中過度描繪暴力乃是在兒童和青年當中産生侵略和強暴行為的直接因素。’

巴高威治博士指出暴力影片對觀衆産生三重影響。“它使一般觀衆對暴力減少驚懼和增加冷漠感。其次，觀衆也許學到一項教訓，認為暴力是受認可的行為。第三，有些人可能受到刺激而感覺昂奮。”

科學幻想作家阿斯模夫(Isaac Asimov)説：“我們看慣了暴力，這樣行對我們的社會沒有甚麽好處。冷漠無情的人乃是危險的人。”你若是身為父母，你希望孩子變成冷漠無情和危險的人嗎？

誰應作決定——製片家抑或父母？

另一位導演，尼哥拉斯·美耶(Nicholas Meyer)，“承認許多影片過於血腥。‘無意識的暴力影片太多了。它們迎合觀衆——不錯，這也是色情的一種。’”後來有人問他是否擔心兒童可能被《星球大戰第二部：武士復仇》一片中的殘酷鏡頭或血淋淋的屍首所困擾。他怎樣回答？“這是一部成人電影［英文PG(父母陪同觀看）］。我從未想到《星球大戰》或《一次復一次》等影片是應當讓幼童觀看的。……父母們若不留意兒童不宜觀看的告示，就不能責備製片者。”

該項評論指出責任所在之處——責任公正地落在父母肩上。你既身為父母，你會積極地關心兒女所看的電視或電影嗎？官方限制兒童入場的公告可以在若干程度上透露影片的道德水準，雖然這只是以現時的低度標準來衡量。報章影評是探悉電影是否適合兒童觀看的另一方法。你在容許兒女觀看影片之前有參考影評和電視節目摘要嗎？

正如慈愛的父母會特别留意兒女所吃的食物，肯定其中不含惡劣成分或毒素，同樣地，父母應該小心留意兒女將怎樣的信息和映像吸進腦中。今日許多人留意保持身體健康；但很少人留意精神健康這個遠較重要的因素。結果，幼童的思想很容易被仇恨、暴力和偏見所感染。

耶穌以一個慈父的行為所作的比喻對這件事正好適用，他説：“你們中間作父親的，誰有兒子……求魚，反拿蛇當魚給他呢？求雞蛋，反給他蠍子呢？”（路加福音11:11,12）在為兒女，或甚至為自己揀選娛樂時，你會留意肯定你所揀選的不是“蛇”或“蠍子”嗎？

請記得使徒保羅的明智忠告也對你的娛樂適用：“弟兄們，我還有未盡的話，凡是真實的、可敬的、公義的、清潔的、可愛的、有美名的，若有甚麽德行，若有甚麽稱讚，這些事你們都要思念。”或者如《新英文聖經》的譯文所説：“要以這些事充滿你的思想。”——腓立比書4:8。

鑑於聖經對於有造就性的事所作的這項定義，無意識的暴力和恐怖在基督徒的娛樂方面是不應有立足之地的。在受過訓練的良心和具有良知的父母看來，觀看這些影片與否並不難決定。——希伯來書5:14。

［第27頁的圖片］

你的孩子是否正將暴力和恐怖行為吸進腦中？