聖經值得你相信嗎?
即使在今日這個現代世界,許多人依然相信聖經。舉個例,根據最近蓋洛普一個調查,百分之80的美國人表示他們相信聖經是上帝靈示的話語。無論在你居住的地方,相信聖經的人的比率是否同樣高,你可以了解,這些自稱相信聖經的人期望教堂教導他們認識聖經。但很可惜,他們卻沒有受到這樣的教導。我們就以人死後受苦這個道理為例。
聖經真的主張有個煉獄和烈火熊熊的地獄嗎?今日基督教國有許多學者都回答説,沒有。《新天主教百科全書》説:“歸根結柢來説,天主教的煉獄道理是基於傳統,而不是基於聖經的。”關於地獄,《基督教神學詞典》評論説:“我們發現地獄永火並不是新約原本的主張。”
事實上,最近英國聖公會的教義委員會建議,乾脆放棄地獄永火的道理,結果引起了很大哄動。利奇菲爾德大教堂的教長湯姆·賴特博士説,人以往想像的地獄“把上帝塑造成一個怪物,在許多人的心靈上留下了焦痕”。這個委員會的報告把地獄描述為“根本不存在”。a類似地,《新天主教百科全書》評論天主教的看法説:“今日的神學主張都是從遠離上主的角度去看地獄的問題。”
聖經對魂的主張其實是跟煉獄和地獄永火的道理互相衝突的。聖經時常談及魂是會死的。“犯罪的[魂],他必死亡。”(以西結書18:4;可參看《廣東話聖經》。)根據聖經,死去的人是毫無知覺的,根本無法感到痛楚。“活着的人知道必死;死了的人毫無所知。”(傳道書9:5)聖經向死者提出的希望是,將來會有一場復活。耶穌的朋友拉撒路死去時,他把拉撒路的情況比作睡覺。拉撒路的姊妹馬大論及聖經教訓所提出的希望,説:“我知道在最後的日子,在復活的時候,他會起來。”耶穌把拉撒路復活過來,由此證實人類的確有復活的希望。——約翰福音5:28,29;11:11-14,24,44。
歷史家指出,認為人有個跟身體分開、不死不滅的魂的主張,其實不是源自聖經,而是源自希臘哲學。《新天主教百科全書》評論,古代希伯來人並不相信人是由肉身和無形的魂共同構成的。這部百科全書叙述希伯來人的主張:“上帝用地上的塵土造成人形,把生氣吹進他的鼻孔裏,那人就成了‘有生命的活人’。(創世記2:7,《新譯》)希伯來人對死亡的觀念跟希臘的哲學主張不一樣。在他們看來,死亡沒有把人裏面兩種迥然不同的成分分開;相反,人的生氣一斷,剩下來的只是‘死屍’。(利未記21:11;民數記6:6;19:13)在以上各節經文,譯作‘魂’的希伯來詞語是[尼發希],實際所指的是人本身。”
同一本百科全書談到,天主教學者最近“斷言,新約並沒有提倡希臘的靈魂不死主張”。最後它説:“難題的最終解決辦法不是來自哲學推測,而是來自超自然的恩賜——復活。”
跟從聖經還是跟從傳統?
那麽,這些並非來自聖經的主張是怎樣成為教會道理的呢?許多教會聲稱,聖經是他們信仰的最高權威。舉個例,不久之前,教宗若望保祿二世談及信衆必須接受聖經的“全部真理,並把它奉為信仰的圭臬”。一般人都承認,今日基督教國的道理跟公元1世紀的基督教主張並不一樣。大部分教會把這種改變視為教會道理的逐步進展。此外,天主教會的看法是,教會傳統的權力跟聖經不相伯仲,兩者應當受到同等看待。《新天主教百科全書》説,教會“不會漠視傳統,只根據聖經就把某些主張視為真理;同樣,教會也不會只顧傳統,不理會聖經就採納某些主張”。
歷史表明,各教會曾以一些僅依據傳統主張的道理,取代了聖經的教訓。事實上,現在不少教會甚至認為聖經的主張錯了。舉個例,《新天主教百科全書》説:“顯然,如果我們按照現代科學和歷史知識來衡量聖經,許多聖經主張都是不對的。”論到死者毫無知覺的聖經主張,這本百科全書説:“甚至在關乎宗教的問題上,舊約對於人死後繼續生存一事……所知十分有限。”這本百科全書引述詩篇6:5(有些譯本是第6節)為例:“在死地無人記念你,在陰間(希屋爾)[或海地斯]有誰稱謝你?”有些基督新教神學院和大學已不再把聖經視為絶對正確的了。在另一方面,天主教會則認為自己具有教導之權,可以自行解釋聖經的主張。不過,你也許納罕:“要是教會的解釋看來跟聖經彼此衝突,那又怎樣呢?”
聖經的重要性
耶穌屢次引用聖經作為權威;他提出一些觀點之前,時常説:“經上記着説。”(馬太福音4:4,7,10,《和合本》;路加福音19:46)耶穌談及人的婚姻狀況時,他的論據並不是來自希臘哲學的臆測,而是來自聖經的創造記載。(創世記1:27;2:24;馬太福音19:3-9)顯然,耶穌把聖經視為上帝靈示的真實記載。耶穌在禱告裏向上帝説:“你的話語就是真理。”——約翰福音17:17。b
聖經記載耶穌公開譴責他當日的宗教領袖説:“你們為了守住自己的傳統,就機巧地把上帝的誡命廢置了。……這樣,你們就以遺下的傳統,叫上帝的話語失效了。”(馬可福音7:6-13)同樣,使徒保羅的教訓絶沒有採納希臘的哲學理論或錯誤的傳統主張。他警告基督徒説:“你們要當心:可能有人用哲學和空虛騙人的話,把你們當做掠物擄去。這樣的事所根據的是人的傳統。”(歌羅西書2:8;哥林多前書1:22,23;2:1-13)保羅敦促基督徒要持守某些傳統,但這些傳統和主張是基於聖經而跟聖經的教訓一致的。(帖撒羅尼迦後書2:13-15)保羅寫道:“經書全部都是上帝所靈示……[而]有益的,叫屬上帝的人可以完全 勝任,裝備齊全,行各樣良善的作為。”——提摩太後書3:16,17。
保羅預見有人會偏離聖經的教訓。他對提摩太發出警告説:“到了某個時期,人就不會容忍健康的教訓,……他們還會轉耳不聽真理。”他敦促提摩太:“你卻要凡事清醒。”(提摩太後書4:3-5)但我們怎樣才能凡事清醒呢?方法之一是保持“胸襟開闊”。一本希臘詞典把這個聖經詞語的含意界定為,“願意對事情作公正的評估,並加以學習”。路加把這個詞語用來描述公元1世紀保羅在比里亞傳道時遇到的聽衆。對這些人來説,保羅的教訓全是新事;他們不想被人誤導。路加稱讚他們説:“[比里亞]人比帖撒羅尼迦的人胸襟開闊,因為他們用無比熱切的態度接受神聖的話語,天天細心審查經書,要看看事情是這樣不是。”比里亞人沒有因為胸襟開闊而疑心重重,不願相信别人。相反,他們誠懇地作一番研究,結果,“他們有許多人成了信徒”。——使徒行傳17:11,12。
按聖經而生活,對人大有造益
早期基督徒以緊守聖經教訓和表現自我犧牲的愛心著稱。今日不少人雖然“有敬神虔誠的形式,卻沒有體現敬神虔誠的力量”。(提摩太後書3:5)無論哪種形式的基督教,如果不是忠於原來的基督教,就不會有力量對人的生活産生有益的影響。這是否足以解釋,為甚麽在基督教國大部分地方,我們看見暴力、不道德、家庭破裂、物質主義正與日俱增呢?在一些“基督教”國家,相信同一宗教的成員甚至參與兇殘的種族戰爭。
這是否表示,像比里亞人一般胸襟開闊的人已絶迹了呢?今日世上還有真正相信聖經和按聖經而生活的人嗎?
《加拿大百科全書》評論説:“耶和華見證人致力復興及重建,耶穌和門徒在公元1、2世紀所倡導的早期基督教。”《新天主教百科全書》論及見證人説:“他們把聖經視為信仰及行為律則的惟一標準。”
無疑,全球各地的耶和華見證人得以保持靈性興旺、和平快樂,主要原因就在於此。因此,我們鼓勵讀者繼續學習聖經裏對靈性大有造益的教訓。我們對聖經認識越深,就對這本書越信賴,對上帝的信心也越強。這種信心會為我們帶來永久的裨益;因此,即使要付出努力,也是完全值得的。
[腳注]
a 全國公共廣播電台——“早上版”
b 如果想獲得更多證明聖經真實可靠的資料,請看紐約守望台聖經書社出版的册子《一本造益萬民的書》。
[第6頁的圖片]
使徒保羅和其他基督徒在市集向人傳道
[第7頁的圖片]
耶和華見證人“把聖經視為信仰及行為律則的惟一標準”