進化論節節敗退

在過去一個多世紀，許多科學家聲稱一切生物都由進化而來。他們說生命是自然產生的，逐漸由植物演變為動物，然後進化為類猿的動物，最後則成為人。

在這段時期中，科學家充滿自信地搜尋支持這項理論的證據。有不少科學人士，以及其他的人，希望證據會推翻相信有一位造物主宰的信仰。

可是，在近年來證據所顯示的正好與此相反！它們已推翻了相信進化論的根據，以致有許多心地忠實的人，包括若干科學家在內，已不再接受進化的理論。繼續鼓吹進化論的人則被迫放棄一些他們相信了很久的主張。

《紐約時報》報導這種情勢說:「在過去十年間，對進化問題所作的研究經歷一項重大改變;達爾文所訂的進化原則受到挑戰，另有新的理論被人提出。這方面的情形混亂不堪。」

查考證據

最近有些研究家對證據作過一番不偏不倚的查考。他們對於所作的發現表示大感驚訝。

哈佛出身的律師諾文·麥克伯決定將這個問題查考一下，彷彿他為一宗案件出庭辯論一般。他蒐集了大量支持和反對進化論的證據。經過多年的深入研究之後，他認為反對進化論的證據如此有力，以致「即使沒有理論提出亦勝過目前的理論」。

麥克伯進一步說:「在進化方面;大部分的解釋都乏善可陳。事實上，它們差不多沒有資格稱為解釋;它們只是提議、猜測、幻想，根本不配稱為學說。」他對一本支持進化論的典型書籍所作的評論是:「我若在法庭上與這人辯論，他必定會一敗塗地。」

《華盛頓月刊》的編者湯姆·伯素爾作了一項類似的查考，他對於進化論學家當中意見如此紛紜大感驚訝。他說:「令人驚奇地，［這些辯論］如此罕為外人所知，因為這看來是1960年代最重要的學術辯論之一。在我看來，結論相當驚人:我相信達爾文的理論已行將崩潰了。」

伯素爾評論說:「我認為達爾文已行將被人拋棄，但也許由於不想令這位老先生太難堪，……人們正盡量謹慎，委婉，不動聲色地如此行。」

進化學家們對此有什麼反應呢？ F．亞普頓在《週末》雜誌中撰文說:「我們承認進化論在證據方面有些相當大的漏洞。……甚至對一個學識高深的科學家來說，有些地方解釋相當牽強，以致你不得不承認你其實並不知道。」

隨著時間的過去，這些「漏洞」變得愈來愈大。關於遺傳、細胞結構、DNA（脫氧核糖核酸）、生物的複雜、養育的實驗和化石記錄的證據正源源而來。忠實無偏的觀察者可以愈來愈清楚地從一切證據看出，事實所支持的乃是創造論而非進化論。

基本觀念大受打擊

進化論的一個基本信仰，事實上一個主要根基，現在正受到重大打擊。那便是關於進化過程怎樣發生的一個久已受人接納的理論。

主張進化的人相信進化是由生物方面許多有利的微小改變累積而成的。他們認為這些改變使生物有更強的生存能力。在幾百萬年間，生物的後代繼續產生其他有益的改變。據稱這使一切昆蟲、植物、動物和人逐漸向上進化。

科學家將這種「適者生存」的過程稱為「天然選擇」。這個名詞暗示「大自然」「選擇」「適者」，使其得以生存，而「弱者」則被淘汰。

為什麼這個基本信仰現在受到挑戰呢？因為科學家花了幾十年的時間以各種生物作實驗和研究化石的記錄之後，他們當中有許多人終於看出一個十分顯然的結論，那便是:即使一類植物或動物有較強的生存能力，這其實與生物怎樣產生毫無關係。一類狐狸若比另一類狐狸有較強的生存能力，這並不能解釋兩類狐狸是怎樣產生的。「繼續生存」並不能解釋「如何產生」。狐狸之能繼續生存也不會使其變成另一種動物。

養育生物的人發現，作過幾十年的實驗之後，無論他們怎樣努力使植物或動物繁殖，他們從未能夠產生一種新的或完全不同的生物。他們可以使生物在大小、顏色或其他特色方面產生若干變異。但牛始終是牛;葡萄始終是葡萄;蒼蠅始終是蒼蠅。

科學家現已肯確地證明，正常生物的變異只能達到某個固定的程度，若超過這限度便會使生物失去生育能力或甚至死亡。為什麼呢？因為有一條律法使其無法越出界限。

「各從其類」

上帝將所有生物造成必須服從一條律法以藉此將基本的族類分開。這條律法便是聖經所謂的「各從其類」。

一個例證見於創世記1:24:「上帝說:『地要生出活物來，各從其類，牲畜、［走獸］、野獸，各從其類。』」所有植物、昆蟲、雀鳥、魚類和人也一樣。

可是，生物的遺傳性卻容許生物在基本的族類之內產生相當變異，從而使生物更多彩多姿。但是，正如養育生物的人發現，雖然同族之內可能有相當變化，例如有許多種不同的貓，所有種類的貓都永遠是貓，而且只能與貓族交配繁殖。其他所有基本族類莫不皆然。

美國加州大學的脊椎動物學家哈勞·哥芬說:「顯然曾有很多的適應發生，但這種適應的改變有沒有實際使一大族類的生物進化為另一族類呢？來自科學的證據並不支持這樣的改變。」

化石的證據導致相反結果

化石（意即從土中掘出的生物遺骸）的證據也對進化學家大為不利。他們本來希望經過一個多世紀的搜尋之後，他們會發現許多「介乎兩者之間」的化石將各種一度活過的生物連接起來成為一條沒有間斷的環鏈。但是現有的巨量化石證據卻粉碎了這個希望。

動物學家哥芬說:「化石，以往生物的證據，乃是最高上訴法庭，因為化石的記錄是科學所擁有的唯一真確的生物歷史。」這項記錄顯示什麼呢？它與進化論一致嗎？哥芬回答說:「不然，……化石顯示植物和動物均按照其基本形式而被造，化石記錄的基本事實支持創造論而非進化論。」

倫敦大學的生物化學家D．B．高雅博士也證實「化石的記錄與（聖經）創世記的記載一致。」他說「在最古老的岩石中，我們所發現的不是從最原始到發展完全的生物的一系列化石而是突然出現，發展完全的生物化石。」他也指出在各大類型的動植物之間「完全沒有任何介乎兩者之間的過渡性生物化石。」

因此，經過一個多世紀的發掘和發現了數以百萬計的化石之後，記錄證實生物的確是「各從其類」地被造的。——創世記1:11,12,21,24。

在人的歷史方面節節敗退

最近發現的人骨化石也迫使進化學家在所謂的「進化」歷史方面敗退下來。這些發現將據云由類猿動物進化為人的假想過程完全推翻了。

由於這些最近的發現，美國波士頓的《環球報》宣稱:「每本古人類學的著作，每篇論及人類進化的文章，每個假定的人類族譜都必須重頭寫過……這也意味到，我們將自己的祖先完全搞錯了。」

究竟什麼促成這項退卻呢？因為科學家發現了一些屬於現代型的人骨化石，他們相信這些化石的年代甚至早過據云是人類遠祖的「猿人」。這些「類猿」動物之一，科學家稱之為澳猿，曾一度被進化學家視為人與猿之間的「失落連環」。

但是根據科學方面的意見，新發現的證據已證明上述進化學家的見解不可能是正確的。《紐約時報》報導說:「新的化石提出肯確的證據，表明一度被人視為猿與人之間的過渡性動物的澳猿其實只是早期人類的一種;這已成為進化論的一個死巷。」

事實的真相是，人也是按照「各從其類」的定律而被造的。由於這緣故，科學家從未能發現在人與猿之間有任何「聯繫」，而且也永遠無法找著這樣的「聯繫」。人與獸之間永遠會有一道無法超越的鴻溝;這乃是造物主為了將人與獸分開而作的安排。

美國印第安那州的古人類學教授安東尼·奧斯特烈在一個科學會議中對與會的科學家說，證據顯示人自從初次出現以來一直沒有多大改變。他宣稱:「我們無法看出生物、社會或文化的力量或過程如何能將任何一種類人動物變成人。」他認為人在身體和社會文化方面的獨特天性看來形成「一道將人和其他所有動物分開的無法超越的鴻溝。」

我們可以清楚看出，在過去十年間所累積的巨量證據已迫使進化論在許多方面節節敗退。忠實地面對事實只會導至一個結論。正如聖經在很早之前宣告:「你們當曉得耶和華是上帝、我們是他造的，［並非我們造自己］。」——詩篇100:3。

［第38頁的圖片］

即使一類狐狸比另一類狐狸的生存能力較強，這並不會使狐狸變成另一種動物

［第39頁的圖片］

「動植物……均從自己的身體產生後代，並不以其他任何方式。」「一切生物均來自以前存在的生物，……親體和子代都屬於同一族類。」——《生物學入門》，468頁;《美國百科全書》1956年版第三卷721頁。