我们的婴孩是在家里出生的

这句话使你感觉惊异吗？或者会，倘若你住在差不多所有婴孩全都在医院出生的地方如美洲的话。然而，你知道世上大多数婴孩——约占百分之98是在家里出生的吗？

何以有些所谓先进国家摒弃这种习惯呢？在北美洲流行的医院留产习惯是否对母婴均有真正益处？若然，何以又有人选择在家里分娩呢？

可是有愈来愈多父母正作出这种决定，虽然在家分娩在当地是违反医药和社会趋向的。在加拿大，大多数婴儿都是由戴着口罩的医生在医院手术室的灯光照射之下接生的，但我们的女儿却在家里出生。

这件事并非出于偶然，而是我们所计划的！

我们的决定

我们以前三个儿女都是在医院出生的。我和妻子每次都在一起，直至轮车将她载走，交在助理医生和护士手上为止。在令人兴奋的分娩刹那，她单独地与陌生人在一起，而我却被摒于门外，在外面的客厅里枯候！

这使我们若有所失。因此当我们获悉我太太有了第四胎时，我们决定在分娩之际共同厮守。

许多医院都尊重，甚至鼓励，父母们有这种意愿，他们肯让父亲在母亲分娩时进入产房。可是，医院是一个机构而不是家庭。我们希望为新的家庭分子安排一些更慈爱亲切的东西。

同时，在有些医院里，怀有错误思想或偏见的医务人员曾以违反父母意愿的药物治疗强施于新生婴儿身上，我们不愿冒这样的危险。

我们决定让自己的婴儿在家里出世！

鲁莽的决定吗？

不，根据许多国家的记录，在家出生的婴儿比其他地方的准父亲们兴奋地急送妻子进医院分娩的婴儿有较高的生存率。

据近期的《美国科学》杂志所载，“在各工业国家中，美国的婴儿死亡率仍然位置很差。最近统计将这个国家列入第十五位”而居于许多死亡率较低的国家之后。在死亡率较低的国家，婴儿大多数是在家里出生的。

美国女作家哈素尔太太在所著的《分娩常识》一书中报导说:“在此书写作时［1969年］我国因产难丧生的母亲数目双倍于英国，四倍于荷兰。……难怪美国女人害怕生儿育女。我们所用的接生方法是可怕的。”

关于加拿大的分娩死亡率,加拿大科学会议的报告声称:“加拿大没有理由对接生方法感觉满意。”

可是，在北美洲要找一位产科医生来家里接生并非易事。大多数医生喜欢医院的设备方便。在另一方面，很少医生像加州的一位医生所说一般，“［在家中分娩］是一项需求。拒绝这项需求在医学上的是不负责任行为。”

我们的难题由一位是注册助产士的朋友解决了，与许多婴儿生存率较高的国家不同，加拿大并不承认接生是一种专业。可是，在加拿大，婴儿在家出生是合法的，只要母婴的健康与安全获得合理的照顾便成。朋友可以代为接生。加拿大的法律是禁止以助产作为专业去收取服务费而已。

婴儿出生

婴儿出生之日，我们较年长的孩子都在祖父母家里，等候新生弟弟或妹妹的消息。我的妻子在产前尽量在家事上保持忙碌，直至婴儿出世之前不久才停手，在下午六时三十五分，我们的女儿在期望和欢迎之下呱呱坠地。

经过十二小时以上的分娩阵痛之后，我妻子的精神比前几次生产时较好。切开会阴以扩大产门是医院的标准接生方法，但在饱受训练的助产士的熟练手法下，此举变成不必要。

我们的小女孩从出生的刹那便深受疼爱。婴儿出生后不及一小时，我们即以电话通知三个较大的孩子回家。他们奔入寝室，停下来，然后尊敬地悄悄行到床边，看见脸上带着微笑的母亲坐在床上，臂上抱着在襁褓中睁着眼的婴儿。

孩子们的惊喜使诗篇执笔者的话更有意义:“儿女是耶和华所赐的产业……［和］赏赐。”——诗篇127:3。

这天晚上我们那九岁和四岁女儿，六岁的儿子逐一在婴儿床边屈膝吻那熟睡中的妹妹道晚安。我们都获得一晚的安眠。

对婴儿的益处

我们的婴儿从开始便是家中的一员。她饿了便吃，眼倦便睡，很快便熟习我们的声音。她从未经历过一般在医院出生婴儿所经历的强迫隔离。

她对于随时所得的爱护有良好反应。五日之后她的体重便比出生时增加了，我们以前的婴儿在出生后一周中的体重都是减轻的。

我的妻子在家中比以前住医院舒适。她也得以避免所谓的“婴儿忧郁”，那是产后数天袭击母亲的一种沮丧感。其他的母亲据报在家中产子也能避免“婴儿忧郁”而与在医院分娩截然不同。

三藩市一间医院的产科主任米勒医生说过一句发人深省的话:“在分娩和其后数天将母婴隔离的习惯对两者最基本需要的忽略几乎达到犯罪的程度。”

由于意识到这种需要，有些医院提供“室内育婴”服务，使母婴可以在一起。

可是，在家中分娩的益处是医院所比不上的。我们较大的儿女可以在婴儿出生那天欢迎新的小妹妹。她并没有使母亲住院一周，而不得不与其他儿女分开。

较大的孩子和父亲们往往要等到婴儿回家才能开始培养对婴儿的爱。在我们家里却不必等候！

此举安全吗？

在世上有些地方，人们差不多完全倚靠医生和医院去负责接生，在这些地方人们可能认为在家分娩是一件冒险的事，甚至是危险的。

是否如此呢？

“婴儿应否在家里出生？”作家蒙蒂古博士问道。“问得多么奇怪！他们除了在家里还要在那里出生呢？医院吗？我以为医院是治病或疗伤的地方。……怀孕是病症吗？产子是疾病吗？”

在若干盛行家中分娩的国家中，其婴儿生存率比盛行医院分娩的北美洲为高。我们的助产护士曾为数百婴儿接生而不需医生之助，甚至未曾使一位母亲的会阴裂伤！

显而易见地，产子难题的流行观念在北美洲受到过分的渲染。

“不少例证表明，家中分娩在这个国家中虽非时尚，但事实上却较为安全，”哈素太太的《分娩常识》报导说。

在1950年代，美国平均1,000宗分娩便有一位母亲丧生，可是一个产科中心在芝加哥贫民区为8,339人在家中接生而没有一位母亲丧生！

在1960至1963的三年间，美国加州马德拉郡自有一个助产护士服务中心开业以来，婴儿死亡率为之减半，从以前每1,000婴儿出生中，平均有23.9名夭折降至10.3名。一年之后，分娩恢复以医生和医院为中心，该郡的婴儿夭折率增高三倍而达到每1,000宗出生有32.1名夭折之高！

家中分娩较少牵涉到医学的时尚，而后者往往并非真正的医学进步。例如，盛行一时的阵痛止息剂结果弄巧成拙而使婴儿脑内缺乏氧气的并发症大增。家中分娩使母婴都不致暴露在医院的传染病或疾病中。

当婴儿在家中出生时，主理的医生或助产士是家中的客人身份。受到优先关怀的是母婴的舒适与方便。父亲不会被视为走廊上的多余家具而是一家之主和保护者。

正如加州公众健康部的一位医生说，“我们认为助产制度是人道的接生方法。”

附加的考虑

基督徒父母还有另一项需要郑重考虑的因素。他们希望医生尊重他们拒绝某些流行疗法的意愿，因为这些疗法是与上帝对血所规定的律法背道而驰的。——使徒行传15:28,29。

有许多医院由一位医生负责接生，另一位医生照顾婴儿。审慎明智的父母会希望他们的意愿受到各位医生所尊重。

有时医院拒绝父母为了医学上的理由而提出较安全的疗法的要求，擅自为新生婴儿强制输血。有些父母们不得不带儿女离开此等不合作的医院以避免受害。其他的父母则安排在家中分娩。

人们往往忘记了产子的不是医生、看护和医院。产子的是妇人。她们的生育能力是全知的上帝所设计的。有少数生育例子由于人的不完美以致需要特别的料理，但这些难题是可以借着产前的良好照顾而查出或减少的。

其他心得

我们的婴儿是在家里出生的，我们深信这件事为母婴和全家人都特别有益。

我们也深知自己和别人在生育经验方面所得的知识并非可知的一切。还有更多知识需要我们学习。

可是我们享有一项多么可贵的权利。甚至天上的天使也没有繁殖后代的能力。但责任随着权利而来。分享生育经验的父母也意识到要分担责任。

你的家庭行将增添人丁吗？分娩的时候父亲会不会在场？婴儿会在家里抑或在医院出生？这些事都需由你们自己决定。

不论你作了什么选择，但愿你会看到孩子对你从耶和华的道所给予的训练有良好反应而为你带来真正的奖赏，“使他得福，在世长寿。”（以弗所书6:3）——外稿。