Yksi hyvin tärkeä sukuluettelo
SUKULUETTELOT kiinnostavat nykyään joitakuita, jotka haluaisivat saada selville sukujuurensa. Mutta sukupuumme ja kaikkien sen haarojen tutkimisesta ja esi-isiemme tunnistamisesta ei todellisuudessa ole paljon käytännön hyötyä. Kristitythän tietävät, että kaikki ihmiset ovat epätäydellisiä ja ettei heillä ole mitään syytä kerskailla tai tuntea itseään nöyryytetyiksi kaukaisten esi-isiensä vuoksi. Apostoli Paavali kirjoitti nuorelle miehelle Timoteukselle, ettei hänen pitänyt kiinnittää huomiota ”sukuluetteloihin, jotka eivät johda mihinkään, vaan jotka varaavat pikemminkin kiistakysymyksiä tutkittaviksi kuin mitään Jumalan jakelemaa, mikä liittyy uskoon”. – 1. Tim. 1:3, 4.
Timoteus oli silloin aasialaisessa Efesoksen kaupungissa. Kaupungissa oli paljon kristityiksi tulleita juutalaisia, ja jotkut heistä pitivät yhä kiinni juutalaisista tavoista. He tutkivat mielellään omiaan ja toisten sukujuuria ja puhuivat niistä enemmänkin ylpeydestä tai näyttääkseen tietävyyttään kuin jostakin käytännöllisestä tai rakentavasta syystä. The Jewish Encyclopedia sanoo käsitellessään ajanlaskumme ensimmäisiä vuosisatoja: ”Se, miten tuottoisia nämä Raamatun kirjat [Aikakirjat] olivat kiihottaessaan sukututkimukseen perustuvia luuloja, ilmenee [babylonialaisessa Talmudissa, Pes. 62b olevasta] lausunnosta, että 1. Aikakirjan 8:37–9:44:stä oli olemassa 900 kamelikuormaa selityksiä. . . . Paljon vahinkoa on varmaan saatu aikaan tällä sukujen alkuperään ja polveutumiseen kohdistuvalla pohdiskelulla.” – V osa, s. 597 (1910).
Vaikka siis jonkun sukuluettelosta voi joskus olla käytännöllistä hyötyä lakiasioissa, niin syntyperämme todisteleminen tai sillä ylvästeleminen on ajanhukkaa ja vahingollista uskolle. On olemassa vain yksi sukuluettelo, joka on todella tärkeä. Se koskee Jeesuksen Kristuksen syntyperää. Miksi se on sitten niin tärkeä? Ja miksi meidän pitäisi nyt olla kiinnostuneita siitä?
Yksi voimakkaimmista syistä tähän kiinnostukseen on se, että se on omiaan vahvistamaan uskoamme. Tarvitsemme kaiken, minkä Jumala on tätä tarkoitusta varten varannut, jottemme mahdollisesti heikkenisi, kun ne jotka yrittävät tuhota uskomme, aiheuttavat meille koetuksia ja hyökkäävät meitä vastaan. Lisäksi me haluamme kyetä todistamaan toisille, että Jeesus Kristus on Messias – esittää lujan perusteen, joka voi saada toisetkin uskomaan.
Jeesuksen sukuluettelon suhteen on olemassa joitakin ongelmia, mutta ne kaikki ovat ratkaistavissa. Tämä seikka sinänsä korostaa sukuluettelon luotettavuutta. Sillä vaikka heprealaiset, jotka pitivät sukuluetteloita kautta aikojen, tiesivät, että Messias oli tuleva Aabrahamin sukuhaarasta, he eivät aluksi tienneet, että se rajoittuisi Juudan, Aabrahamin pojanpojanpojan, sukuhaaraan ja myöhemmin kuningas Daavidin jälkeläisiin. He eivät myöskään etukäteen tienneet, että laillinen kuninkaanoikeus kulkisi Daavidin pojan, Salomon, kautta. Eivätkä he tienneet, milloin ja miten Messias saapuisi. Jos tämä sukuluettelo olisi täysin selvä, niin ettei siinä olisi mitään vaikeita kohtia, laillisia adoptointeja jne., niin meillä olisi syytä suuresti epäillä, että se olisi väärennetty. Niinpä sukuhaaran selvittämisessä esiintyvät vaikeudet antavat suuremman vakuuden luettelon rehellisyydestä.
On sen tähden hyvä tarkastella tätä tärkeintä sukuluetteloa ja nähdä sen hämmästyttävä tarkkuus ja laajuus, sillä se on yksityiskohtaisempi ja laajempi kuin mikään muu ’sukupuu’ ihmiskunnan historiassa. Tulemme vakuuttuneiksi siitä, että Jumala valvoi huolellisesti tätä sukuhaaraa ja huolehti sopivien muistiinmerkintöjen tekemisestä siitä, ja toisinaan niitä tekivät miehet, joilla ei ollut aavistustakaan sen todellisesta merkityksestä.
SUKULUETTELOT VAHVISTAVAT KRISTUKSEN MESSIAANISUUDEN
Kristuksen sukuhaarasta on pääasiassa neljä luetteloa, joista kolme alkaa Aadamista, ja ne ovat Raamatussa 1) 1. Mooseksen kirjassa ja Ruutin kirjassa; 2) 1. Aikakirjan luvuissa 1–3; 3) Matteuksen 1. luvussa ja 4) Luukkaan 3. luvussa (Luukas esittää todellisuudessa sukuluettelon Jeesuksesta Aadamiin). Yhtä poikkeustaa lukuun ottamatta ne ovat täysin yhtäpitävät Aadamista Salomoon, Daavidin poikaan. Sitten Luukas mainitsee Salomon sijasta Naatanin, Daavidin toisen pojan. Tähän saakka Luukas esittää Jeesuksen sukuluettelon Eelistä, Joosefin vaimon Marian isästä, lähtien ja todistaa siten Jeesuksen luonnollisen oikeuden messiaanisuuteen Daavidin poikana, sillä Jeesukselle ei ollut maallista isää, koska hän oli Joosefin kasvattipoika mutta todellisuudessa Jumalan Poika, joka syntyi ihmeen välityksellä. – Luuk. 1:34, 35.
SYITÄ SUKULUETTELOISSA ESIINTYVIIN EROAVUUKSIIN
Matteuksen kertomus seuraa Jeesuksen polveutumista Salomon sukuhaarassa, jonka kautta laillinen oikeus Daavidin valtaistuimeen kulki. Sen tähden Matteuksen ja Luukkaan kertomukset tarkoituksellisesti eroavat toisistaan seurattaessa polveutumista Daavidista Jeesukseen. On kuitenkin huomionarvoista, että molemmat kirjoittajat pitävät huolen sen selvittämisestä, että Jeesus ei ollut todellisuudessa Joosefin poika, vaan Marian luonnollinen poika. Matteus sanoo: ”Jaakobista tuli Joosefin, Marian miehen, isä. Mariasta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.” (Matt. 1:16) Luukas sanoo: ”Jeesus itse oli työnsä aloittaessaan noin kolmekymmentävuotias ja oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika.” – Luuk. 3:23.
Aikakirjojen kertomuksessa esiintyy eri nimiä kuin Matteuksen kertomuksessa, joka noudattaa Salomon kautta kulkevaa sukuhaaraa niin kuin Aikakirjatkin. Nämä nimet esiintyvät Serubbaabelin jälkeen, joka oli yhdeksästoista Salomosta. Nämä eroavuudet voidaan helposti selittää sillä, että monissa Raamatun sukuluetteloissa jätetään joitakin yhdysrenkaita pois. Hyvä esimerkki löytyy Esran sukuluettelosta, jossa hän osoitti olevansa pappi. (Esra 7:1–5) Hänen luettelostaan puuttuu monta nimeä, jotka löytyvät 1. Aikakirjan 6:3–14:ssä olevasta rinnakkaisluettelosta. Miksi Esra jätti pois nämä nimet? Todennäköisesti siksi, että hän halusi välttää tarpeetonta toistoa ja lyhentää pitkää luetteloa. Mahdollisesti hän on myös käyttänyt vain tunnetuimpia nimiä, niin kuin nykyäänkin jos joku haluaa todistaa olevansa jonkun kuuluisan miehen, esimerkiksi Kustaa Mauri Armfeltin, jälkeläinen, hänen tarvitsisi mainita vain muutamia kyseisen kuuluisan miehen tunnettuja ja tunnustettuja jälkeläisiä ja osoittaa, että hänen oma isänsä tai isoisänsä oli yksi heistä. Esra käytti sitä, mikä oli tarpeen hänen tarkoitustaan varten ja saavutti sen. Tämä käytäntö ilmenee muutamissa muissakin Raamatun sukuluetteloissa.
JEESUKSEN VASTUSTAJAT EIVÄT VOINEET VÄITTÄÄ JULKISIA ASIAKIRJOJA VASTAAN
Matteus ja Luukas saivat epäilemättä Jeesuksen sukuluettelon tiedot julkisesta henkikirjoitusvirastosta Juudan Betlehemin kaupungista, missä Jeesus oli syntynyt. (Luuk. 2:1–5; Miika 5:1; Matt. 2:1–6) On olemassa yksi huomattava tosiseikka, jonka pitäisi poistaa kaikki mahdollinen epäilys sen suhteen, että Jeesus oli Daavidin luonnollinen perillinen ja että hänellä oli laillinen oikeus Daavidin valtaistuimeen, koska hän oli kuningas Salomosta polveutuvan miehen esikoispoika (todellisuudessa kasvattipoika). Se on tämä: kukaan Jeesuksen vihollisista juutalaisten keskuudessa ei koskaan kiistänyt hänen Daavidista polveutumistaan, ei hänen äitinsä puolelta eikä kasvatti-isänsä puolelta. Me tiedämme, että fariseukset ja saddukeukset olivat kiihkeitä kuin sudet etsimään jokaisen mahdollisen keinon horjuttaakseen uskoa Jeesukseen. Mutta he eivät voineet kieltää virallisia syntymäluetteloita, jotka olivat hyvin ihmisten tiedossa ja kenen tahansa tarkistettavissa. Eivät myöskään pakanaviholliset hyökänneet Jeesuksen sukuperää vastaan, ennen kuin juutalaiset asiakirjat tuhottiin roomalaisten hyökätessä ja hävittäessä Jerusalemin. Silloin tietenkään ei kukaan voinut tarkistaa heidän valheellisia väitteitään julkisista asiakirjoista.
Kauan odotettuna Messiaana Jeesus täytti ja päätti Raamatun esittämän sukupuun. Hän sai Daavidin valtaistuimen istuutuakseen sille ilman seuraajia. (Luuk. 1:31–33) Jumala käytti häntä uuden pappeuden perustamisessa, ja hän on nyt taivaassa ”ylimmäisenä pappina Melkisedekin tavan mukaan” iäti, ei juutalaisten leeviläisen pappeuden mukaan. (Hepr. 6:20; 7:11–14, 23, 24) Raamatun kertomus Jeesuksen sukupuusta pysyy Raamatussa osana uskomme perustusta ja todistuksena Jumalan sanan ja lupausten paikkansapitävyydestä.
[Alaviitteet]
a Luukas mainitsee toisen Kainanin Arpaksadin ja Selahin välissä (Luuk. 3:36). Useimmat oppineet pitävät tätä jäljentäjän virheenä. Tätä nimeä ei löydy tästä paikasta heprealaisten ja samarialaisten tekstien sukuluetteloista eikä mistään targumeista tai käännöksistä, paitsi Septuagintasta, eikä mahdollisesti senkään varhaisemmista kappaleista, sillä Josephus, joka tavallisesti noudattaa Septuagintaa, mainitsee Selahin seuraavaksi Arpaksadin poikana. (Antiquities of the Jews, I kirja, VI luku, kpl 7) Ajanlaskumme ensimmäisillä vuosisadoilla eläneet kirjailijat Africanus, Eusebius ja Hieronymus hylkäsivät sen lisäyksenä. Yksi mahdollisuus on, että ”Kainan” on ”kaldealaisen” rinnakkaismuoto. Siinä tapauksessa kreikkalainen teksti on voinut kuulua ”kaldealaisen Arpaksadin poika”.
[Taulukko s. 14, 15]
RAAMATUN LUETTELOT JEESUKSEN SUKUPUUSTA
1. Mooses 1. Aikakirjan Luukkaan 3. luku
Aadam Aadam Aadam
Seet Seet Seet
Enos Enos Enos
Keenan Keenan Kainan
Mahalalel Mahalalel Mahalalel
Jered Jered Jered
Hanok Hanok Hanok
Metusalah Metusalah Metusalah
Lemek Lemek Lemek
Nooa Nooa Nooa
Seem Seem Seem
Arpaksad Arpaksad Arpaksad
Kainan
Selah Selah Selah
Eeber Eeber Eeber
Peleg Peleg Peleg
Regu Regu Regu
Serug Serug Serug Matteuksen
Naahor Naahor Naahor 1.luku
Terah Terah Terah
Abram Aabraham Aabraham Aabraham
(Aabraham)
Iisak Iisak Iisak Iisak
Jaakob Jaakob Jaakob Jaakob
(Israel)
Juuda Juuda Juuda Juuda
(ja Taamar) (ja Taamar)
Peres Peres Peres Peres
Hesron Hesron Hesron Hesron
Raam Raam Arni (Raam?) Raam
Amminadab Amminadab Amminadab Amminadab
Nahson Nahson Nahson Nahson
Salma Salma Salmon Salmon
(ja Raahab)
Booas Booas Booas Booas
(ja Ruut) (ja Ruut)
Oobed Oobed Oobed Oobed
Iisai Iisai Iisai Iisai
Daavid Daavid Daavid Daavid
(ja Batseba)
Salomo Naatanb Salomo
Rehabeam Mattata Rehabeam
Abia Menna Abia
Aasa Melea Aasa
Joosafat Eljakim Joosafat
Jooram Joonam Jooram
Joosef
Ahasja Juudas
Jooas Symeon
Amasja Leevi
Asarja (Ussia) Mattat Ussia (Asarja)
Jootam Joorim Jootam
Aahas Elieser Aahas
Hiskia Jeesus Hiskia
Manasse Eer Manasse
Aamon Elmadam Aamon
Joosia Koosam Joosia
Addi
Joojakim Melki
Jekonja Neeri Jekonja
(Joojakin)
Serubbaabele Serubbaabel Serubbaabel
Reesa
Hananja Johanan Abiud
Jesaja Jooda
Joosek Eljakim
Refaja Semein
Arnan Mattatias Asor
Maahat
Obadja Naggai Saadok
Esli
Sekanja Naahum Akim
Semaja Aamos Eliud
Mattatias
Nearja Joosef
Jannai Eleasar
Eljoenai Melki
Leevi Mattan
Mattat
Eeli Jaakob
(Marian isä)
Joosef Joosef
(vävy)
Jeesus Jeesus
(Marian poika) (kasvattipoika)
[Alaviitteet]
b Naatanista Luukas alkaa luetella sukupuuta Jeesuksen äidin kautta, kun taas Matteus jatkaa isän sukuhaaraa.
c Serubbaabel oli ilmeisesti Pedajan luonnollinen poika ja Sealtielin laillinen poika lankousavioliiton välityksellä; tai Sealtiel kasvatti hänet hänen isänsä Pedajan kuoleman jälkeen ja hänet tunnustettiin laillisesti Sealtielin pojaksi. – 1. Aikak. 3:17–19; Esra 3:2; Luuk. 3:27.
d Jekonjan poika Sealtiel oli ilmeisesti Neerin vävy. – 1. Aikak. 3:17; Luuk. 3:27.
e Sukuhaarat yhtyvät Sealtielissa ja Serubbaabelissa ja eroavat taas sen jälkeen. Tämä eroaminen voi johtua Serubbaabelin kahdesta eri jälkeläisestä, tai yksi näissä kolmessa luettelossa voisi olla vävy.
[Kuvat s. 14]
Aadam
Aabraham
[Kuva s. 15]
Sukuluettelot todistavat selvästi JEESUKSEN Messiaaksi