Syvempää näkemystä uutisiin
Saatanallisten voimien orjuus
● Entinen transsendenttisen mietiskelyn opettaja sanoo, että se saattoi hänet ”okkulttisten, saatanallisten voimien orjuuteen”, ilmoittaa ”Toronto Star” -lehti. Kun hän yritti luopua tästä tavasta harjoitettuaan seitsemän vuotta mietiskelyä, joskus kuusitoista tuntia päivässä, hän myönsi kokeneensa pahempia ”vieroitusoireita” kuin alkoholistit tai huumeitten orjat.
Entinen torontolainen liikemies sanoi transsendenttisen mietiskelynsä seurauksista: ”Ihminen luulee hallitsevansa muita, kaikkeuden salaisia voimia. Mutta pelottavaa kyllä, uskon nyt että todellisuudessa ne hallitsevat ihmistä.” Hän sanoi, että pitkäaikainen mietiskely ”pyyhki niin puhtaaksi” hänen mielensä, ettei tullut ”kysymykseenkään”, että hän itse olisi ajatellut.
Erään kolmen kuukauden jakson aikana, jolloin hän harrasti tällaista mietiskelyä, joogaharjoituksia ja erikoista hengitystekniikkaa, hän pelästyi kokemiaan usein esiintyviä näkymättömien voimien hyökkäyksiä, jotka tapahtuivat varoituksetta. Silloin tällöin hän näki ympärillään varjomaisia muotoja ja kasvoja.
Raamattu ilmaisee Efesolaiskirjeen 6. luvussa ”taivaallisissa olevien pahojen henkivoimien”, Saatana Panettelijan ja hänen demoniensa, olemassaolon. Jumalan sana kehottaa meitä vastustamaan näitä ”tämän pimeyden maailmanhallitsijoita”. ”Vastustakaa Panettelijaa, niin hän pakenee teistä”, neuvoo Jaakobin 4:7. Miten? Täyttämällä mielemme Jumalan sanan suojelevilla totuuksilla eikä siten, että ’pyyhkisimme mielemme puhtaaksi’ ja uppoutuisimme menettelyihin, jotka houkuttelevat demonivoimia hallitsemaan mieltämme. – Luuk. 11:24–26; Ef. 6:11–18.
Räjähdysteoria – epäonnistumako?
● Tiedemiehet ovat monen vuoden ajan esittäneet teoriaa, jonka mukaan kaikkeus todennäköisimmin sai alkunsa suunnattomasta ja rajusta ainetiivistymän räjähdyksestä. Nyt he eivät ole siitä niinkään varmoja.
Kalifornian yliopiston tutkimusryhmä käytti äskettäin korkealla lentävässä U-2-suihkulentokoneessa erittäin herkkää radiolaitetta mittaamaan oletetun räjähdyksen jälkeensä jättämää kosmista mikroaaltotaustasäteilyä. Näiden tutkijoiden havainnot hämmästyttivät tiedemiehet. Teorian mukainen ”räjähdys, mullistavin kuviteltavissa oleva tapahtuma”, sanoivat tutkijat, ”vaikuttaa lähemmin tarkasteltuna hyvin järjestetyltä”, tarkoin valvotulta, rauhalliselta ja tasaiselta laajentumiselta.
”Uudet tiedot vain lisäävät sen salaperäisyyttä, miten tästä tasaiselta, yhtenäiseltä vaikuttavasta räjähdyksestä kehittyi nykyinen maailmankaikkeus kaikkine moninaisuuksineen galakseista kukkiin saakka”, ihmettelee Walter Sullivan, joka kirjoittaa ”New York Times” -lehden tiedepalstalla.
Tässä ”hyvin järjestetyssä” tapahtumassa ei ole kuitenkaan mitään ”salaperäisyyttä”, kun se myönnetään todistukseksi Suurenmoisesta Luojasta, jonka ”näkymättömät ominaisuudet ovat selvästi nähtävissä maailman luomisesta lähtien, koska ne havaitaan siitä, mikä on tehty”. – Room. 1:20.
Onko psykoterapia ratkaisu?
● Kuinka hyviä tuloksia psykiatrisessa neuvonnassa saadaan ajan mittaan? Jonkin aikaa sitten suoritettu seurantatutkimus monista nuorista, jotka saivat sellaista hoitoa Massachusettsissa USA:ssa, paljastaa, että ”melkein poikkeuksetta hoidolla näyttää olleen negatiivinen vaikutus tai ei ainakaan myönteistä vaikutusta nuoriin myöhemmässä elämässä”. – ”Science News”, 26.11.1977, s. 357.
Puolet umpimähkään valituista yli 500 ”tavallisesta” ja ”vaikeasta” 5–13-vuotiaasta lapsesta sai henkilökohtaista neuvontaa noin viiden vuoden ajan. Toinen puoli kummastakin ryhmästä ei saanut mitään neuvontaa. Tutkimuskohteiden rikosrekisterien tarkastaminen kolmekymmentä vuotta myöhemmin paljasti, että ne jotka olivat saaneet hoitoa, olivat rikollisempia kuin ne, jotka eivät olleet saaneet. ”Science News” -lehti sanoo lisäksi, että ”yhteiskunnanvastaisen ja rikollisen käyttäytymisen esiintymistiheys lisääntyi (tai ei ainakaan vähentynyt) sellaisten poikien keskuudessa, jotka olivat saaneet hoitoa kauimmin, jotka olivat olleet useimmin yhteydessä neuvojiin, jotka olivat alkaneet saada hoitoa tavallista nuorempina . . . ” Drexel-yliopiston tutkija sanoo tällaisten tulosten osoittavan, ”että yleisimmin esiintyviä mielipiteitä hoidosta ei ehkä voida puolustaa”.