Syvempää näkemystä uutisiin

Onko avioliitto synti?

● Kun entinen roomalaiskatolinen pappi Walter Imbiorski kuoli jonkin aikaa sitten Chicagossa Yhdysvalloissa, kirkon viranomaiset epäsivät häneltä hautajaismessun. Miksi? Mikä oli hänen ”syntinsä”? ”National Catholic Reporter” -lehti selitti: ”Hän oli luopunut pappeudesta vuonna 1975 ja mennyt naimisiin.”

Jumala asetti avioliiton. (1. Moos. 2:18–25) Siksi Jumalan sana sanoo niiden, jotka ”kieltävät menemästä naimisiin”, luopuneen ”uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmaisuihin ja demonien opetuksiin, valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta”. (1. Tim. 4:1–3) Kuinka sopimatonta onkaan siksi olla hyväksymättä avioliittoa, joka on luvallinen toimenpide Jumalan silmissä!

Pitäisikö kristityn epäillä?

● Jonkin aikaa sitten julkaistun teologisen menekkikirjan ”Predigten für Zweifler” (Saarnoja epäilijöitä varten) tekijä käsitteli joitakin näkemyksiään Saksan liittotasavallan luterilaisessa akatemiassa pidetyssä tilaisuudessa. ”Usko tarvitsee epäilyä”, hän väitti ja sanoi, että luottamuksemme paneminen Jeesukseen Kristukseen jää epävarmaksi asiaksi. ”Mitään takeita ei ole olemassa.” Hän puhui myös epäilyksen joistakin ”terveellisistä vaikutuksista”, esimerkiksi siitä, että se estää ihmistä tulemasta fanaattiseksi ja kangistumasta ”hurskauden kaavoihin”.

Mutta Raamattu ei esitä ’uskon ja epäilyksen’ kuuluvan yhteen. Se määrittelee tosi uskon ”sen vakuuttuneeksi odotukseksi, mitä toivotaan”. (Hepr. 11:1) Todellisuudessa Jumala ”on varannut kaikille . . . takeen” heidän uskoaan varten herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista. (Apt. 17:31) Sitä paitsi Raamattu osoittaa selvästi, ettei siitä ole mitään ”terveellisiä vaikutuksia”, että kristityllä on epäilyksiä uskonsa suhteen. Rukousta käsitellessään Jaakob kirjoitti: ”Pyytäköön jatkuvasti uskossa, lainkaan epäilemättä, sillä se, joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja jota puhallellaan sinne tänne. Niin, älköön se ihminen luulko saavansa mitään Jehovalta; hän on epäröivä mies, epävakaa kaikilla teillään.” – Jaak. 1:6–8.

Näkemys verestä järkevä

● Kirjoitus, jonka nimenä oli ”Synteettiset veren korvikkeet”, sai palkinnon esseekilpailussa Saksan liittotasavallassa. Kirjoituksessa tarkasteltiin synteettisten verenkorvikkeitten viimeaikaista kehittymistä. Siinä selitettiin, että kokeet ovat osoittaneet eläinten, joiden veri on osittain tai kokonaan korvattu synteettisillä veren korvikkeilla, paitsi säilyneen hengissä myös jatkaneen kehittymistä normaalisti. Lopuksi siinä sanottiin: ”Monista ratkaisemattomista ongelmista huolimatta on todistettu, että jonkin aikaa synteettiset korvikkeet voivat suorittaa joitakin veren tehtäviä. Tämä merkitsee sitä, että synteettisten veren korvikkeitten käyttö ihmisille, joilla on ollut suuri verenhukka . . . on nyt tullut mahdollisuuksien rajojen sisäpuolelle.”

Yhtä sellaista viime aikoina kehitettyä veren korviketta on todellisuudessa käytetty ihmisille Japanissa, ja sen ansioksi katsotaan potilaan elämän pelastuminen. Tärkein piirre näissä verenkorvikkeissa on se, että ne kykenevät kuljettamaan happea niin kuin veri.

Nämä tosiasiat vahvistavat, etteivät Jehovan todistajat menettele vastuuttomasti eivätkä järjettömästi, kun he uskonnollisista syistä kieltäytyvät ottamasta verensiirtoja ja pyytävät vaihtoehtoisia hoitokeinoja. – Apt. 15:29; 21:25.