Suunnittelua ilman Suunnittelijaa?

LÄHES 150 vuotta sitten Charles Darwin esitti, että elämän monimutkaisuus ja monimuotoisuus selittyvät luonnonvalinnalla. Viime aikoina hänen evoluutioteoriaansa ja sen nykyisiä muunnelmia ovat kuitenkin kritisoineet ankarasti ne, joiden mielestä elollisten uskomattoman hienosäätöinen rakenne kertoo suunnitelmallisuudesta. Kaikki arvovaltaiset tiedemiehetkään eivät hyväksy ajatusta, että maapallon lajirunsaus on evoluution tulosta.

Jotkut näistä tiedemiehistä sitä vastoin väittävät biologian, matematiikan ja terveen järjen puhuvan selvästi sen puolesta, että luomakunta on suunniteltu. Tämä käsitys tunnetaan älykkään suunnitelman ideana (intelligent design, ID). Sen kannattajat yrittävät saada sen sisällytettyä luonnontieteiden opetusohjelmaan kouluissa. Niin sanottuja evoluutiotaisteluja riehuu etupäässä Yhdysvalloissa, mutta samanlaisia suuntauksia on nähtävissä myös Alankomaissa, Englannissa, Pakistanissa, Serbiassa ja Turkissa.

Hämmentävää vaitioloa

Älykkään suunnitelman puolesta esitetyssä huolellisesti muotoillussa argumentoinnissa pistää kuitenkin silmään eräs asia: siinä ei yleensä viitata sanallakaan suunnittelijaan. Uskotko sinä, että suunnittelu on mahdollista ilman suunnittelijaa? Älykkään suunnitelman puolestapuhujat ”eivät esitä mitään täsmällisiä lausuntoja siitä, kuka tai mikä tämä suunnittelija saattaisi olla”, kirjoitti The New York Times Magazine. Toimittaja Claudia Wallis totesi, että tämän näkemyksen puolustajat ”varovat nostamasta keskustelussa esiin Jumalaa”. Newsweek-lehden mukaan ”ID-idealla ei ole mitään sanottavaa suunnittelijan identiteetistä” eikä olemassaolosta.

Suunnittelijaa koskevaa kysymystä on kuitenkin turha yrittää väistää. Miten maailmankaikkeudessa ja itse elollisissa ilmenevä suunnittelu voitaisiin selittää tyhjentävästi, jos suunnittelijan olemassaolosta tai identiteetistä ei puhuta mitään tai niitä ei edes pysähdytä miettimään?

Keskustelu siitä, pitäisikö suunnittelijan olemassaolo tunnustaa vai ei, kytkeytyy jossain määrin seuraaviin kysymyksiin: Estäisikö yliluonnollisen suunnittelijan hyväksyminen tieteellisen ja älyllisen kehityksen? Tarvitaanko älykästä suunnittelijaa vain silloin kun ei ole tarjolla mitään muuta selitystä? Onko suunnittelun perusteella todella järkevää päätellä, että on olemassa suunnittelija? Seuraavassa kirjoituksessa käsitellään näitä ja muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä.

[Kuvat s. 3]

Charles Darwin uskoi, että elämän monimutkaisuus selittyy luonnonvalinnalla.

[Lähdemerkintä]

Darwin: From a photograph by Mrs. J. M. Cameron/U.S. National Archives photo