Avioliitto paratiisissa

”Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.” – 1. Moos. 2:15, 22.

 1. Missä ihmisavioliitto alkoi, ja missä sen tarkoitus täyttyy?

MIEHEN ja naisen avioliitto alkoi paratiisissa. Kun paratiisi on ennallistettu tänne maan päälle Herran Jumalan valtakunnan alaisuudessa, niin siellä on miehen ja naisen avioliittoja, kunnes Jumalan tarkoitus sellaisen liiton suhteen on täyttynyt.

 2. a) Miten avioliittoon tulee suhtautua ja miksi? b) Mikä kysymys heräsi, kun Jumala päätti luoda ihmisen, ja miksi se heräsi?

² Avioliittoon tulee hyvästä syystä suhtautua kunnioittaen ja arvostaen. Avioliitto oli miehen ja naisen paratiisissa omaama etu. Se lisäsi kauniin ja ilontäyteisen piirteen maalliseen paratiisiin. Ihmisavioliitto oli peräisin kunnioitettavimmasta ja arvostettavimmasta lähteestä. Sen alkuunpanija oli taivaallinen, Korkein Jumala, joka ei milloinkaan tee mitään väärää, mitään syntiä. Hän oli ihmisen oma Luoja. Kuudennen luomis-”päivän” lopulla tämä pyhä ja ylevin Luoja ryhtyi saattamaan elämään korkeinta maallista luomustaan. ”Ja Jumala sanoi [taivaassa]: ’Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat’.” (1. Moos. 1:26) Sanomalla luomisessa käyttämälleen välikappaleelle, taivaalliselle Pojalleen: ”Vallitkoot HE” Jumala ilmaisi luovalle Pojalleen, että maan päällä oli oleva kaksi tai useampia tai paljon ihmisiä, joiden alamaisina oli oleva alempia, eläinluomuksia. Miten nämä ihmiset piti aikaansaada? Jumala osoitti sen luovalle Pojalleen.

 3. Mistä Jumala otti rakennusaineensa luodessaan ihmisen, ja miten Paavali vahvistaa 1. Mooseksen kirjan hätä koskevan kertomuksen?

³ Mistä Jumala otti rakennusaineensa? Hän kertoo meille Kirjassaan, Pyhässä Raamatussa: ”Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.” (1. Moos. 2:7, 8) Kristitty apostoli Paavali vahvistaa tämän 1. Mooseksen kirjan 2. luvussa olevan Raamatun kertomuksen henkeytetyn aitouden sanoen: ”Niin on myös kirjoitettu: ’Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu’; . . . Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen.” – 1. Kor. 15:45–47.

 4. Miksi ihmisellä on henkisiä, moraalisia ja tunneominaisuuksia, joita marakateilla ja apinoilla ei ole, ja miksi oli sopivaa, että mies on maallisen toverinsa pää?

⁴ Jehova Jumala teki alussa ainoastaan yhden ihmisluomuksen, mutta ei kokeilun vuoksi. Kenen kuvaksi hän teki ihmisen – marakatinko tai apinan? Ei, vaan, kuten Jumala sanoi luovalle Pojalleen, ”kuvaksemme, kaltaiseksemme”. (1. Moos. 1:26) ”Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi.” (1. Moos. 1:27) Siitä syystä ensimmäisellä ihmisellä, joka oli täydellinen ihminen ja ”Jumalan poika”, oli hengen, moraalin ja tunteen ominaisuuksia, joita ei korkeimmallakaan eläinluomuksella ole. (Luuk. 3:38) Sama apostoli Paavali vahvisti 1. Mooseksen kirjan 1. luvun henkeytetyn aitouden, mistä luvusta juuri lainasimme, sanoen: ”Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia.” (1. Kor. 11:7) Ensimmäinen mies, Aadam, oli ihmisperheen pää. Hänellä oli siitä syystä etusija eli etuoikeus järjestyksessä seuraavaan ihmisluomukseen nähden, joka oli ilmestyvä maan päälle. Jumala, hänen Luojansa ja taivaallinen Isänsä, oli kiinnostunut siitä, että hänen poikansa Aadam saisi itselleen sopivan maallisen toverin. Miten Jumala varasi tällaisen toverin?

 5. Miksi Jumala ei naittanut miestä marakatin tai apinan kanssa, ja miten epäuskoiset tiedemiehet ovat näin ollen tehneet itsensä naurettaviksi?

⁵ Jumala ei ottanut mitään suurta naarasmarakattia eikä -apinaa täydellisen miehen Aadamin puolisoksi. Se olisi muuttanut hänen poikansa eläimelliseksi ja tekemään eläimellisyyttä. Ylin Biologi, Jehova Jumala, tiesi, ettei Aadam voinut risteytyä naarasmarakatin tai -apinan kanssa synnyttämään edes sekarotuisiakaan jälkeläisiä maan täyttämiseksi. Siksi epäuskoiset tiedemiehet ovat tehneet itsensä naurettaviksi ja ovat epäonnistuneet kokeiluissaan yrittäessään risteyttää miestä tai naista ja marakattia tai apinaa jälkeläisten aikaansaamiseksi ja todistaakseen teoriansa, että ihminen on apinaheimon tai ihmisenkaltaisten apinoiden sukulainen. – 2. Moos. 22:19; 3. Moos. 18:23–25.

 6. Mikä oli tuloksena Aadamin Eedenissä suorittamista biologisista tutkimuksista, ja miten sen tähden Jumalan kyky luovana Isänä joutui koetukselle?

⁶ Jumala halusi Isänä ilahduttaa maallista poikaansa Aadamia. Hän tutustutti Aadamin maaeläimiin ja lintuihin ja jätti kykenevälle pojalleen Aadamille tehtäväksi kaikkien maaeläinten ja lintujen nimittämisen. Mutta Aadam ei tuntenut kuitenkaan vähintäkään halua pariutua minkään villi- eikä kotieläimen eikä apinankaan kanssa eikä harjoittaa eläimellisyyttä sellaisen ihmisen alapuolella olevan luomuksen kanssa. Mikään niistä ei ollut täydellisen ihmisen Aadamin, ”Jumalan pojan”, kaltainen. Aadamin maaeläimistä ja linnuista suorittaman biologisen tutkimuksen tulos esitettiin lyhyesti 1. Mooseksen kirjan 2:20:nnessä olevassa lausunnossa: ”Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut [täydentänyt häntä, Um].” Mitä Jumala oli nyt tekevä, koska hän oli sanonut: ”Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva [hänen täydennyksekseen, Um].” Kykenisikö Jumala valmistamaan luomuksen, joka miellyttäisi Aadamia ja olisi toivottu hänelle ihmisenä, vaikka hän ei ollut koskaan nähnyt tätä luomusta aikaisemmin? Hän tiesi viisaana Isänä, miten hän voisi tyydyttää poikaansa todellisella puolisolla. – 1. Moos. 2:18.

 7, 8. a) Miten Jehova Jumala tyydytti maallisen poikansa todellisella puolisolla? b) Miten Aadam käyttäytyi, kun Jumala esitti hänelle hänen tulevan Eedenin-toverinsa? Miksi?

⁷ Kuvittele olevasi normaali mies, joka herää syvästä, unia vailla olevasta unesta ja tulee esitetyksi täydellisen kauniille neitsyelle, joka on samaa ihmisperhettä kuin sinä itsekin, ensimmäinen, jonka olet koskaan nähnyt! Aadam koki tämän. ”Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.” – 1. Moos. 2:21, 22.

⁸ Jehova Jumala ei tee erehdyksiä. Tarkkana Tiedemiehenä hän ei hairahdu ratkaisuissaan. Hän ei ole huono avioliiton järjestäjä. Miten hänen ihmispoikansa suhtautui sitten tähän esittelyyn? Jumala selitti Aadamille, kuka tämä naisluomus oli ja miten hän oli syntynyt. Aadam tiesi näin ollen, ettei tällä naisella ollut mitään yhteyttä maaeläinten eikä lintujen kanssa, mitkä hän oli tarkastanut ja nimittänyt aikaisemmin. Hän ymmärsi taivaallisen Isänsä tahdon hänen suhteensa olevan, että hän hyväksyisi tämän naisluomuksen aviokseen. Hän ei voinut eikä tahtonut kieltää sitä, joka oli hänen omaa lihaansa ja luutansa. Hän oli täysimmin halukas ottamaan hänet vaimokseen ja kotiinsa auttajakseen ja täydentäväksi toverikseen. Hän oli täysin tyytyväinen häneen, mikä tuotti paljon onnea hänen taivaalliselle Isälleen. ”Ja mies [iš] sanoi: ’Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi [iš-ša], sillä hän on miehestä [iš] otettu’.” – 1. Moos. 2:23.

 9. Millaisten perheryhmien tuli asuttaa Eeden, ja miten Jeesus Kristus vahvisti 1. Mooseksen kirjan 1. ja 2. luvun välisen henkeytetyn sopusoinnun?

⁹ Näin toteutui 1. Mooseksen kirjan 1:27:nnessä oleva lausunto: ”Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.” Esittääkseen sitten sen teokraattisen säännön, minkä piti hallita Eedenin paratiisissa, Jumala lisäsi Aadamin runollisiin säkeisiin 1. Mooseksen kirjan 2:24:nnessä olevat sanat: ”Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.” Yli neljätuhatta vuotta myöhemmin Jumalan taivaallinen Poika Jeesus Kristus vahvisti 1. Mooseksen kirjan ensimmäisen ja toisen luvun henkeytetyn aitouden. Hän osoitti sillä, mitä hän sanoi uskonnollisille miehille, jotka tekivät Jumalan Sanan pätemättömäksi perimätiedoillaan, että ne eivät olleet ristiriitaiset, vaan sopusoinnussa keskenään. Jeesus lainasi näistä luvuista ja sanoi: ”Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa ’loi heidät mieheksi ja naiseksi’ ja sanoi: ’Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi’? . . . Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.” (Matt. 19:4–6) Eedenin paratiisissa piti näin ollen olla siis riippumattomia, joskin toisilleen sukua olevia perheryhmiä.

AVIOLIITON ENSIMMÄINEN HINTA

10. a) Miten Paavali selittää miehen ja vaimon välisen suhteen kummankin kunniaan nähden? b) Miksi täydellinen vaimo oli hyvä täydelliselle miehelle?

¹⁰ Jotta Aadam olisi saanut vaimon, niin se maksoi hänelle yhden hänen kylkiluistaan. Koska tämä ensimmäinen nainen luotiin ensimmäisestä ihmisestä Aadamista, joka oli itse luotu Jumalan kuvaksi, Jumalan kaltaisuuden mukaiseksi, niin tuosta naisesta tuli miehen kunnia. Henkeytetty apostoli Paavali antaa tämän merkityksen miehen ja naisen suhteelle sanoen: ”Hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.” (1. Kor. 11:7–9) Koska mies oli Jumalan maallinen kuva ja hänen kaltaisensa, niin vaimolla oli syytä osoittaa syvää kunnioitusta aviopuolisolleen, miehelle. Tällä tavalla hän heijastaisi parhaiten miehen kunniaa, aviopuolisonsa kunniaa. Hän olisi siten hyväksi miehelle, Aadamille. ”Onko joku löytänyt hyvän vaimon? Hän on löytänyt hyvää ja saa suosion Jehovalta”, sanoo Sananlaskujen 18:22 (Um). Nainen oli taivaallisen Isän hyvä anti, sillä on kirjoitettu: ”Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä.” – Jaak. 1:17.

11. Millaisen avioliiton paikka Eeden oli, ja miksi avioliitto on pyhä?

¹¹ Tästä syystä oli Eedenin paratiisi täydellisen avioliiton paikka, avioliiton, jonka osapuolina olivat täydellinen mies, joka oli luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, ja täydellinen nainen, joka saattoi heijastaa täydellisen miehen täydellistä kunniaa Jumalan ylistykseksi. Koska avioliitto oli lähtöisin pyhyyden Jumalasta, niin se on pyhä. Se ei ole itsessään syntinen, mutta sitä vastaan voidaan tehdä syntiä.

12, 13. Miksi Jumala saattoi siunata naitetun ihmisparin, ja miksi avioliitto oli yksi siitä kaikesta, minkä Jumala näki hyväksi?

¹² Luoja Jumalan päätös oli, että avioliitto olisi siunaus miehelle ja naiselle, että he eläisivät yhdessä rauhassa, kummankin heistä liittyessä täyttämään Jehova Jumalan täydellistä päätöstä. Kun mies Aadam oli ottanut naisen vaimokseen, niin heidän Luojansa ja taivaallinen Isänsä voi siitä syystä siunata heidät.

¹³ Hänen heille lausumansa siunaus ja tahto on esitetty seuraavin sanoin: ”Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: ’Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet’.” (1. Moos. 1:27, 28) Jumala ei voinut siunata mitään pahaa enempää kuin hän voi luodakaan mitään syntistä, sopimatonta. Hänen täydellisen naisen luomisensa oli hyvä, koska ainoan maan päällä olevan miehen ei ollut hyvä olla yksin omassa lajissaan, eikä hän voinut itsekseen synnyttää omaa lajiaan. Samoin oli täydellisen miehen ja naisen avioliitto paratiisissa hyvä, koska sen piti palvella taivaallisen Isän siunattua päätöstä täyttämällä sopivasti maa täydellisillä ihmisluomuksilla ja tekemällä koko maa paratiisiksi täydellisen ihmissuvun iankaikkiseksi kodiksi. Raamatun kertomukseen sisältyy täydellinen avioliitto paratiisissa kuudentena luomis-”päivänä”, kun se sanoo: ”Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.” – 1. Moos. 1:31.

14. Varasiko Jumala avioeron mahdollisuuden tälle parille jolloinkin tulevaisuudessa, ja miten Aadam suhtautui avioeroon Eedenissä?

¹⁴ Se oli varhaisin avioliiton muoto maan päällä, ja tämän 20. vuosisadan johtavat kansatieteilijät, joilla ei ole uskoa, etsivät turhaan mitään varhaisempaa tai erilaista. Kun Jehova Jumala naitti täydellisen miehen ja naisen paratiisissa, niin varasiko Jumala avioeron mahdollisuuden tälle nuorelle parille joskus tulevaisuudessa? Ei. Miksi hän olisi sitä tehnyt? Hän asetti heidän eteensä toiveen iankaikkisesta liitosta rauhassa ja sopusoinnussa täydellisen, onnellisen jälkeläisperheen täyttäessä koko maapallon käsittävän paratiisin. Aadamin mieleen ei noussut hänen onnellisena hääpäivänään ajatustakaan erosta; hänellä ei ollut aavistustakaan sellaisesta. Miksi hän olisi halunnut erottaa luun luistaan ja lihan lihastaan, hylätä hänet, joka oli ”yhtä lihaa” hänen kanssaan ja jonka Jumala oli yhdistänyt häneen? Hän niin kuin hänen vaimonsakin olivat päättäneet täyttää tämän täydellisen avioliiton miellyttävän tarkoituksen.

15. Mistä tämä ihmisavioliitto oli kuvaus, ja mitä kylkiluun ottaminen Aadamista hänen vaimonsa tekemistä varten näin ollen kuvasi?

¹⁵ Heidän purkamaton avioliittonsa oli inhimillinen kuvaus suuremmasta avioliitosta, heidän taivaallisen Isänsä avioliitosta pyhien henkipoikien muodostaman taivaallisen vaimonkaltaisen järjestönsä kanssa. Jumala oli luonut kauan ennen miehen ja naisen luomista taivaallisen poikien järjestön. He olivat tarkkailleet näkymättömästä taivaallisesta asumuksestaan maan luomista. Jehova Jumala viittasi näihin järjestettyihin poikiin sanoessaan Uusin maan Jumalaa pelkäävälle Jobille: ”Missä olit silloin, kun minä maan perustin? . . . kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?” (Job 38:4, 7) Tosiasia on, että Jehova Jumala puhui taivaallisen poikiensa järjestön tärkeimmälle jäsenelle sanoessaan: ”Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme.” (1. Moos. 1:26) Koko tämä enkelipoikien järjestö oli lähtöisin Jehova Jumalasta, sillä hän oli luonut heidät toimivalla voimallaan eli hengellään. Tämä kuvattiin ottamalla kylkiluu Aadamin kupeesta ja muodostamalla siitä vaimo Aadamille.

16. a) Miten Jumala viittasi Eedenissä taivaalliseen järjestöönsä ja miksi? b) Miksi sitä verrattiin Saaraan Jesajan 54:1–6:ssa?

¹⁶ Jumala yhdisti tämän taivaallisen enkelijärjestön itseensä purkamattomin sitein kuin aviositein, niin että Hän puhuu tästä pyhien enkelien muodostamasta taivaallisesta yleisjärjestöstä vaimonaan. Hän viittasi tähän kuvaannolliseen taivaalliseen vaimoon sanoessaan suurelle Käärmeelle, joka toi synnin Eedenin paratiisiin: ”Minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.” (1. Moos. 3:15) Tämän lupauksen jälkeen kului pitkä aika, ennen kuin taivaallinen enkelijärjestö tuotti tämän luvatun Siemenen. Kristuksen eli Messiaan. Sitä verrattiin sen tähden kauan hedelmättömänä olleeseen Saaraan, patriarkka Aabrahamin vaimoon, joka synnytti yhdeksänkymmenen vuoden vanhana Aabrahamille heidän ensimmäisen ja ainoan poikansa, Iisakin. Puhuen taivaallisesta järjestöstään Saaran kuvaamana Jehova Jumala vakuutti profeetallisesti ”vaimolleen”, että tämä oli aikanaan synnyttävä luvatun Siemenen eli Kristuksen. Jumala sanoi: ”Riemuitse, sinä hedelmätön, joka et ole synnyttänyt, . . . Sillä hän, joka sinut teki, on sinun aviomiehesi, Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun lunastajasi on Israelin Pyhä, hän, joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan. Sillä niinkuin hyljätyn, syvästi murheellisen vaimon on Herra sinut kutsunut – nuoruuden vaimon, joka on ollut halveksittu, sanoo sinun Jumalasi.” – Jes. 54:1, 5, 6.

17. Mitä sillä kuvataan, että Aabraham ei eronnut koskaan Saarasta, ja mille tämä on mallina?

¹⁷ Aabraham ei erottanut koskaan vaimoaan Saaraa. Tämä kuoli ollen yhä hänen vaimonsa, kolmekymmentä seitsemän vuotta heidän ainoan poikansa Iisakin syntymän jälkeen. (1. Moos. 23:1, 2) Jehova Jumala ei erota milloinkaan uskollista taivaallista järjestöään, ”vaimoaan”, jota Saara maan päällä kuvasi. Tämä on oikea taivaallinen malli kaikille ihmisten avioliitoille, jotka alkoivat Aadamin ja Eevan liitolla maallisessa paratiisissa. – Gal. 4:26–28.

18. Miksi ja miten avioliitot olisivat Eedenin puutarhassa olleet yksiavioisia, jos uskollisuus olisi jatkunut?

¹⁸ Aadamin avioliitto oli yksiavioinen, sillä Jumala antoi hänelle ainoastaan yhden vaimon. Jos Aadam ja Eeva olisivat pysyneet uskollisina paratiisissa ja jos he olisivat tuottaneet täydellisiä poikia ja tyttäriä tuossa Eedenin puistossa, niin he olisivat noudattaneet jumalallista mallia. He olisivat antaneet kullekin pojalleen ainoastaan yhden tyttäristään vaimoksi kunkin tyttären ollessa neitsyt. Nämä avioliitot olisivat olleet purkamattomia. Kun kaikki sellaiset naineet henkilöt olisivat pysyneet jatkuvasti uskollisina Jumalalleen, ei kukaan olisi joutunut kärsimään synnin rangaistusta, mikä on kuolema. Kukaan ei olisi kuollut, eikä kuolema olisi purkanut kenenkään heidän avioliittoaan. Ei olisi tapahtunut mitään leskien avioitumista.

19. Millainen kokemus lapsensynnytys olisi ollut Eedenissä, ja missä määrin se olisi jatkunut?

¹⁹ Kaikki avioliitot olisivat olleet hedelmällisiä ja tuottaneet monta lasta täydellisyydessä. Vaimojen lastensynnytys olisi ollut ihmeellinen, iloinen kokemus, jota olisi odotettu mielihyvin pelkäämättä lainkaan. Kaikki tämä olisi tapahtunut silmälläpitäen Jumalan päätöksen toteuttamista: tämän maan täyttämistä täydellisillä ihmisasukkailla, jotka olisivat viljelleet ja hoitaneet maapallonlaajuista paratiisia, iankaikkista kotiaan. Kun tämä päätös olisi ollut täytetty, niin täydelliset naineet parit olisivat harjoittaneet täydellistä itsehillintää ja pidättyneet synnyttämästä lapsia. Heidän lisääntymisvoimansa olisi myös Jumalan tahdon ja järjestelyn mukaisesti saavuttanut rajansa ja olisi lakannut toimimasta. Avioliitto ei olisi merkinnyt paratiisissa ”ruumiillista vaivaa”, mitä apostoli Paavali ennusti nykyisille naineille aviopareille. – 1. Kor. 7:28.

20. Mikä Jumalan päätös on yhä, ja mitä hän sanoo pääviholliselle tästä päätöksestä, ihmisavioliiton nykyisestä tilasta ja sen kuolleista jälkeläisistä huolimatta?

²⁰ Jumalan päätös täydellisillä, jumalisilla suurta Luojaa ylistävillä miehillä ja naisilla täytetystä paratiisista saavutetaan vielä hänen määräaikanaan ihmisten nykyisten avioliittojen tilasta huolimatta. Niin, siitä huolimatta, että aikaisempien, mutta nykyään purkautuneitten avioliittojen miljardit lapset makaavat kuolleina tomussa eli maan mullassa. Se ihana päätös tämän maan suhteen, minkä Jumala ilmaisi Aadamille ja Eevalle paratiisissa, on yhä hänen päätöksensä tänäkin päivänä eikä suinkaan mahdoton hänelle. Tämän päätöksen pääviholliselle Hän julistaa: ”Herra Sebaot on vannonut sanoen: Totisesti, mitä minä olen ajatellut, se tapahtuu, mitä minä olen päättänyt, se toteutuu: . . . Sillä Herra Sebaot on päättänyt, kuka sen tyhjäksi tekee? Hänen kätensä on ojennettu, – kuka sen torjuu?” – Jes. 14:24–27.

21. Miten monta avioliittoa solmittiin paratiisissa, ja miltä ihmisperhe olisi säästynyt, jos kaikki avioliitot olisi solmittu siellä?

²¹ Ja sittenkin, kuinka paljon onnettomuutta ja pettymystä avioliitossa, kuinka paljon inhimillistä kärsimystä, kuinka paljon Jumalan nimen ja sanan herjaamista olisikaan ihmisperheeltä säästynyt, jos kaikki miesten ja naisten avioliitot olisivat tapahtuneet paratiisissa, ei tuossa keski-idässä olevassa paikallisparatiisissa, vaan paratiisissa, mikä olisi laajentunut yli koko maapallon, jonka tottelevaiset, vanhurskaat, täydelliset avioparit ja heidän pyhät lapsensa olisivat alistaneet valtaansa! Jumala oli tarjonnut kaikille ihmisten avioliitoille mahdollisuuden tapahtua laajennetussa Eedenin paratiisissa. Mutta kävikin niin, että toteutui ainoastaan yksi avioliitto lähes kuusituhatta vuotta sitten olleessa maallisessa paratiisissa.

22. a) Miksi paratiisin avioliitto johti perheessä sellaiseen epäsopuun ja onnettomuuteen? b) Mitä seikkoja kohtaan Eeva oli osoittanut oikeaa kunnioitusta, ja miksi se oli sopivaa?

²² Aadamin ja Eevan siunattu liitto heidän täydellisyydessään alkoi heidän täydellisessä kodissaan Jumalan siunaamana. Miksi se johti perheessä sellaiseen epäsopuun ja onnettomuuteen? Se johtui siitä, että mies ja nainen, vaikka he olivatkin täydellisiä, eivät täyttäneet avioliiton asettamia velvollisuuksia eivätkä pitäneet kiinni oikeasta suhteestaan toisiinsa, kun heidän ensimmäinen koetuksensa tuli. Ilmestyi sellainen, joka sekaantui heidän yksityisasioihinsa, avioliiton häiritsijä ja kodin murskaaja, persoona, joka keksi ajatuksen, että hän muuttaa kaiken tämän Jumalan järjestelyn omaksi itsekkääksi edukseen. Tämä oli kunnianhimoinen, omaansa etsivä, kapinallinen Jumalan henkipoika, joka hankki itselleen nimen Saatana Perkele. Hän ei keskustellut asioista yhdessä avioparin kanssa. Ei, hän alkoi puhua käärmeen välityksellä, kun Eeva oli yksin, poissa aviollisen päänsä, miehensä Aadamin luota. Eeva sanoi aivan oikein käärmeelle, mitä hänen miehensä oli sanonut hänelle, nimittäin sen, että Jumala oli kieltänyt heitä syömästä hyvän ja pahan tiedon puusta. Hän noudatti miehensä sanaa ja esimerkkiä siinä, että ei syönyt tuosta puusta. Hänen miehensä oli Jehova Jumalan profeetan asemassa häneen nähden ja oli silloin luotettava profeetta. Hän osoitti näin ollen kunnioitusta Jumalan sanaa samoin kuin miehensä asemaa kohtaan päänä, miehen, jonka välityksellä Jumalan sana tuli hänelle.

PÄÄN ASEMAN HUOMIOONOTTAMATTOMUUS AVIOLIITOSSA

23. Mitä käärme nyt sanoi, ja millaisiksi se syytti Aadamia ja Jumalaa?

²³ Mutta käärme (eli sen takana oleva näkymätön luomus) sanoi nyt kuitenkin Eevalle, että hänen miehensä oli väärä profeetta. Se sanoi herjaten, että Jehova Jumala oli valehtelija, ei kaikkivoipa eikä kykenevä toimeenpanemaan lakinsa rikkomisesta säädettyä rangaistusta. ”Niin käärme sanoi vaimolle: ’Ette [sinä ja sinun miehesi] suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä [kielletystä puusta] syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan’.” – 1. Moos. 3:4, 5.

24. Miten Eeva rikkoi aviosuhteensa, ja miten hän alkoi käyttää otaksuttua viisauttaan?

²⁴ Eevaa houkutteli ajatus taivaallisen Isänsä kaltaisena olemisesta, ja niin hän söi kiellettyä hedelmää. Mutta mikä tapa tulla Isänsä kaltaiseksi: olemalla tottelematon Hänelle! Tässä hän rikkoi teokraattisen aviosuhteensa: hän ei kysynyt neuvoa mieheltään, joka oli Jumalan profeetan asemassa. Hänelle kävi niin kuin hänen jälkeläisilleen israelilaisille heidän ratkaisuhetkellään kauan myöhemmin: ”He ovat hyljänneet Herran sanan – mitä heillä on viisautta?” (Jer. 8:9) Vielä pahempaa oli, että hän käytti nyt vaikutustaan mieheensä, jotta tämäkin seuraisi sitä viisautta, mitä hän luuli nyt omaavansa.

25. a) Miten Aadam joutui ensimmäisen avioliitto-ongelmansa eteen? b) Saattoiko Aadam ottaa eron Eevasta, ja mikä sen asian ratkaisi?

²⁵ Aadam liittyi myöhemmin Eevaan. Hänen edessään ei ollut sama nainen, jonka hän oli tuntenut aikaisemmin. Hän näki naisen, joka ajatteli enemmän itsestään, kuin hänen olisi pitänyt ajatella. Hän näki rikkojan, heidän Jumalalleen ja Isälleen tottelemattoman naisen. Eeva tarjosi hänelle kiellettyä hedelmää oman syntinsä vahvistukseksi. Silloin Aadam kohtasi ensimmäisen avioliittopulmansa! Jumala ei ollut siellä, niin että häneltä olisi voitu kysyä. Aadam tiesi kuitenkin, että hänen vaimonsa oli tehnyt vakavan synnin ja joutunut Jumalan ilmoittaman rangaistuksen alaiseksi: ”Sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.” (1. Moos. 2:17) Tämä kuolemanrangaistus voi purkaa Aadamin avioliiton kauniin Eevan kanssa. Aadamilla ei ollut valtuutta erottaa Eevaa, joka oli luuta hänen luistaan ja lihaa hänen lihastaan. Eeva oli ”yhtä lihaa” hänen kanssaan, Jehova Jumalan itsensä häneen yhdistämä.

26, 27. a) Miten Aadam olisi voinut erottautua Eevan rikoksesta, ja mitä vastuuta hän olisi siten osoittanut? b) Miten aviomiehen päänasema valtuuksineen esitettiin Israelin laissa, ja miten Aadam olisi voinut olla edelleen Jumalan profeetta?

²⁶ Mutta Aadam olisi voinut kuitenkin silloin ja siinä paikassa eristäytyä Eevan rikoksesta kieltäytymällä ottamasta kiellettyä hedelmää hänen kädestään hänen taivuttelustaan huolimatta. Heidän Jumalansa ja taivaallinen Isänsä oli tosin sanonut: ”Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.” Mutta hän ei saanut jättää Jumalaansa. Ketä Aadam rakasti enemmän, vaimoaanko vai Jumalaansa ja Elämänantajaansa? Menetelläkseen oikein vaimoaan kohtaan Aadamin ei olisi tarvinnut odottaa, kunnes hän kuuli, ”kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä”. Hän olisi voinut osoittaa olevansa teokraattinen pää avioliittositeissä, niin kuin israelilaisen miehen piti tehdä myöhemmin Jumalan valitussa kansassa. Israelilaiset joutuivat yhteyteen Jumalan kanssa välimiehen, profeetta Mooseksen, avulla tehdyn ulkonaisen liiton perusteella, jota vastoin Aadam ja Eeva olivat suoranaisessa yhteydessä Jumalan kanssa hänen omina täydellisinä lapsinaan, eivätkä tarvinneet mitään välittäjää. – 1. Moos. 2:24; 3:8.

²⁷ Israelilaisesta naisesta Mooseksen välityksellä annettu Jumalan laki sanoi: ”Lesken tai hyljätyn lupaus, mihin hyvänsä hän [jolla ei ole miestä päänä] onkin sitoutunut, olkoon pätevä. Ja jos vaimo on miehensä kodissa tehnyt lupauksen tahi valalla sitoutunut kieltäytymään jostakin ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään eikä kiellä häntä, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki sitoumukset, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä ne purkaa sinä päivänä, jona hän niistä kuulee, älköön yksikään hänen huuliltaan lähtenyt lupaus tai sitoumus olko pätevä. Hänen miehensä on ne purkanut, ja Herra antaa hänelle anteeksi. Jokaisen lupauksen ja jokaisen valallisen sitoumuksen, jonka vaimo itsensä kurittamiseksi tekee, saakoon hänen miehensä joko vahvistaa tai purkaa. Mutta jos hän ne purkaa vasta jonkun aikaa sen jälkeen, kuin on niistä kuullut, joutuu hän kantamaan vaimonsa syyllisyyden.” (4. Moos. 30:10–14, 16) Jos Aadam olisi kieltäytynyt hyväksymästä vaimonsa rikosta hylkäämällä hedelmän tämän viehättävästä kädestä, niin hän olisi pysynyt edelleen Jehovan profeettana ihmisperheelle. Hänen ei olisi tarvinnut tuntea syyllistä omaatuntoa eikä peittää itseään lanneverholla, kun Jehova Jumala ilmestyi heille päivän raikkaana aikana.

28. Miksi Aadam ei voinut syödä hyvin omintunnoin Eevan hänelle tarjoamaa hedelmää?

²⁸ Tässä ei ollut kysymyksessä, että vaimo olisi valmistanut aterian ja mies olisi syönyt, mitä hänen eteensä oli pantu, tekemättä mitään kysymyksiä omantunnon tähden. Aadamin omatunto alkoi toimia, koska hän tiesi, mitä hedelmää kehotettiin syömään – heidän Jumalansa ja Tekijänsä, paratiisin Omistajan, kieltämää hedelmää.

29. a) Miten Aadamin päämiehen asema luhistui? b) Miten Paavali osoittaa, kumpi oli vastuullisempi rikkomuksessa?

²⁹ Nyt oli Aadamin aika käyttää asemaansa teokraattisena päänä avioliitossa. Hän salli sen sijaan vietellä itsensä ansaan sen ajatuksen pelossa, että hän menettäisi vaimonsa, kun Jumala toimeenpanisi kuolemanrangaistuksen. Hän salli vaimonsa opettaa itselleen tottelemattomuutta Jumalan ylintä lakia kohtaan. Hän seurasi syntisen vaimonsa johtoa, jonka vaimon käärmeen ovela, väärä todistelu oli harhaannuttanut. Hän mukautui vaimonsa syntiin syömällä itse kiellettyä hedelmää. Hän ei elänyt aviovelvollisuutensa mukaisesti huonekunnan päänä sen perheen suojelukseksi, millä hänet valtuutettiin täyttämään maa. Näin ollen hän oli huonekunnan päänä tuosta nyt syntisestä avioparista vastuullisin. Apostoli Paavali kirjoitti tämän mukaisesti: ”Minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.” – 1. Tim. 2:12–14.

30. Kenelle Jumala määräsi päävastuun tämän avioliiton tuhoamisesta, ja minkä rangaistuksen hän sai?

³⁰ Kun Jumala langetti tuomion syntiselle parille, niin hän pani päävastuun tämän avioliiton tuhoutumisesta paratiisissa käärmeen takana olevalle näkymättömälle kapinoitsijahengelle. Jumala sanoi käärmeelle: ”[Sinä] tämän teit.” Sitten Jumala ryhtyi tuomitsemaan Saatana Perkelettä tuhoon, mikä oli tapahtuva tulevaisuudessa Jumalan taivaallisen ”vaimon” Siemenen kantapään alla. – 1. Moos. 3:14, 15.

31, 32. a) Miten on osoitettu, kummalle aviopuolisolle Jumala määräsi ankaramman vastuun? b) Miten Eeva ei ollut loistanut ”miehen kunniana”, ja minkä rangaistuksen Jumala sääti hänelle?

³¹ Ihmisavioparin kysymyksessä ollessa Jehova asetti kuitenkin raskaamman vastuun miehelle. Jumala tuomitsi miehen, Aadamin, syömään kirotun maan hedelmää paratiisin ulkopuolella, kunnes hän kuoli ja hajosi kirotun maan tomuksi.

³² Jumalan vaimolle Eevalle lausuma tuomio ennusti vain hänen lapsensynnytyskipunsa ja myöskin hänen alamaisuutensa. Hän ei ollut loistanut ”miehen kunniana”, täydellisen miehensä kunniana. Hän oli jättänyt huomioonottamatta profeettamiehensä johtoaseman ja oli ollut välittämättä hänen Jumalalta saamastaan varoituksesta sekä oli johtanut syntiin muukalaisen, sekä Jumalan että Hänen profeettansa, väärän vaikutuksen alaisuudessa. Hänet piti nyt panna tuntemaan miehensä asema päänä. Jumala sanoi tuomiossaan vaimolle, Eevalle: ”Mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva.” (1. Moos. 3:16) Siitä lähtien hän sai kestää sen tahallisen syntisen, epätäydellisen miehen valtaa, joka oli joutunut pois Jumalan yhteydestä, kunnes hän kuoli, so. mikäli Aadam, joka kuoli vasta 930 vuoden ikäisenä, eli kauemmin kuin hän.

33. Mihin toimenpiteisiin Jumala nyt ryhtyi avioelämän lakatessa paratiisissa, ja mistä syystä tämä kaikki tapahtui?

³³ Niin päättyi avioelämä tuossa rauhaisassa Eedenin paratiisissa. Se kaikki johtui synnistä, mikä on Jumalan pyhän lain rikkomista. Jumala ei halunnut nyt enää kenenkään syövän Eedenin hedelmiä, mihin nyt syntiseksi tullut Aadam ja Eeva eivät olleet oikeutettuja ja mitä Aadam mahdollisesti vaimonsa vaikutuksesta ja ehdotuksesta voisi haluta syödä. ”Ja Herra Jumala sanoi: ’Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!’ Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioimaan elämän puun tietä.” – 1. Moos. 3:22–24.

34. Miten avioliitto paratiisissa toteutuu pian, ja mikä etu naineilla pareilla on silloin avioliiton Alkuunpanijaan nähden?

³⁴ Avioelämä paratiisissa päättyi täten noin onnettomalla tavalla, koska mies ja vaimo eivät säilyttäneet Jumalan määräämää suhdetta välillään. Kuitenkin paratiisin ihanneavioliitosta saadaan pian ihmeellisesti iloita avioliiton suuren Alkuunpanijan ylistykseksi. Tämä ei merkitse sitä, että rakastavaiset menisivät taivaaseen ollakseen keskenään taivaallisessa avioliitossa. Se tapahtuu säilymällä lähellä olevan Harmagedonin sodan läpi. Kun yleissota on hävittänyt kaikki, jotka nyt turmelevat maata, niin Jumalan valtakunta ennallistaa Hänen ”vaimonsa” Siemenen välityksellä paratiisin tänne maan päälle ja ulottaa sen ympäri koko maapallon. Uskolliset varjeltuvat avioparit jatkavat avioelämäänsä Harmagedonin jälkeen suoraan ennallistettuun paratiisiin. Naimattomat eloon jääneet saavat edun mennä naimisiin teokraattisten puolisoitten kanssa, ja heillä on onni kasvattaa lapsia paratiisioloissa, kun Saatana Perkele on sidottu. Kaikilla näillä on etu kunniaansaattaa Jehova Jumala todistamalla, että avioelämä paratiisissa voi olla siunattu ja menestyvä.