9. luku
Voitko puhua kuolleitten kanssa?
ELOSSA ollessamme me ihmiset tunnemme syvästi tarpeen keskustella niiden kanssa, joita me rakastamme. Me haluamme tietää, että omaisemme ovat terveitä ja onnellisia. Me iloitsemme, kun heille kuuluu hyvää. Mutta jos saamme tietää heidän olevan vakavassa vaarassa jonkin luonnonmullistuksen tai muun onnettomuuden takia, me alamme murehtia. Me odotamme kiihkeästi kuulevamme heistä. Heti, kun saamme tietää heidän olevan turvassa, tunnemme helpotusta.
Halu tietää omaistensa voinnista on herättänyt monissa halun puhua kuolleitten kanssa. He tahtovat tietää, ovatko heidän kuolleet omaisensa onnellisia ’tuonpuoleisessa elämässä’. Mutta onko mahdollista puhua kuolleitten kanssa?
Jotkut väittävät tunteneensa aika ajoin kuolleen sukulaisensa tai ystävänsä läsnäolon ja kuulleensa hänen äänensä. Toiset ovat saaneet samanlaisia kokemuksia meedioitten avulla. He uskovat kuulleensa näiden meedioitten välityksellä ääniä ’tuonpuoleisesta maailmasta’. Mitä nuo äänet ovat kertoneet heille? Pääasiassa seuraavaa: ’Kuolleet ovat hyvin onnellisia ja tyytyväisiä. He ovat jatkuvasti kiinnostuneita jälkeenjääneitten omaistensa elämästä ja voivat nähdä ja kuulla kaiken, mitä nämä tekevät.’
Tällaisista sanomista François Grégoire sanoo kirjassaan L’au-delà (Tuonpuoleinen elämä): ”Mitä näillä Hengillä on sanottavana meille? ’Ennen kaikkea ne näyttävät pyrkivän kiihkeästi todistamaan henkilöllisyytensä ja sen, että ne ovat yhä olemassa’ . . . mutta tuon toisen maailman luonteesta ei mitään oleellista, ei pienintäkään paljastusta.”
Mitä sinä ajattelet tällaisista sanomista? Uskotko kuolleitten todella puhuvan? Koska Raamatun mukaan ei mikään sielu tai henki jää eloon ruumiin kuollessa jatkaakseen tietoista olemassaoloa, niin voisivatko nuo äänet todella olla kuolleitten ääniä?
KUNINGAS SAULIN TAPAUS
Jotkut niistä, jotka uskovat kuolleitten voivan lähettää sanomia eläville, vetoavat Pyhään Raamattuun mielipiteensä tueksi. Yksi esimerkki, johon he viittaavat, koskee muinaisen Israelin kuningasta Saulia.
Koska kuningas Saul oli ollut uskoton Jehova Jumalaa kohtaan, häneltä evättiin jumalallinen ohjaus velvollisuuksiensa suorittamisessa. Kun filistealaiset ryhtyivät sotaan häntä vastaan, niin hän siksi epätoivoissaan etsi neuvoa meediolta. Hän pyysi tätä tuomaan esiin kuolleen profeetta Samuelin. Raamattu kertoo, mitä sitten tapahtui:
”Kun vaimo [meedio] näki Samuelin, huudahti hän kovalla äänellä. Ja vaimo sanoi Saulille: ’Miksi olet pettänyt minut? Sinähän olet Saul.’ Kuningas sanoi hänelle: ’Älä pelkää. Mitä sinä näet?’ Vaimo vastasi Saulille: ’Minä näen jumal’olennon nousevan maasta’. Hän kysyi häneltä: ’Minkä näköinen hän on?’ Vaimo vastasi: ’Vanha mies nousee ylös, viittaan verhoutuneena’. Niin Saul ymmärsi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta. Ja Samuel sanoi Saulille: ’Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?’” – 1. Sam. 28:12–15.
Saatettiinko Saul tässä tapauksessa todella kosketukseen kuolleen profeetta Samuelin kanssa? Miten se voisi olla mahdollista, sillä Raamattu yhdistää hiljaisuuden, ei puhumisen, kuolemaan? Me luemme: ”Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei kukaan hiljaisuuteen astuneista.” – Ps. 115:17.
Muut Pyhän Raamatun kohdat luovat valoa tähän asiaan. Ensinnäkin on selvää, että se, mitä Saul teki kysyessään neuvoa meediolta, oli Jumalan lain rikkomista. Sekä meediot että ne, jotka kysyivät heiltä neuvoa, tuomittiin syyllisiksi hengenrikokseen. (3. Moos. 20:6, 27) Jumalan Israelille antamassa laissa sanottiin: ”Älkää kääntykö meedioitten puoleen älkääkä kysykö neuvoa ammattimaisilta tapahtumien ennustajilta, niin että saastutte heistä.” (3. Moos. 19:31, Um) ”Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, niin älä opettele jäljittelemään niiden kansojen kauhistavia tekoja. Älköön keskuudessasi olko ketään, joka . . . kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä [meediolta tai ammattimaiselta tapahtumien ennustajalta, Um] tahi kääntyy vainajien puoleen.” – 5. Moos. 18:9–11; Jes. 8:19, 20.
Jos meediot olisivat tosiaan voineet saada yhteyden kuolleisiin, niin miksi sitten Jumalan laki leimasi heidän menettelynsä ’saastaiseksi’, ’kauhistavaksi’ ja kuoleman ansaitsevaksi? Jos tässä todella olisi ollut kysymyksessä yhteyden pito esimerkiksi kuolleitten omaisten kanssa, niin miksi rakkauden Jumala määritteli sen hirvittäväksi rikokseksi? Miksi hän haluaisi riistää eläviltä mahdollisuuden saada lohduttavaa tietoa kuolleilta? Eikö Jumalan kanta osoita, että ihmiset eivät todellisuudessa puhu kuolleitten kanssa vaan että kysymyksessä täytyy olla hirvittävä petos? Raamatulliset todisteet osoittavat näin olevan.
Ajattele Saulin tapausta tätä taustaa vasten. Saul tunnusti Jumalan kanssakäymisestä hänen kanssaan: ”Jumala on poistunut minusta eikä vastaa minulle enää, ei profeettain kautta eikä unissa. Niin minä kutsutin sinut [Samuelin], että ilmoittaisit minulle, mitä minun on tehtävä.” (1. Sam. 28:15) On ilmeistä, että Jumala, joka oli katkaissut yhteytensä Sauliin, ei olisi sallinut yhteyden palauttamista siten, että Saul olisi saanut meedion kautta yhteyden kuolleeseen profeettaan, joka olisi välittänyt sanoman Jumalalta Saulille. Sitä paitsi Samuel itse, joka oli Jumalan uskollinen profeetta, oli elämänsä loppupuolella lakannut olemasta missään tekemisissä Saulin kanssa. Eikö siis olisi järjetöntä päätellä, että Samuel olisi ollut halukas puhumaan Saulille meedion välityksellä, mikä oli Jumalan tuomitsema järjestely?
On ilmeistä, että asiaan on täytynyt liittyä petos, joka oli niin saastainen, että meediot ja ne, jotka kysyivät heiltä neuvoa, ansaitsivat kuolemantuomion. Saman petoksen täytyy olla kysymyksessä nykyäänkin, milloin kuolleitten kanssa puhumista väitetään tapahtuneen.
Se tosiasia, että monet ihmiset ovat tehneet itsemurhan otaksuttujen tuonpuoleisesta maailmasta tulevien ”äänien” vaikutuksesta, osoittaa näin olevan. He ovat luopuneet kaikkein arvokkaimmasta omaisuudestaan – elämästä – yrittäessään liittyä kuolleisiin omaisiinsa. Toiset ovat alkaneet pelätä sellaisia ääniä, koska sanomat ovat muuttuneet synkiksi ja kertoneet jostakin hirvittävästä onnettomuudesta tai odotettavissa olevasta kuolemasta. Kuinka sellaiset äänet voisivat mitenkään olla peräisin jostakin hyvästä lähteestä? Kuka tai mitä voisi olla noiden äänien takana?
[Kuva s. 74]
Kuka puhui Saulille meedion välityksellä Een-Doorissa?