Kuka voi ennustaa täsmällisesti ihmisen tulevaisuuden

TULEVAISUUDEN tunteminen merkitsee, että voi paremmin valvoa sitä. Ihminen, joka tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, voi tehdä välttämättömät järjestelyt ajoissa hyötyäkseen myöhemmin.

Harkitsehan tavallista esimerkkiä, säätä. Yhdysvaltain entinen presidentti Lyndon Johnson sanoi, että jos voitaisiin antaa täsmällisiä sääennustuksia edes viideksi seuraavaksi päiväksi, hänen maaltaan säästyisi kuusi miljardia dollaria (24 miljardia markkaa) vuodessa. Ajoissa, annetut myrskyvaroitukset säästäisivät tietysti myös lukemattomien ihmisten hengen.

Mutta tulevaisuuden tietämisen tarve on myös monilla muilla toimintakentillä vähintään yhtä polttava. Vakavat yhteiskunnalliset, sotilaalliset ja taloudelliset kysymykset samoin kuin ympäristönsuojelu- ja rotuongelmat kohtaavat koko ihmiskuntaa ja tekevät tulevaisuuden epävarmaksi. Miten niin kutsutut kaukonäköiset miehet ovat menestyneet tulevaisuuden näkemisessä etukäteen?

Ihminen yrittää ennustaa tulevaisuuden täsmällisesti

Ihmisiltä ei ole puuttunut yritteliäisyyttä tulevaisuuden ennustamisessa. Eräs mies, jonka tunnustetaan yleisesti ennustaneen monia asioita, oli 1500-luvulla elänyt ranskalainen astrologi ja lääkäri Nostradamus. Mutta miten täsmällisiä hänen ennustuksensa oikein olivat? Harkitsehan seuraavaa esimerkkiä saadaksesi niistä jonkinlaisen käsityksen:

”Kun kaksi pylvästä kannattaa haarukkaa, ja niihin liittyy kuusi kuunsirppiä ja kuudet avatut sakset, silloin hyvin mahtava valtias, rupikonnien perijä, alistaa valtaansa koko maailman.”

Pidätkö tätä selkeänä ennustuksena, josta voi saada täsmällisen kuvan tulevaisuudesta? Onko se edes ymmärrettävä? Koska Nostradamus ei itse selittänyt sitä, harkitsehan, miten yksi hänen nykyisistä opetuslapsistaan, Henry James Foman, tulkitsee tämän ”ennustuksen”:

”Kaksi ensimmäistä säettä ilmaisevat ajankohdan. Kun kaksi pylvästä pitää pystyssä haarukkaa, V:tä, ne muodostavat M:n, yhtä tuhatta merkitsevän roomalaisen numeron. Kuusi kuunsirppiä on CCCCCC, kuuttasataa merkitsevä luku; kuudet avatut sakset, XXXXXX, on yhteensä kuusikymmentä. Toisin sanoen, vuonna 1660 suuri Ranskan valtias, merovingien – suvun, jonka [vertauskuva] oli rupikonna . . . – perijä on oleva maailman suurin yksinvaltias. . . . vuonna 1660 Ludvig XIV meni naimisiin Espanjan Maria Teresian kanssa . . . Vuoden 1661 alussa . . . 22-vuotiaasta Ludvigista tuli Ranskan todellinen yksinvaltias, sivistyneen maailman Grand Monarque.”

Eräs suorapuheinen kirjoittaja huomautti tämän selityksen luettuaan: ”Nostradamus ei sanonut aivan näin, mutta kuka toisaalta tietää, mitä hän tarkoitti?” (Saturday Review, 15.1.1972) A. C. Keller Washingtonin yliopistosta ilmaisi useimpien tutkijoiden näkemyksen aiheesta, kun hän sanoi: ”Nostradamuksen ennustukset ovat epämääräisiä ja alttiit monille tulkinnoille.” Hän ei ennustanut tulevaisuutta täsmällisesti.

Myöhäisempinä aikoina on huomattavien miesten vakavilla julkilausumilla ollut ennustuksen voimaa. Mutta miten täsmällisiä ne ovat olleet? Oliko Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson tosi profeetta, kun hän ennusti, että ensimmäinen maailmansota oli ”tuova rauhan ja turvallisuuden kaikille kansoille ja tekevä maailman lopultakin vapaaksi”?

Eikö Adolf Hitler todistanut selvästi tuota väitettä valheelliseksi vähän yli 20 vuotta myöhemmin, kun hän syöksi kansat toiseen maailmansotaan? Hitlerin natsien puoluepäivillä Nürnbergissä 5.9.1934 antama julistus vuorostaan ennusti hehkuen:

”Saksalainen elämänmuoto on lopullisesti muodostettu seuraavan tuhannen vuoden ajaksi. . . . Saksassa ei ole oleva mitään vallankumousta tuhanteen vuoteen.”

Miten oikea tämä hänen kansaansa koskeva tuhatvuotisennustus oli? Eräs henkilö, joka oli sinä päivänä läsnä Nürnbergissä, kirjoitti myöhemmin:

”Kahdentoista vuoden, neljän kuukauden ja kahdeksan päivän kuluttua . . . Tuhatvuotinen valtakunta oli lopussa . . . se oli hajonnut niin nopeasti ja yhtäkkiä että sille oli historiassa vain vähän jos ollenkaan vertaa.” – W. L. Shirer, Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho II, (1963), s. 571.

Woodrow Wilson ja Adolf Hitler eivät olleet oikeita profeettoja. Todellisuudessa kukaan ihminen itsessään, olipa hän miten viisas tahansa, ei voi olla oikea profeetta. Miksi ei? On joukko syitä, joita on hyvä tarkastella.

Miksi ihminen ei ole onnistunut ennustamaan tulevaisuutta

Ensinnäkään ihmiset eivät useinkaan kykene kokoamaan kaikkia tilanteeseen liittyviä tosiasioita. Tämän lisäksi on toinen tekijä, joka yhtä lailla lamauttaa heidän ponnistuksensa, nimittäin kykenemättömyys tulkita oikein saatavissa olevaa tietoa. Tämä pitää paikkansa myös aineellisesta maailmasta.

Esimerkiksi säätä hallitsevat monet tekijät, kuten lämpö, tuuli, maasto ym. Vaikka kaikki tai useimmat tekijät ovat tiedossa, on äärimmäisen vaikeata tulkita niitä sen selville saamiseksi, miten eri lait vaikuttavat toisiinsa ja synnyttävät tietynlaisen tulevan säätilan. Niinpä sääennustajat, vaikka he ovat asiantuntijoita, ovat usein väärässä.

Erehtyminen on vielä suuremmassa määrin mahdollista, kun yritetään saada selville ihmiskunnan tai sen suuren osan tulevaisuuden edes tärkeimmät kehitysvaiheet. Poliitikkoja, jotka yrittävät tulkita maailman tilannetta ja ennustaa ihmisen tulevaisuutta sen avulla, on verrattu šakin pelaajiin. Šakkilaudassa on vain 64 ruutua ja pelissä käytetään 32:ta nappulaa. Pinnallisesti katsoen peli näyttää siis suhteellisen yksinkertaiselta. Mutta tiedätkö, miten monta erilaista peliä tämä ”yksinkertainen” järjestely tekee mahdolliseksi? Kesäkuun 1958 Scientific American -lehden mukaan ainakin 10¹²⁰ eli lukumäärän, jossa ykkösen perässä on 120 nollaa! Lehti mainitsi lisäksi:

”Saadaksemme jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä tuo lukumäärä merkitsee, otaksukaamme, että meillä olisi äärimmäisen nopea tietokone, joka pystyy pelaamaan miljoona peliä sekunnissa (järjetön otaksuma). Koneelta menisi noin 10¹⁰⁸ vuotta kaikkien mahdollisten otteluiden pelaamiseen! Mikään kuviteltavissa oleva kone ei siksi voisi pelata täydellistä šakkiottelua tutkimalla kaikki mahdolliset siirrot.” – S. 96.

Jos kukaan ihminen ei voi päätellä ennakolta kaikkia šakkipelin siirtoja, miten hän kykenisi ennustamaan ihmisten asiat? Pulmat, jotka ovat ihmiskunnan edessä, eivät rajoitu pieneen 64-ruutuiseen ja 32-nappulaiseen pelilautaan, vaan ne, ovat suunnattomia, käytännöllisesti katsoen lukemattomia. Lisäksi kuhunkin ihmisen ongelmaan vaikuttaa monin tavoin ihmistahto, joka on kaikista tekijöistä ennalta aavistamattomin. Ei ole siksi ihme, että historioitsija Arnold Toynbee sanoo:

”Uskon henkilökohtaisesti, että ihmisten asioissa ennustaminen ei ole mahdollista. Uskon, että ihmisen valintojen, tarkoitusten ja suunnitelmien tulokset ovat itsessään ennalta aavistamattomia olkoonpa meillä tilanteeseen liittyvistä tosiasioista menneisyydestä nykyhetkeen asti miten täydelliset tiedot tahansa.” – Reconsiderations, 1961, s. 4.

Siitä huolimatta ihmiset jatkavat šakin pelaajien tavoin ennustamista yksinomaan sen perusteella, mitä he näkevät välittömästi edessään. Jos yksi maapallon laajuisella šakkilaudalla tehdyistä ”siirroista” eroaisi siitä, mitä odotettiin, muodostuisi täysin uusi tilanne, joka mitätöisi ennustuksen.

Esimerkiksi Karl Marx, nykyajan kommunismin perustaja, tulkitsi 19. vuosisadan Englannin teollisuuden olosuhteiden merkitsevän, että maa kokisi vallankumouksen. Hänen ennustuksensa ei kuitenkaan toteutunut. Miksi ei? Koska englantilaiset saivat aikaan eräitä ennalta aavistamattomia muutoksia, mm. oikeuden työehtosopimusneuvotteluihin ja sosiaalisen lainsäädännön kehittämisen työläisten aseman parantamiseksi. Taloustieteen professori H. W. Spiegel sanoo: ”Marx ei kyennyt aavistamaan näitä muutoksia.” Ja nykyään inhimillinen tekijä on otettava huomioon enemmän kuin koskaan aikaisemmin, kun tarkastellaan monien hallitsijoiden ja heidän kansojensa kapinallisten ainesten oikullista käyttäytymistä.

Vain Jumala paljastaa ihmisen tulevaisuuden

Entä sitten Jumala? Eikö hän voi ennustaa tulevaisuutta? Hän ei ainoastaan voi ennustaa sitä, vaan hän on myös nähnyt hyväksi paljastaa ihmiselle, mitä hän tietää tulevaisuudesta. Itse asiassa hän tuntee velvollisuudekseen tehdä niin. Miksi sanomme näin?

Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Luoja sallisi ihmisen joutua olosuhteisiin, joissa tämän tarvitsee tietää ainakin tulevaisuutensa pääsuuntaviivat, ja tekisi sitten täysin tyhjiksi yritykset täyttää tuo tarve. Koska Jehova on rakkauden Jumala, hänen vaikuttimenaan olisi halu paljastaa ihmiselle tämän tulevaisuus. Mutta Jumalalla on toinenkin pakottava syy toimia niin.

Jehova paljastaa tulevaisuuden todistaakseen kaikille, että hän on Jumala. Tosi Jumalan pitäisi kyetä kertomaan etukäteen, mikä hänen tarkoituksensa on, eikö vain? Niinpä luemme Jumalan julistavan rohkeasti:

”Minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy [tarkoitukseni astuu voimaan, New English Bible], kaiken, mitä tahdon, minä teen. . . . Minkä olen puhunut, sen minä myös toteutan.” – Jes. 46:9–11.

Kun Jehovan ennustukset, jotka liittyvät hänen tarkoitukseensa, toteutuvat, hän on siis osoittautunut Jumalaksi. Jehova osoittaa lisäksi ilmoittamalla ihmisille tahdostaan olevansa historiallisesti toimiva, kiinnostunut ihmisten asioista, ei tunteeton ja kylmän välinpitämätön.

Ei ole siksi hämmästyttävää, että Jumala on antanut näytteen ennustamiskyvystään monissa tilanteissa. Jehova ennusti esimerkiksi kymmeniä vuosia etukäteen Juudan kukistumisen, maan 70-vuotisen autioituksen ja kansan joutumisen pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan. Sen jälkeen tuleva Babylonin kukistuminen ilmoitettiin etukäteen. Tässä tapauksessa jopa valloittaja, Kyyros (persialainen), ennustettiin nimeltä yli sata vuotta ennen syntymäänsä. – Jes. 44:28; 45:1; Esra 1:1–4; Jer. 25:11, 12.

Jumalan tarkoitus ei ole mitenkään sattumanvaraisesti riippuvainen ihmisen tahdon häilyvyydestä. Myöskään voimakkaat mahdit, joita kuolevaiset profeetat eivät voi nähdä ja joista he eivät ehkä tiedäkään mitään, nimittäin näkymättömät demonit, eivät pysty ehkäisemään sitä toteutumasta. Jehova tietää, että demonit kokoavat kansoja ”sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä . . . Harmagedoniin”. (Ilm. 16:14, 16) Tulevaisuuden Ennustajana hän on vastakohta nykyajan asioihin perehtyneille, jotka ennustavat kestävän rauhan tulevan ihmisten ponnistuksin. Näiden ennustukset osoittautuvat varmasti virheellisiksi, kun ihmisen valvonnan ulottumattomissa olevat voimat tempaavat ihmiskunnan lopulta sotaan.

Kun ihmiset ennustavat täsmällisesti tulevaisuutta

Eivätkö kuitenkin ihmiset ole ennustaneet Raamatussa? Kuinka sitten voimme sanoa, että heidän ennustuksensa ovat täsmällisiä? Jeesuksen apostoli Pietari osoittaa syyn sanoessaan: ”Yksikään Raamatun profetia [ei] ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.” (2. Piet. 1:20, 21) Nämä ennustukset olivat lähtöisin Jehova Jumalasta, vaikka hän käyttikin ihmisiä lausumaan tai kirjoittamaan ne. Nämä ennustukset eivät perustuneet ihmisen selityksiin maailman asiain suuntauksesta.

Eivätkö kuitenkin Raamatun profeetat, esimerkiksi Daniel, käyttäneet verhottua kieltä? Eivätkö hänen kirjoituksensa sisällä vertauskuvallisuutta, kun ne esimerkiksi viittaavat siihen, miten ’uhkeasarvinen kauris’ kukistaa ”kaksisarvisen oinaan”? Miten tämä eroaa Nostradamuksen hämäräsanaisista ”ennustuksista”?

Daniel ja muut Raamatun profeetat käyttivät kyllä vertauskuvia, mutta niiden merkityksen ymmärtämistä ei jätetty arvaamisen varaan. Niinpä Daniel itse jatkaa ja selittää, että ”kaksisarvinen oinas” kuvaa ”Meedian ja Persian” kaksoismaailmanvaltaa. Daniel sanoo lisäksi, että ”kauris on Jaavanin [Kreikan] kuningas, ja suuri sarvi, joka sillä oli keskellä otsaa, on ensimmäinen kuningas”, so. Aleksanteri Suuri, joka valloitti Meedo-Persian noin kaksisataa vuotta Danielin ennustuksen kirjoittamisen jälkeen. – Dan. 8:5–7, 20–22.

Lisäksi joitakin Danielin ennustuksen osia selitetään Raamatun muissa kirjoissa. (Vrt. esimerkiksi Dan. 11:31:tä Matt. 24:15:een.) On totta, että näiden ennustusten ymmärtäminen vaatii ilmeisesti ponnisteluja, mutta ymmärtämisen avain löytyy suoraan Raamatun itsensä lehdiltä.

Jeesuksen täsmälliset ennustukset meidän ajastamme

Jeesus on huomattavin kaikista ihmisistä, joita Jumala käytti ennustamaan. Hänen sanojensa perusteella yhdessä Danielin ja Johanneksen sanojen kanssa Jehovan todistajat viittasivat vuosikymmeniä etukäteena siihen, että vuosi 1914 merkitsisi ”asiainjärjestelmän päättymisen” (Um) alkua. (Dan. 4., Matt. 24., Mark. 13., ja Luuk. 21. luku; Ilm. 6:1–8) Huomattavan sodan, nälänhädän, ruton ja muiden kauhistavien olosuhteiden ennustettiin puhkeavan yhden sukupolven aikana, ennen kuin Jumala tuhoaisi tämän järjestelmän ja asettaisi tilalle uuden järjestyksen.

Mutta eikö sellaista ennustusta sodasta ja sitä seuraavista onnettomuuksista voitaisi esittää tarkoittamaan mitä tahansa ihmisen historian aikaa? Ei, ei mitä tahansa aikaa. Olivatko esimerkiksi maailman olosuhteet kypsät näiden ennustusten mainitsemalle maailmanlaajuisen sodan ja sitä seuraavien onnettomuuksien puhkeamiselle täsmälleen vuonna 1914? Harkitsehan seuraavaa:

”Ensimmäinen maailmansota päätti pisimmän yleisen rauhan kauden Euroopan historiassa (43 vuotta). . . . Ennen vuotta 1914 aatteet virtasivat vapaasti ja uskottiin yleisesti edistyksen jatkuvan. . . . Euroopan historian kultainen aika päättyi äkisti.” – Encyclopædia Britannica (1959), 8. osa, s. 869.

”Missään ei ollut laadittu laskelmoitua ennakkopäätöstä yli maapallon ulottuvan sodan aloittamisesta, ei edes kesällä vuonna 1914.” – Joachim Remak, The Origins of World War I (Ensimmäisen maailmansodan alkulähteet).

Maailman olosuhteita tulkinneet henkilöt eivät odottaneet suursodan, saati sitten maailmansodan, syttyvän vuonna 1914. Mutta sellainen sota tuli joka tapauksessa. Huolimatta nykyaikaisista teknologisista ja lääketieteellisistä edistysaskeleista on myös ollut valtavia nälänhätiä, ruttoja ja muita niihin liittyviä koettelemuksia. Tämä ennustettiin täsmällisesti Raamatussa vuosisatoja sitten.

Mutta Jeesus ennusti myös, että ”asiainjärjestelmän päättymisen” aikaan ennallistettaisiin tosi kristillisyys. Tämä tapahtuisi luopumuksen pitkän kauden jälkeen, jonka oli ennustettu alkavan apostolien kuoltua. – Matt. 13:24–30, 36–43; Apt. 20:29, 30; 2. Piet. 2:1–3.

Oletko nähnyt myös tämän täyttyvän nykyään? On totta, että kirkot näyttävät yleensä ajautuvan yhä kauemmaksi Raamatusta, kun ne hyväksyvät kehitysopin kaltaisia epäraamatullisia teorioita ja sallivat monenlaista moraalittomuutta. Mutta oletko tarkastellut koskaan Jehovan kristittyjen todistajien nykyistä seurakuntaa? Pane itse merkille, miten he erottuvat muista pitämällä kiinni oikeista kristillisistä opetuksista. Etkö ole myös havainnut sitä tosiasiaa, että Jumalan valtakunnan hyvää uutista saarnataan kaikessa maailmassa, aivan kuten Jeesus ennusti tapahtuvan meidän aikanamme? Eivätkö Jehovan todistajat olekin käyneet luonasi tuomassa tätä sanomaa? (Matt. 24:14) On varsin todennäköistä, että heidän erinomaista käytöstään, joka tuo mieleen varhaiskristityt, on myös kiitetty asuinpaikkakuntasi sanomalehdissä. Puhtaan, väärentämättömän kristillisyyden ilmeneminen ja kukoistaminen tänä aikana on myös ennustuksen täyttymys.

Niin, todisteet osoittavat, että Jehova, joka yksin näkee tulevaisuuden selvästi, on paljastanut tarkoituksensa Raamatussa. Hän on nyt herättänyt kansan julistamaan tuota tarkoitusta avoimesti. Käytä viisaasti hyödyksesi apu, jota tuohon kansaan kuuluvat tarjoavat, ohjataksesi tulevaisuutesi pysyviin siunauksiin.

[Alaviitteet]

[Kuva s. 6]

Šakin pelaajien tavoin ihmiset ennustavat tulevaisuutta yksinomaan sen perusteella, mitä he näkevät edessään