-
De verkiezingen in Uruguay en de katholieke KerkOntwaakt! 1972 | 22 oktober
-
-
het riool uit de Punta-Carretas-gevangenis te ontsnappen. Op vrijdag 14 april vielen bij een aantal botsingen tussen de terroristen en de politie 12 doden.
De volgende dag verklaarde het Uruguese parlement het land „in staat van beleg”, waarbij tevens werd bekendgemaakt dat de persoonlijke vrijheden van de burgers zouden worden beperkt. Het leger kreeg ruimere bevoegdheden om opstandige bewegingen de kop in te drukken en gevangen opstandelingen te bewaken.
Het is duidelijk dat de verkiezingen niet de oplossing voor Uruguay hebben gebracht. Ook de katholieke Kerk heeft een gevoelig verlies geleden. De onenigheid die er in haar gelederen over politieke kwesties bestaat, is heel duidelijk aan het licht getreden. Dit heeft steeds meer mensen ertoe gebracht haar te verlaten.
Het is duidelijk dat een verandering spoedig gewenst is, niet alleen in Uruguay maar in elk land waar onrust heerst en de bevolking niet veilig kan wonen. Hoewel mensen onderling van mening verschillen over de wijze waarop zij denken dat dit moet gebeuren, deelt Gods onfeilbare Woord, de bijbel, ons mee hoe er zeer beslist een verandering zal komen, niet alleen voor Uruguay, maar voor de gehele mensheid. De tijd voor deze drastische verandering is zeer nabij. Aan wiens zijde zult u staan wanneer deze komt?
-
-
’Onthoudt u van bloed’Ontwaakt! 1972 | 22 oktober
-
-
„Uw woord is waarheid”
’Onthoudt u van bloed’
„ER STERVEN nu elk jaar op zijn minst 3500 Amerikanen ten gevolge van bloedtransfusies, terwijl daarnaast nog eens 50.000 personen door deze medische ingreep lichamelijk letsel oplopen.” Dit zei Dr. J.G. Allen van de Stanford-universiteit, door veel onderzoekers beschouwd als een van de voornaamste autoriteiten op het gebied van het bloedvraagstuk in de Verenigde Staten. Als de berichtgeving van de zijde van veel doktoren echter beter zou zijn, zouden, volgens het Centrum voor de openbare gezondheid, het aantal sterfgevallen en het aantal ziektegevallen die elk jaar aan bloedtransfusies te wijten zijn, wel eens respectievelijk 35.000 en 500.000 kunnen bedragen. — The National Observer, 29 januari 1972.
Het zij opgemerkt dat er zich onder deze personen die hierboven vermeld staan, geen christelijke getuigen van Jehovah bevinden. Waarom niet? Niet omdat zij alleen maar het gevaar dat bloedtransfusies met zich brengen, willen ontlopen, maar in de eerste plaats omdat zij zich niet het misnoegen van God op de hals wensen te halen. God is misnoegd over het gebruik van bloed voor transfusies. Misschien vraagt u zich echter af waar de bijbel bloedtransfusies verbiedt.
Daar er geen bloedtransfusies bestonden toen de bijbel werd geschreven, dienen wij niet te verwachten dat de bijbel er met zoveel woorden over spreekt. God verbiedt ons echter in zijn Woord zeer uitdrukkelijk van het bloed van een ander schepsel gebruik te maken met het doel ons eigen leven in stand te houden, en dit verbod heeft hij bij drie specifieke gelegenheden gegeven. Vandaar dat ook het gebruik van bloed voor transfusiedoeleinden onder dat verbod valt.
Zo zei God na de vloed tegen Noach en zijn zonen: „Al het zich bewegende gedierte dat leeft, mag u tot voedsel dienen.” Deze toestemming ging echter gepaard met twee verboden: „Alleen vlees met zijn ziel — zijn bloed — moogt gij niet eten”, en: „Al wie het bloed van een mens vergiet, diens bloed zal door de mens vergoten worden.” Geen van deze twee verboden is ooit opgeheven. — Gen. 9:3-6.
-