«Ditt Ord er sannhet»
Er Adam og Eva historiske personer
«ADAM og Eva, Kam og Abel er sagnskikkelser. Og allikevel har de levd. De lever. De er oss selv.» Dette skrev biskop Per Lønning i sin bok Utenfor allfarvei. Det er mange teologer og prester som har nøyaktig det samme syn hva den første mann og kvinne angår.
2 Mange mennesker drar ikke slike påstander i tvil, for de mener at de religiøse ledere bør vite hva de snakker om. «Når alt kommer til alt, har prestene gått på seminarer og fakulteter og studert Bibelen,» vil noen kanskje si. Ikke desto mindre må en spørre: Er deres påstander riktige? Hvorfor kommer så mange prester med slike uttalelser? Er Adam og Eva sagnskikkelser som er et symbol på hele menneskeheten, eller har de virkelig levd? Det er av stor betydning for oss å få svar på disse spørsmålene fordi det har å gjøre med Bibelens pålitelighet som Guds inspirerte Ord. Det har også direkte forbindelse med årsaken til synd og død og med Guds foranstaltning for frelse.
3 Hvor kan en finne svar på disse spørsmålene? Jo, naturligvis i Bibelen. Når du slår opp i den, vil du finne at Jesus Kristus, kristendommens grunnlegger, ikke mente at Adam og Eva var sagnskikkelser som var et symbol på hele menneskeheten. I Matteus 19: 4, 5 står det: «Har I ikke lest at han som skapte dem, fra begynnelsen av skapte dem til mann og kvinne og sa: Derfor skal mannen forlate far og mor og holde seg til sin hustru, og de to skal være ett kjød?»
4 Legg merke til at Jesus sa dette til fariseerne, som «fristet ham». De prøvde å bevise at han var en bedrager og en falsk profet. (Matt. 19: 3) Kan vi tenke oss at Jesus ville henvise til et sagn når han argumenterte med de kritisk innstilte fariseerne? Nei, han ville naturligvis ikke gjøre det. Jesus visste at Adam og Eva var historiske personer. Når han sier: «Har I ikke lest?», henviser han til beretningen i 1 Mosebok. Fariseerne godtok tydeligvis også denne beretningen som historisk og autoritativ. Hvis de ikke hadde gjort det, ville de sikkert ha kommet med innvendinger mot at Jesus henviste til den.
5 Legen Lukas er en historieskriver hvis skrifter har vist seg å være nøyaktige i minste detalj. Da han skulle skrive sin beretning om Jesu Kristi liv, skrev han at han ’nøye hadde gransket alt sammen fra først av’. (Luk. 1: 3) I denne beretningen tok han med Jesu slektregister og gikk helt tilbake til «Adam, Guds sønn». (Luk. 3: 23—38) Tenk over følgende: Ville en slik nøyaktig historieskriver som Lukas ta med en sagnskikkelse i et slektregister som skulle bevise at Jesus var den sanne Messias? Var det noen som ville ha godtatt dette slektregistret hvis han hadde gjort det? Ja, var det noen som ville ha trodd at hans beretning om Jesus var basert på kjensgjerninger? Det er lite sannsynlig.
6 Apostelen Paulus, som flere ganger nevner Adam og Eva, viser også ved sin omtale av dem at han betrakter dem som historiske personer. Da han for eksempel skrev til en kristen tilsynsmann om kvinnens stilling i menigheten, sa han: «Jeg tillater ikke en kvinne å være lærer eller å være mannens herre, hun skal være i stillhet. For Adam ble skapt først, deretter Eva.» (1 Tim. 2: 12, 13) Hvis Adam og Eva bare hadde vært sagnfigurer, ville Paulus ha gjort sitt eget råd til intet! Ingen fornuftig person ville ta veiledning som var basert på gamle, fantasifulle historier, alvorlig. Det ville være det samme som om din arbeidsgiver skulle be deg om å gjøre noe på en bestemt måte fordi Odin eller Tor gjorde det på den måten.
7 Det er bare ved å godta Adam og Eva som historiske personer at vi kan forstå hvorfor menneskene blir hjemsøkt av sykdom, lidelser og død. Paulus viser dette i Romerne 5: 12: «Synden kom inn i verden ved ett menneske [Adam], og døden ved synden, og døden [trengte således] igjennom til alle mennesker, fordi de syndet alle.»
8 Hvordan gikk det til at synden fikk innpass blant menneskene og spredte seg til alle mennesker, hvis Adam og Eva bare er et symbol på menneskeheten, slik enkelte prester hevder? Kan noe som blir fullstendig hjemsøkt av noe, spre det som det blir hjemsøkt av, til seg selv? Nei! Når noe sprer seg, må det begynne et sted. Synd og død ble følgelig overført til Adams og Evas etterkommere på grunn av Adams og Evas synd, og Adam og Eva må derfor ha vært et menneskepar av kjøtt og blod. Det faktum at alle mennesker er syndere og som følge av det blir gamle og dør, vitner om at Adam og Eva en gang har levd.
9 Bibelens beretning om Adam og Eva er heller ikke i strid med sann vitenskap. Forskerne har kommet fram til at hele den menneskelige familie har en felles opprinnelse. Legg merke til hva professor R. Benedict og dr. G. Weltfisch sier i denne forbindelse i sin bok The Races of Mankind (Menneskerasene): «Den bibelske beretning om Adam og Eva, hele menneskeslektens far og mor, bekreftet for århundrer siden den samme sannhet som vitenskapen har påvist i dag, nemlig at alle mennesker på jorden tilhører samme familie og har en felles opprinnelse. . . . Mennesker av alle raser er det Bibelen sier at de er, nemlig brødre.»
10 Det er altså ingen grunn til å tvile på at Bibelens beretning i 1 Mosebok om Adam og Eva er autentisk. Hva er så grunnen til at enkelte prester drar det Bibelen sier, i tvil? Jo, grunnen er at de i virkeligheten hverken tror på eller framholder Bibelens lære. Mange av dem tror ikke engang at Gud for bestandig vil fjerne hvert eneste spor av den synd som menneskene har arvet fra Adam, ved hjelp av Jesu Kristi gjenløsningsoffer. De har unnlatt å gjøre folk kjent med at den tid da Gud skal gjøre dette, nå er meget nær. — Rom. 5: 18, 19.
11 Hundretusener av Jehovas vitner over hele jorden tilbyr seg nå å hjelpe alle som ønsker å forstå hva Bibelen lærer. Mange mennesker ber dem inn i sitt hjem for å få sine bibelske spørsmål besvart, og det koster ikke noe. Benytt deg av dette tilbudet. Når du gjør det, vil du få større forståelse av hvor pålitelig Bibelen er, og ved å følge dens prinsipper vil du kunne oppnå evig liv på en paradisisk jord, hvor synd og død ikke lenger vil herske. — Åpb. 21: 3, 4.
KAN DU BESVARE DISSE SPØRSMÅLENE? SVARENE FINNER DU I ARTIKKELEN.
1) Hva skrev en norsk biskop om Adam og Eva? 2) Hvorfor er det av stor betydning for oss å ha kjennskap til hvorvidt Adam og Eva er historiske personer? 3) Hvordan vet vi at Jesus Kristus ikke betraktet Adam og Eva som sagnskikkelser? 4) Hva er det som viser at både Jesus og fariseerne godtok skapelsesberetningen i 1 Mosebok? 5) Hvilket bevis har vi for at historieskriveren Lukas betraktet Adam som en historisk person? 6) Hvordan viste apostelen Paulus at han betraktet Adam og Eva som personer som virkelig hadde levd? 7) Hva hjelper det at vi godtar beretningen om Adam og Eva, oss til å forstå? 8) Hvorfor er det ufornuftig å tro at Adam og Eva er et symbol på hele menneskeheten? 9) Hva sier to forskere om den menneskelige families opprinnelse? 10) Hvorfor forkaster prestene det Bibelen sier, og hva er det de unnlater å gjøre? 11) Hvilken hjelp blir du tilbudt for at du skal kunne få fullt utbytte av Guds Ord?