Spørsmål fra leserne
Hvorfor sendte Noah en ravn og så en due ut fra arken?
Bibelen gir ikke noen detaljert forklaring på dette. Likevel ser det ut til at Noah fulgte en logisk framgangsmåte.
I 40 dager og 40 netter strømmet regnet ned over jorden. Resultatet ble en vannflom som skjulte selv fjelltoppene i fem måneder. Deretter «ble arken stående på Ararat-fjellene». (1. Mosebok 7: 6 til 8: 4) Noen måneder senere, etter at «fjelltoppene [hadde kommet] til syne», sendte Noah ut «en ravn. Den fløy fram og tilbake». — 1. Mosebok 8: 5, 7.
Hvorfor en ravn? Denne fuglen er sterk og utholdende når den flyr, og den kan ernære seg av mange forskjellige typer føde, deriblant åtsler. Noah kan ha sendt ut ravnen for å se om den ville komme tilbake, eller om den ville holde seg vekk fra arken og kanskje ete restene av kadavre som ble avdekket etter hvert som vannet sank og tørt land kom til syne. Imidlertid holdt ikke ravnen seg vekk. Bibelen sier at den kom tilbake, men den sier ikke noe om at den kom tilbake til Noah. Kanskje den bare kom tilbake til arken for å hvile av og til og ellers fløy rundt og lette etter føde som fløt i vannet, mens vannet fremdeles stod over jorden.
Senere valgte Noah å sende ut en due. Vi leser: «Duen fant ikke noe sted hvor den kunne hvile sin fot, og kom tilbake til ham i arken.» (1. Mosebok 8: 9) Dette tyder på at duen på sin måte kunne gi et svar på om flomvannet hadde tørket bort. Duer viser stor tillit til mennesker. Noah kunne derfor regne med at duen ville komme tilbake, ikke bare til arken for å hvile på den, men til ham personlig.
Det blir sagt at duer bare hviler på tørt land, at de er kjent for å fly lavt gjennom daler, og at de ernærer seg av plantevekster. (Esekiel 7: 16) Grzimek’s Animal Life Encyclopedia sier: «Alle duer som spiser frø og nøtter, får vanskeligheter med å få tak i nok mat når bakken er dekket av snø [eller vann] i mer enn én dag, ettersom de finner det meste av sin føde på bakken.» Duen kunne derfor gi Noah en indikasjon på om den hadde funnet tørt land eller spirende planter. Første gang Noah sendte ut duen, skjedde det ikke noe annet enn at den kom tilbake til ham i arken. Andre gang kom den tilbake med et oljeblad i nebbet. Tredje gang kom den ikke tilbake, og dermed skjønte Noah at det både var mulig og trygt å forlate arken. — 1. Mosebok 8: 8—12.
Noen betrakter kanskje dette som tilfeldige detaljer, men det at beretningen er så utførlig og samtidig ikke legger vekt på å gi en fullstendig forklaring, bekrefter bare Bibelens troverdighet. Det gir oss ytterligere grunn til å godta at beretningen ikke er oppdiktet, men sannferdig og nøyaktig. Mangelen på omfattende detaljer og forklaringer gir også en pekepinn om hvilke interessante ting de kristne kan se fram til å spørre Noah om når han blir oppreist og selv kan forklare årsakene til det han gjorde. — Hebreerne 11: 7, 39.