Spørsmål fra leserne

Ifølge nyhetsmeldingene er det noen sykehus som etter en barnefødsel tar vare på morkaken og navlestrengen for å skille ut ting fra blodet. Er dette noe en kristen bør bekymre seg for?

Det er få steder dette skjer, så de kristne trenger ikke å bekymre seg for det. Hvis det er særlig god grunn til å tro at en slik praksis blir fulgt på det sykehuset hvor en kristen skal føde, vil det være passende ganske enkelt å be legen om at morkaken og navlestrengen blir kastet og ikke blir brukt på noen måte.

Forskjellige medisinske produkter har biologisk opprinnelse, animalsk eller human. Visse hormoner er for eksempel blitt utskilt fra drektige hesters urin. Hesteblod er blitt brukt til stivkrampeserum, og gammaglobulin til sykdomsbekjempelse er lenge blitt utvunnet fra blodet i morkaken hos mennesket (etterbyrden). Noen sykehus har tatt vare på morkaken og fryst den for at et farmasøytisk laboratorium senere skulle kunne bearbeide blodet, som er rikt på antistoffer for å skille ut gammaglobulin.

For ikke så lenge siden hevdet forskerne at de hadde lykkes i å bruke blod fra etterbyrden i behandlingen av en type leukemi, og det er blitt lansert den teori at slikt blod kanskje kan være nyttig i behandlingen av noen immunsykdommer eller som erstatning for benmargstransplantater. Det har derfor vært en del medieomtale omkring foreldre som har bedt om at blod fra etterbyrden blir utskilt, fryst og lagret i tilfelle barnet deres en gang i framtiden skulle trenge en behandling hvor dette blodet kan komme til nytte.

En slik kommersialisering av blodet fra morkaken appellerer ikke til de sanne kristne, som lar Guds fullkomne lov lede sin tankegang. Vår Skaper betrakter blodet som noe hellig, for det representerer et gudgitt liv. Den eneste bruken av blod som han gav tillatelse til, var bruken av blod på alteret, i forbindelse med ofringer. (3. Mosebok 17: 10—12; jevnfør Romerne 3: 25; 5: 8; Efeserne 1: 7.) Ellers skulle blod som ble fjernet fra en skapning, helles ut på bakken; man skulle kvitte seg med det. — 3. Mosebok 17: 13; 5. Mosebok 12: 15, 16.

Når kristne går på jakt eller slakter kyllinger eller griser, tapper de ut blodet og kvitter seg med det. De behøver ikke å la blodet renne ut på bakken i bokstavelig forstand, for poenget er at de skal kvitte seg med blodet og ikke gjøre bruk av det på noen måte.

Kristne som er innlagt på sykehus, går ut fra at biologiske produkter fra kroppen deres blir kastet, enten det dreier seg om avfallsstoffer, sykt vev eller blod. Det kan nok være at en lege vil at det skal bli tatt noen prøver først, for eksempel en urinanalyse, en patologisk undersøkelse av svulstvev eller blodprøver. Men deretter blir produktene fjernet i samsvar med den lokale lov. Sykehuspasienten trenger som regel ikke å komme med en spesiell anmodning om dette, for det er både fornuftig og medisinsk tilrådelig å kaste slike biologiske produkter. Hvis en pasient har god grunn til å tvile på at en slik vanlig praksis kommer til å bli fulgt, kan vedkommende si til legen at han eller hun av religiøse grunner ønsker at alle slike produkter skal kastes og ikke brukes til noe.

Som nevnt er det sjelden at en vanlig pasient trenger å bekymre seg for dette, for mange steder er det å ta vare på og bruke etterbyrden eller andre biologiske produkter noe som ikke engang blir vurdert, langt mindre praktisert som fast rutine.

Det ser ut til at artikkelen «La oss avsky det onde», som står i «Vakttårnet» for 1. januar 1997, retter søkelyset mot pedofili. Hvordan blir «pedofili» definert?

«Pedofili» er blitt definert som seksuelt avvik med driftsretning mot barn. (Se Gyldendals store konversasjonsleksikon.) Femte Mosebok 23: 17, 18 kommer inn på visse trekk ved pedofile handlinger og fordømmer dem. Der sa Gud at ingen i Israel måtte bli tempelprostituert («eller ’gutteprostituert’, en gutt som holdes for perverse seksuelle forhold», NW, fotnoten). Disse versene inneholder også forbud mot å bringe «en hunds betaling» inn i ’Jehovas hus’. (Med ’hund’ menes det «sannsynligvis en pederast; en som har analt samleie, særlig med en gutt», NW, fotnoten.) Det Vakttårnet drøftet, var seksuelle overgrep mot barn, deriblant upassende kjæling, fra en voksens side.