En profeti mot de ugudelige

Det å holde seg til høye normer er vanskelig nok når vi er omgitt av ugudelige mennesker. Men Enok forkynte også et kompromissløst budskap om dom over de onde. Ledet av Guds ånd erklærte Enok profetisk: «Se, Jehova kom med sine hellige myriader for å fullbyrde dom over alle og for å bevise at alle de ugudelige var skyldige i alle sine ugudelige gjerninger, som de hadde gjort på en ugudelig måte, og i alle de sjokkerende ting som ugudelige syndere hadde talt mot ham.» — Judas 14, 15.

Hvilken virkning hadde dette budskapet på fordervede ikke-troende? Det er rimelig å tro at et slikt sviende budskap gjorde Enok upopulær — kanskje det førte til at folk kom med hånlige bemerkninger, spydigheter og trusler. Noen må ha ønsket å bringe ham til taushet for godt. Men Enok lot seg ikke skremme. Han visste hva som hadde skjedd med den rettferdige Abel, og i likhet med ham var Enok bestemt på å tjene Gud uansett hva som måtte skje.

[Ramme på side 30]

Siterer Bibelen fra Enoks bok?

Enoks bok er et apokryfisk og pseudepigrafisk skrift. Den er med urette blitt tilskrevet Enok. Den ble sannsynligvis skrevet i løpet av det andre eller det første århundre f.v.t. og er en samling av fantasifulle og uhistoriske jødiske myter som tydeligvis er et resultat av at man har tolket og utbrodert det lille som 1. Mosebok sier om Enok. Dette alene er nok til at de som elsker Guds inspirerte Ord, forkaster denne boken.

I Bibelen er det bare Judas’ bok som inneholder Enoks profetiske ord: «Se, Jehova kom med sine hellige myriader for å fullbyrde dom over alle og for å bevise at alle de ugudelige var skyldige i alle sine ugudelige gjerninger, som de hadde gjort på en ugudelig måte, og i alle de sjokkerende ting som ugudelige syndere hadde talt mot ham.» (Judas 14, 15) Mange bibelkommentatorer hevder at Enoks profeti mot de ugudelige på hans tid er sitert direkte fra Enoks bok. Er det mulig at Judas benyttet en upålitelig apokryfisk bok som sin kilde?

Det blir ikke åpenbart i Bibelen hvordan Judas hadde kjennskap til Enoks profeti. Han kan ganske enkelt ha sitert fra en alminnelig kjent kilde, en pålitelig overlevering som skrev seg fra den fjerne fortid. Paulus gjorde tydeligvis noe lignende da han navngav Jannes og Jambres, de ellers ikke navngitte magikerne ved faraos hoff som motarbeidet Moses. Hvis han som skrev Enoks bok, hadde tilgang til en slik kilde fra oldtiden, hvorfor skulle ikke da Judas kunne hatt det?a — 2. Mosebok 7: 11, 22; 2. Timoteus 3: 8.

Hva som var Judas’ kilde til opplysningene angående Enoks budskap til de ugudelige, er av mindre betydning. At budskapet er pålitelig, blir bekreftet av at Judas skrev under guddommelig inspirasjon. (2. Timoteus 3: 16) Guds hellige ånd hindret ham i å skrive noe som ikke var sant.

[Fotnote]