Historie, ikke myter
’Jeg har nøye gått igjennom alle ting fra først av.’ – LUKAS 1:3.
HVORDAN ER BIBELEN ANNERLEDES? Legender og myter dreier seg om fantasifulle historier som utelater spesifikke steder, tidsangivelser og navn på historiske personer. Bibelen, derimot, inneholder utallige historiske detaljer som forsikrer leserne om at dens ’ord i høyeste grad er sanne’. – Salme 119:160, The Psalms for Today av R.K. Harrison.
ET EKSEMPEL: Bibelen forteller at «Nebukadnesar, kongen i Babylon, . . . førte . . . [Juda-kongen] Jehojakin i landflyktighet til Babylon». Den forteller videre at «Evil-Merodak, kongen i Babylon, i det året han ble konge, løftet opp Jehojakins, Judas konges, hode fra varetektshuset», og at «det stadig [ble] gitt ham [Jehojakin] underhold fra kongen, hver dag det han trengte, alle hans levedager». – 2. Kongebok 24:11, 15; 25:27–30.
HVA ARKEOLOGER HAR OPPDAGET: I ruinene av det gamle Babylon har arkeologer avdekket offentlige dokumenter som daterer seg fra Nebukadnesar IIs regjeringstid. De inneholder lister over rasjoner som ble gitt til fanger og andre som fikk sitt underhold fra den kongelige husholdning. Listene nevner «Jaukin [Jehojakin]», som var «konge over landet Jahud (Juda)», og hans husstand. Hva med Nebukadnesars etterfølger, Evil-Merodak? Har denne personen virkelig eksistert? En innskrift på en vase som er funnet i nærheten av byen Susa, lyder: «Palasset til Amil-Marduk [Evil-Merodak], Babylons konge, sønn av Nebukadnesar, Babylons konge.»
HVA MENER DU? Finnes det noen annen hellig bok som inneholder så mange spesifikke og historisk nøyaktige detaljer? Eller er Bibelen unik?
[Uthevet tekst på side 5]
«Ingen andre dokumenter fra oldtiden inneholder kronologiske og geografiske opplysninger som er så nøyaktige og pålitelige.» – A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE OLD TESTAMENT AV ROBERT D. WILSON
[Bilde på side 5]
Babylonsk dokument som nevner Juda-kongen Jehojakin
[Rettigheter]
© bpk, Berlin/Vorderasiatisches Museum, SMB/Olaf M. Tessmer/Art Resource, NY