Forsvar sannheten i en ugudelig verden

«Ditt ord er sannhet.» — JOHANNES 17: 17.

1. a) Når og hvordan ble spørsmålet om hva som er sannhet, reist? b) Hvilken storslått ny sannhet ble kunngjort i Eden?

SPØRSMÅLET om hva som er sannhet, har vært i fokus i hele menneskehetens historie. Det ble reist i Eden, da den gamle slange drog den suverene Herres, Jehovas, sannferdighet i tvil. Da våre første foreldre ble fristet, valgte de å følge en uavhengig tenkemåte og gå sine egne, selviske veier. De bevarte ikke sin troskap mot sannheten, noe de kunne ha gjort ved å forsvare den. Men der og da kunngjorde Gud den mest storslåtte av nye sannheter, nemlig at det skulle frembringes en «ætt» og opprettes et rike som skulle gjøre ende på Djevelens gjerninger. — 1. Mosebok 3: 1—6, 14, 15.

2. a) Hvordan ble sannheten angrepet i tiden før vannflommen? b) Hvorfor ble Noah og familien hans godkjent av Jehova?

² Nå var sannheten angrepet. Erkebedrageren forsøkte å få støtte fra andre opprørske åndesønner av Gud for å ødelegge jorden. Den umoralske generasjonen før vannflommen ble så oppslukt av sine egne gjøremål at de ikke brydde seg om den advarselen som kom fra Gud gjennom Noah. De omkom. Men Noah og hans familie overlevde fordi de var fullstendig ulastelige og forsvarte sannheten. Da de gikk ut av arken, som hadde bevart dem, var deres første tanke å frembære takkoffer — ’en behagelig duft’ for Jehova. — 1. Mosebok 6: 4—12; 8: 18—21; Lukas 17: 26, 27; 2. Peter 2: 5, EN.

Løgnens herjinger

3. Hva er Babylon den store, og hvordan fikk det sin begynnelse?

³ Men den gamle slange, Djevelen, fortsatte sine anstrengelser for å grumse til sannhetens vann. Det var uten tvil under Satans ledelse at fortidens Babylon ble bygd. Babylons mysterier ble grunnlaget for den falske religions verdensrike, som i Åpenbaringen 17: 5 er omtalt som «Babylon den store, mor til skjøgene og all styggedom på jorden». Dets utallige deler og deres motstridende sekteriske læresetninger har overlevd helt fram til i dag som et kjempemessig forråd av religiøs villfarelse. — 1. Mosebok 10: 8—10, NW; Jeremia 51: 6.

4. Hvordan forsvarte Jesus sannheten, og hva førte det til?

⁴ Da Jesus Kristus var på jorden, forsvarte han modig sannheten. Han sa til de religiøse hyklerne den gangen: «Dere er fra deres far Djevelen . . . han stod ikke fast i sannheten, for sannhet er ikke i ham.» Jesus, som var den lovte «ætt», understreket videre betydningen av sannheten da han sa til Pontius Pilatus: «Du sier det . . . Jeg er konge. For å vitne om sannheten er jeg født, og derfor er jeg kommet til verden.» Jesus ofret sitt menneskeliv for å forsvare sannheten — sannheten om Riket. — Johannes 8: 44, NW; 18: 37; 1. Mosebok 3: 2—5.

5, 6. a) Hvordan fortsatte Satan sin krigføring mot sannheten? b) Hvordan ble den rene lære besmittet, og hvilke usannheter oppstod på grunnlag av dette? c) Hvorfor bør vi ønske å forsvare sannheten nidkjært?

⁵ Usannhet og lovløshet går hånd i hånd. Det er derfor ikke overraskende at Satan i sin fortsatte krigføring mot sannheten oppreiste en frafallen presteklasse som i 2. Tessaloniker 2: 3 (NW) omtales som «lovløshetens menneske». Etter at Jesu Kristi apostler døde, opphøyet disse lovløse frafalne seg over lekfolket. De besmittet den rene kristne lære ved å smelte den sammen med babylonske mysterier og gresk filosofi, i første rekke Platons lære om at menneskesjelen er udødelig.

⁶ Denne usannheten har skapt grunnlaget for andre usannheter, slike usannheter som at ’alle gode mennesker kommer til himmelen’, ’de som ikke er fullt så gode, kommer i skjærsilden’ og ’de onde blir pint i et brennende helvete i all evighet’. Ettersom det er så mye falsk lære innen den babylonske religions rike, kan vi være svært lykkelige over at Jesus kom med dette løftet: «Hvis dere blir i mitt ord, er dere virkelig mine disipler. Da skal dere kjenne sannheten, og sannheten skal gjøre dere fri.» Vi bør ønske å være nidkjære forsvarere av sannheten, som gjør oss fri. — Johannes 8: 31, 32.

En stor usannhet klekkes ut

7. a) Hva er Satans mål? Hvordan prøver han å nå dette målet? b) Hvilken falsk lære kom fram i lyset på 1800-tallet?

⁷ Men Djevelen lar ikke noe middel være uprøvd når det gjelder å gjøre motstand mot sannheten. Han er rasende ved tanken på at noen viser tro på Guds sannhetsord, Bibelen. Hans mål er å ’blinde de vantros sinn, så de ikke skal lære evangeliet om Kristi herlighet å kjenne’. Djevelen har forsøkt å bringe sannheten i vanry, ikke bare ved å sørge for at kristenhetens «lovløshetens menneske» prøver å knytte falske religiøse læresetninger til Bibelen, men også ved å hevde at Bibelen er basert på myter og overleveringer. Derfor klekte den gamle slange ut en annen falsk og bedragersk lære. Det skjedde på 1800-tallet. Denne teorien er blitt kjent som utviklingslæren. — 2. Korinter 4: 4.

8. Hva går Darwins teori ut på?

⁸ I 1859, mens «endetiden» nærmet seg, utgav Charles Darwin sin bok The Origin of Species (Artenes opprinnelse). (Daniel 12: 4) Den handler om ’artenes opprinnelse ved naturlig utvalg eller ved at de best tilpassede seirer i kampen for tilværelsen’. Darwin stilte opp den teori at livsformene ikke er blitt til ved direkte skapelse, men at de har utviklet seg fra tidligere former ved «naturlig utvalg som følge av kampen for tilværelsen». Mennesket utviklet seg fra en slags ape. Darwin hevdet at det hele dreide seg om at «de best skikkede overlever».

9. a) Hvilke bibelske sannheter som Jesus lærte, ville ha vært meningsløse hvis det var en kjensgjerning at det hadde funnet sted en utvikling? b) Hvordan har den hypotetiske tesen om at «de best skikkede overlever», påført menneskene stor skade?

⁹ Denne teorien benekter rett ut Bibelens beretning om skapelsen og syndefallet. Hvis evolusjonsteorien var sann, ville Bibelens lære om Jesu gjenløsningsoffer, Guds rike, oppstandelsen, det evige liv og en paradisisk jord være meningsløs. Menneskene ville dessuten ikke være moralsk ansvarlig overfor en Skaper.a Teoriens tese om at «de best skikkede overlever», bidrog uten tvil til at marxismen, fascismen og andre ideologier slo rot.b Forsvarere av utviklingslæren må bære en stor del av ansvaret for gudløsheten og lidelsene i verden i dag. — Salme 14: 1—4.

Forsvarere av usannhet

10. På hvilke måter viste presteskapet seg å være løgnens forsvarere i forbindelse med Darwins lære?

¹⁰ Kjempet presteskapet på Darwins tid imot hans teori, som vanæret Gud? En professor ved Cambridge universitet sier overraskende nok: «Til å begynne med kom mye av motstanden mot Darwins teori fra vitenskapsmenn på grunnlag av beviser, ikke fra teologene på grunnlag av Bibelen.» En annen vitenskapsmann tilføyer: «Med noen få unntak avfant de ledende kristne tenkere i Storbritannia og Amerika seg nokså snart med darwinismen og utviklingslæren.» I 1882 ble Darwin til og med begravd blant konger i Westminster Abbey, etter at en hadde fått i stand en spesiell avtale med domprosten der. — Jevnfør Apostlenes gjerninger 20: 30; 2. Timoteus 4: 3.

11. Hva har presteskapet sagt om Darwins ateistiske teori?

¹¹ Mange av kristenhetens prester har antatt Darwins ateistiske teori og betrakter den som sannhet. Erkebiskopen av York, som er nummer to i rang i den anglikanske kirke, er av den oppfatning at teorien om en biologisk evolusjon er så godt fastslått at den er «det eneste tenkelige grunnlag for moderne biologi». Under et møte i Vatikanet for noen år siden ble 12 vitenskapsmenn som representerer den katolske kirkes øverste råd i vitenskapelige spørsmål, enige om å legge fram denne erklæringen: «Et omfattende bevismateriale har overbevist oss om at det ikke kan reises noen alvorlig innvending mot å anvende evolusjonsteorien på mennesket og andre primater.» Et katolsk oppslagsverk sier: «En generell evolusjon, også av menneskekroppen, ser ut til å være den mest sannsynlige vitenskapelige forklaring på opprinnelsen.» (New Catholic Encyclopedia) Men er evolusjonsteorien vitenskapelig? Støttes den av pålitelige vitenskapelige beviser? Ditt liv avhenger av at du finner ut hva som er sannheten i denne saken. — Johannes 14: 6; 16: 13; 17: 17.

12. Hvorfor må vi si at kreasjonismen både er ubibelsk og umulig å tro på?

¹² I de senere år har noen fundamentalistiske trossamfunn som forkaster utviklingslæren, holdt fram kreasjonismen som det eneste alternativet til utviklingslæren. Men når de gjør det, kommer de med påstander som er både ubibelske og umulige å tro på. De påstår blant annet at himmelen, jorden og alt som er på jorden, ble skapt av Gud på seks bokstavelige døgn — ja, på bare 144 bokstavelige timer! Denne læren har fått mange til å spotte Bibelen. Men når Bibelen snakker om en «dag», er det da alltid snakk om en bokstavelig dag, et døgn på 24 timer? I 1. Mosebok 2: 4 omtales alle skapelsesperiodene som én «dag» ifølge grunnteksten. New World Translation gjengir derfor dette skriftstedet slik: «Dette er himmelens og jordens historie på den tid da de ble skapt, på den dag da Jehova Gud gjorde jord og himmel.» Ifølge Bibelens bruk av ordet «dag» betegner dette ordet ganske enkelt en bestemt tidsperiode. For Jehova kan en «dag» være 1000 år eller mange tusen år — slik som skapelsesdagene var. På dette punkt er derfor Bibelens beretning fornuftig og i harmoni med sann vitenskap. — 2. Peter 3: 8.

Livets opprinnelse

13. a) Hvordan forklarer utviklingslærens tilhengere livets opprinnelse? b) Hvorfor er det meningsløst å si at den levende celle dannet seg selv ved en tilfeldighet?

¹³ Hvordan forklarer utviklingslærens tilhengere selve livets opprinnelse? De tenker seg at det havet som dekket jorden for noen milliarder år siden, ble til en «organisk suppe», men uten liv. Deretter, sier de, «ble et spesielt bemerkelsesverdig molekyl dannet ved en tilfeldighet». På mirakuløs måte reproduserte dette seg selv og dannet andre molekyler, som konsentrerte seg i grupper og dannet en levende celle. Kan du tenke deg noe mer fantasifullt? Den forfatteren som kom med denne beskrivelsen, uttalte i forordet til sin bok: «Denne boken bør leses nesten som om den er science fiction.» Ja, dette er fantasi, ikke vitenskap! Tidsskriftet National Geographic sier at hvis de instruksjonene som finnes i cellens DNA, «ble skrevet ned, ville de fylle 1000 bøker på 600 sider». Det er meningsløst å si at den levende celle dannet seg selv ved en tilfeldighet i en eller annen slags ursuppe.

14. Hvilken bibelsk lære må vi støtte hvis vi ønsker å forsvare sannheten?

¹⁴ Langt mer fornuftig og forståelig er den forklaringen som bibelskribenten David gav i Salme 36, vers 10, hvor han sier om Jehova: «Hos deg er livets kilde.» Hvis vi ønsker å forsvare sannheten, må vi støtte denne grunnleggende bibelske lære. — Se også Salme 100: 3; Jesaja 42: 5, 8.

Gradvis utvikling eller direkte skapelse?

15. a) Hva ville fossilenes vitnesbyrd ha bekreftet hvis det var en kjensgjerning at det har funnet sted en utvikling? b) Hva viser fossilmaterialet? Hva fikk det Darwin til å innrømme?

¹⁵ Men kan det ikke være at forskjellige livsformer som en gang har fått liv, gradvis utviklet seg til andre livsformer? Hvis det hadde skjedd, ville fossilenes vitnesbyrd ha bekreftet det. Men gjør det det? Tenk over den såkalte kambriske periode. Tidlig i denne perioden kommer fossiler av hovedgruppene av virvelløse dyr plutselig til syne som i en «eksplosjon» av livsformer. Hvis disse så svært forskjellige gruppene ble til samtidig, hvordan kan de da være ledd i den samme utviklingsrekken? Darwin innrømmet åpent: «Hvis virkelig en hel del arter . . . er kalt til live med én gang, så er denne kjensgjerning ødeleggende for læren om en utvikling.» Ja, den er i høy grad ødeleggende! — 1. Korinter 3: 19, 20.

16. a) Hvordan viser fossilmaterialet at utviklingslæren ikke er sann? b) Hvordan er sannheten om dette uttrykt i 1. Mosebok 1: 25?

¹⁶ Fossilmaterialet viser at forskjellige og svært kompliserte livsformer kom plutselig til syne fullt ferdige. En professor i naturvitenskap sa: «Hvaler, flaggermus, hester, primater, elefanter, harer, ekorn og så videre er alle like særegne første gang de står fram, som de er nå. Det finnes ikke noe spor etter en felles stamform, langt mindre et mellomledd som knytter dem til et krypdyr, den formentlige stamfar.» Finnes det noen fossiler av sjiraffer med en hals som er to tredjedeler eller tre fjerdedeler så lang som normalt? Nei, det gjør ikke det. Sannheten om dette er uttrykt i 1. Mosebok 1: 25 (EN): «Gud gjorde de ville dyr, hvert etter sitt slag, og feet etter sitt slag og alt jordens kryp, hvert etter sitt slag. Og Gud så at det var godt.» Ja, det var svært godt!

17. Hvilken variasjon av livsformer ser vi, og hvem er den eneste som kan ha frembrakt alt dette?

¹⁷ Tenk også over den store variasjon av livsformer her på jorden. Har rosen, sommerfuglen, kolibrien, påfuglen og mange, mange andre livsformer fått sin skjønnhet ved en tilfeldighet, i en kamp der de best skikkede overlever? Eller er de mesterverk som skriver seg fra en kjærlig Gud som ønsker at menneskene skal kunne glede seg over hans gjerninger? Når vi ser alt det vidunderlige som vår Gud har frembrakt her på jorden, føler vi oss tilskyndt til å si: «[Jehova], hvor mange dine gjerninger er! Og alle har du gjort med visdom; jorden er full av det du har skapt.» — Salme 104: 24.

18. Hvorfor vil du si at nebbdyret bare kan ha blitt skapt av Gud?

¹⁸ Livsformene vitner om en intelligent Skaper. Tenk på nebbdyret, som lever i Australia. Det er på størrelse med en kanin. Det har pels som en oter, nebb som en and, sporer som en hane og svømmeføtter med klør. Det legger egg som et krypdyr og gir ungene die som et pattedyr. Det ferdes like godt til lands som til vanns. Hva har nebbdyret utviklet seg fra? Evolusjonistene kan ikke forklare det. En biolog ved Harvard universitet beskriver det som «en skapning som er enestående godt konstruert med tanke på en spesiell og uvanlig måte å leve på». Hvem er det som har skapt det? Det kan bare være den Gud som sier: «For mine er alle dyr i skogen.» — Salme 50: 10.

19. a) Hvilken forbløffende prestasjon står en liten sanger for? b) Hvordan er den i stand til å gjøre dette?

¹⁹ Og hva kan vi si om det instinkt som er medfødt hos så mange livsformer? Et eksempel har vi i den lille fuglen som kalles svarthodeskogsanger, en amerikansk sanger. Den veier bare omkring 20 gram. Den vet hvordan den skal velge det rette høstværet for å fly fra Alaska til østkysten av De forente stater. Der propper den seg med mat, lagrer fett, og så venter den på en kaldfront. Når kaldfronten kommer, flyr den opp mot om lag 6500 meters høyde for å utnytte medvinden, og så setter den kursen mot Afrika. Men så finner den en fremherskende vind som fører den i retning av Sør-Amerika. All denne instinktive viten som denne sangeren har, er programmert inn i en hjerne på størrelse med en ert. Kan evolusjonistene forklare hvordan et slikt instinkt har oppstått? Nei, det kan de ikke. Men Bibelen påpeker at Jehova er den som i sin visdom «skapte himmelen og jorden, havet og alt det som finnes der», innbefattet de skapninger som er «instinktivt vise». — Salme 146: 5, 6; Ordspråkene 30: 24—28, NW.

Er du takknemlig?

20. a) Hva vitner alt det vidunderlige som omgir oss, om? b) Hvordan viser Skaperen oss sin kjærlige godhet? c) Hvordan bør vi reagere på dette?

²⁰ Sannheten i dette spørsmålet er: Det er så mye vakkert, praktisk og storslagent i himmelen og på jorden at den eneste forklaringen må være at alt dette er frembrakt av en kjærlig, allmektig Skaper. På grunn av våre gudgitte sanser kan vi glede oss over det naturlige miljø. Ja, når vi lever under normale forhold, bidrar de i høy grad til å berike vårt liv. De strålende solnedgangene, de skjønne blomsterduftene, de deilige fruktene den svalende vinden og skogens musikk vitner alt sammen om vår Guds og Skapers kjærlige godhet. (Salme 136: 1—6, 25, 26) Vi bør virkelig ønske å gi uttrykk for vår takknemlighet ved å forsvare sannheten i denne gudløse verden! Ja, Guds «ord er sannhet».

[Fotnoter]

Hvordan vil du svare?

◻ Hvordan ble spørsmålet om hva som er sannhet, reist?

◻ Hvordan avslører Bibelens sannhet babylonsk villfarelse?

◻ Bare på hvilken måte kan livets og de forskjellige livsformenes opprinnelse forklares?

◻ Hva forstår vi på grunnlag av den måten livsformene er oppbygd på?

◻ Hvordan kan vi takke Skaperen?

[Bilde på side 10]

Jesus sa direkte til slike som motstod sannheten: «Dere er fra deres far Djevelen»

[Bilde på side 12]

Charles Darwin — evolusjonsteoriens talsmann

[Bilde på side 13]

Den anglikanske kirke gravla Darwin i Westminster Abbey

[Bilderettigheter på side 15]

U.S. Fish & Wildlife Service

[Bilde på side 15]