Watchtower – BIBLIOTECĂ ONLINE
Watchtower
BIBLIOTECĂ ONLINE
Română
  • BIBLIA
  • PUBLICAȚII
  • ÎNTRUNIRI
  • wi pag. 3–11
  • Biblia — inspirată de Dumnezeu?

Nu este disponibil niciun material video.

Ne pare rău, a apărut o eroare la încărcarea materialului video.

  • Biblia — inspirată de Dumnezeu?
  • Va exista vreodată o lume fără război?
  • Subtitluri
  • Materiale similare
  • Există dovezi ale inspiraţiei?
  • Este Biblia plină de contradicţii?
  • Poate fi înţeleasă numai de erudiţi?
  • Există vreun fundament biblic pentru Tora orală?
  • De ce a fost scrisă legea orală?
    Turnul de veghere anunță Regatul lui Iehova – 1999
  • Profeţii care s-au realizat
    Biblia – Cuvîntul lui Dumnezeu sau al oamenilor?
  • Ce este Tora?
    Răspunsuri la întrebări biblice
  • Legea dinainte de Cristos
    Turnul de veghere anunță Regatul lui Iehova – 1996
Vedeți mai multe
Va exista vreodată o lume fără război?
wi pag. 3–11

Biblia — inspirată de Dumnezeu?

1, 2. De ce respectă mulţi Biblia, şi ce afirmaţie fac scriitorii ei?

THE New Encyclopædia Britannica defineşte Biblia ca fiind „probabil cea mai influentă colecţie de cărţi din istoria umană“. Biblia este foarte apreciată de mulţi datorită vechimii sale — unele părţi ale ei fiind scrise cu 3 500 de ani în urmă. Însă, sfaturile ei practice şi actuale sînt unul dintre motivele pentru care au fost distribuite peste trei miliarde de exemplare şi pentru care a fost tradusă, integral sau parţial, în aproape două mii de limbi, ceea ce face din ea best-seller-ul tuturor timpurilor, la nivel mondial.

2 Pe lîngă aceşti factori, fiecare inspirînd respect pentru Biblie, mai există o altă particularitate care a făcut-o atît de influentă şi de atrăgătoare de-a lungul veacurilor — afirmaţia ei de a fi revelaţia inspirată a Atotputernicului Dumnezeu. Moise, care a compilat Tora (primele cinci cărţi ale Bibliei), „a scris“ tot ce i-a spus Dumnezeu să scrie, ceea ce include relatarea despre creaţie şi despre Potopul din timpul lui Noe, şi istoria lui Avraam şi a modului în care Dumnezeu a tratat cu Moise (Exodul 24:3, 4). Regele David a spus: „Duhul DOMNULUI a vorbit prin mine şi cuvîntul Lui era pe limba mea“ (2 Samuel 23:2). Şi alţi scriitori ai Bibliei au făcut afirmaţii similare cu privire la îndrumarea divină. Toate aceste scrieri la un loc formează însăşi explicaţia lui Dumnezeu asupra istoriei: adevărata ei semnificaţie, interpretare şi deznodămînt final. Marele număr de scriitori ai Scripturilor, atît de diferiţi unii de alţii — regi, servitori, preoţi şi alţii —, au acţionat toţi ca secretari pentru consemnarea gîndurilor lui Dumnezeu, Autorul Bibliei şi Garantul promisiunilor ei.

3. Ce anume demonstrează că credinţa în Dumnezeu nu este incompatibilă cu credinţa în ştiinţă?

3 Întrucît Biblia afirmă despre sine că are autor divin, probabil cea mai importantă întrebare pentru mulţi este legată de însăşi existenţa Autorului ei. Mulţi resping categoric existenţa lui Dumnezeu. Alţii, avînd impresia că toţi oamenii inteligenţi au respins ideea existenţei lui Dumnezeu şi credinţa în Biblie, se întreabă: „De ce nu cred oamenii de ştiinţă în Dumnezeu?“ Este însă valabilă această impresie? Un articol din revista New Scientist spunea că „concepţia potrivit căreia se aşteaptă în mod obişnuit ca oamenii de ştiinţă să fie necredincioşi . . . este complet greşită“.2 Acelaşi articol relatează că un sondaj făcut la întîmplare în universităţi, institute de cercetare şi laboratoare industriale dezvăluie că „nu mai puţin de opt din zece oameni de ştiinţă urmează o credinţă religioasă sau principii «neştiinţifice» care să le susţină moralul“. Deci nu se poate spune pe drept că credinţa este incompatibilă cu ştiinţa sau cu oamenii de ştiinţă (vezi chenarul „Evoluţia — Un fapt?”).

EVOLUŢIA — UN FAPT?

RELATAREA Genezei despre creaţie afirmă că toate fiinţele vii au fost create „după specia lor“, sau în grupuri fundamentale (Geneza 1:12, 24, 25). Cînd şi-au lansat teoria, mulţi evoluţionişti au vorbit dispreţuitor despre relatarea biblică. Dar există vreo dovadă că a apărut vreodată o specie nouă datorită hibridizării sau mutaţiilor?e De la cele mai vechi consemnări pînă acum, cîinii sînt tot cîini, iar pisicile continuă să fie pisici. Chiar şi gîndacii de bucătărie, descoperiţi printre cele mai vechi fosile de insecte, sînt exact la fel cu cei de astăzi.

Într-adevăr, ce dovezi a adus comunitatea ştiinţifică în cei mai bine de o sută de ani de cercetări intensive de la Originea speciilor a lui Darwin?f La ce concluzii au ajuns unii experţi?

MĂRTURIA DOCUMENTELOR FOSILE: Unele persoane numesc documentele fosile ‘ultima curte de apel’ deoarece ele sînt unica istorie autentică de viaţă care stă la dispoziţia ştiinţei. Ce arată acestea?

Profesorul de ştiinţe ale naturii John Moore a făcut un raport asupra rezultatelor unui studiu intensiv realizat de Societatea Geologică din Londra în colaborare cu Asociaţia Paleontologică din Anglia. „Circa 120 de savanţi, toţi specialişti, au pregătit 30 de capitole ale unei lucrări monumentale de peste 800 de pagini, pentru a prezenta documentele fosile ale animalelor şi ale plantelor . . . Fiecare formă sau specie importantă are o istorie independentă şi distinctă de aceea a tuturor celorlalte forme sau specii! Marile grupuri de plante şi de animale apar brusc în documentele fosile . . . Nu există nici urmă de vreun strămoş comun şi cu atît mai puţin de vreo verigă care să le lege de vreo reptilă, ca presupus strămoş al lor.“ — Should Evolution Be Taught?, 1970, paginile 9, 14.

AR PUTEA MUTAŢIILE SĂ CONSTITUIE MECANISMUL EVOLUŢIEI? Datorită naturii dăunătoare a mutaţiilor, The Encyclopedia Americana recunoaşte: „Faptul că majoritatea mutaţiilor sînt dăunătoare organismului pare greu de împăcat cu ideea potrivit căreia mutaţiile sînt sursa materialelor necesare evoluţiei. Într-adevăr, mutaţiile reproduse în manualele de biologie sînt o colecţie de malformaţii şi de monstruozităţi, şi ele par a fi mai degrabă un proces distructiv decît unul constructiv“. — 1977, volumul 10, pagina 742.

CE SE POATE SPUNE DESPRE OAMENII-MAIMUŢĂ? Science Digest declara: „Este remarcabil faptul că toate dovezile materiale de care dispunem cu privire la evoluţia umană le-am putea pune într-un singur sicriu şi încă tot ne-ar mai rămîne spaţiu! . . . Spre exemplu, marile maimuţe actuale par a veni de nicăieri. Ele nu au nici trecut, nici arhive fosile. Cît despre adevărata origine a omului modern, cu poziţie bipedă şi verticală, nud, cu creier dezvoltat, făuritor de unelte, este, dacă sîntem cinstiţi faţă de noi înşine, la fel de misterioasă“. — Mai 1982, pagina 44.

O TEORIE ÎN CRIZĂ: Observaţi următoarele comentarii făcute de Michael Denton, un specialist în biologie moleculară, comentarii reproduse din cartea sa Evolution: A Theory in Crisis:

„Este evident că Darwin nu a posedat dovezi suficiente pentru a-şi fundamenta teoria evoluţiei . . . Teoria sa generală, conform căreia toată viaţa de pe pămînt a apărut şi a evoluat printr-o acumulare succesivă şi gradată de mutaţii accidentale, este încă, după cum a fost şi în timpul lui Darwin, o ipoteză extrem de speculativă, fără absolut nici un suport autentic clar şi foarte departe de acea axiomă evidentă în sine pe care unii dintre cei mai înflăcăraţi apărători ai ei ar dori să o credem . . . Poate că cineva se aştepta ca o teorie cu o astfel de importanţă capitală, o teorie care efectiv a schimbat lumea, să fi fost ceva mai mult decît metafizică, ceva mai mult decît un mit“. — Ediţia 1986, paginile 69, 77, 358.

e Trebuie făcută o distincţie între ceea ce s-a denumit „microevoluţie“, adică dezvoltările progresive, adaptările şi schimbările din cadrul unei specii, şi „macroevoluţie“, care susţine că o specie evoluează în alta. Cei care susţin evoluţia se referă, de obicei, la conceptul din urmă.

f Pentru o analiză detaliată, vezi cartea Cum a apărut viaţa — prin evoluţie sau prin creaţie?, publicată de Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.

Există dovezi ale inspiraţiei?

4. Ce adevăruri ştiinţifice au fost menţionate cu mii de ani în urmă în Biblie?

4 Cînd cineva ajunge la concluzia că există dovezi clare ale existenţei unui Creator, rămîne încă întrebarea dacă el i-a inspirat pe oameni să consemneze gîndurile şi scopurile sale în Biblie. Există multe motive pentru care putem fi siguri de acest lucru, unul dintre ele fiind exactitatea ei ştiinţifică (vezi chenarul „La început Dumnezeu a creat . . .”). De exemplu, cu peste 3 000 de ani în urmă Iov a spus că Dumnezeu „ţine suspendat pămîntul pe neant“ (Iov 26:7). Cu aproape 2 700 de ani în urmă, profetul Isaia a declarat că Dumnezeu „stă deasupra cercului pămîntului“ (Isaia 40:22). Deci cum au putut cunoaşte Iov şi Isaia aceste adevăruri ştiinţifice fundamentale potrivit cărora pămîntul este suspendat în spaţiu şi are formă sferică? Astăzi ele sînt bine cunoscute, dar aceste afirmaţii au fost făcute la o dată cînd nu se auzise despre astfel de noţiuni. Nu este revelaţia divină cea mai rezonabilă explicaţie?

„LA ÎNCEPUT DUMNEZEU A CREAT . . .“

„. . . CERURILE ŞI PĂMÎNTUL“ (Geneza 1:1). — Majoritatea oamenilor de ştiinţă recunosc astăzi că universul a avut un început. Astronomul Robert Jastrow a scris: „Vedem acum că astronomia ne determină să adoptăm punctul de vedere susţinut de Biblie cu privire la originea lumii. Amănuntele diferă, dar în linii esenţiale, descrierea făcută atît de astronomie, cît şi de relatarea biblică a Genezei este aceeaşi: lanţul evenimentelor care au dus la om şi-a avut începutul pe neaşteptate şi brusc, la un moment precis, într-o străfulgerare de lumină şi energie“. — God and the Astronomers, 1978, pagina 14.

„. . . VIEŢUITOARELE“ (Geneza 1:20). — Fizicianul H. S. Lipson, înţelegînd improbabilitatea unei origini spontane a vieţii, a spus: „Singura explicaţie acceptabilă este creaţia. Eu ştiu că lucrul acesta este o oroare în ochii fizicienilor, şi, de altfel, şi în ochii mei, dar noi nu trebuie să respingem o teorie care nu ne place, de vreme ce ea este întemeiată pe fapte stabilite“. — Physics Bulletin, volumul 31, 1980, pagina 138.

Chiar dacă şansele sînt mici, nu ar fi putut totuşi să apară o generaţie spontanee? Fizicianul şi astronomul Fred Hoyle spune: „Nu există nici cea mai mică dovadă obiectivă care să susţină ipoteza că viaţa aici pe pămînt a început într-o supă organică“. El mai declară: „Pe măsură ce biochimiştii descoperă tot mai multe lucruri despre copleşitoarea complexitate a vieţii, este evident că şansele apariţiei ei în mod accidental sînt atît de minime încît ar putea fi complet eliminate. Viaţa nu a putut apărea din întîmplare“. Hoyle adaugă: „Biologii se complac în fantezii nefondate pentru a nega ceea ce este o realitate într-un mod atît de evident, şi anume că cele 200 000 de lanţuri de aminoacizi, şi deci viaţa, nu au apărut din întîmplare“. De fapt, el întreabă: ‘Cum ar fi fost posibil totuşi ca numai prin cuplarea accidentală a produşilor chimici într-un noroi organic să rezulte 2 000 de enzime esenţiale vieţii?’ El afirmă că posibilităţile sînt de 1 la 1040 000, sau „aproximativ aceleaşi cu şansa de a arunca în serie şi fără întrerupere de 50 000 de ori şase cu un zar nemăsluit!“ (The Intelligent Universe, F. Hoyle, 1983, paginile 11, 12, 17, 23). El adaugă: „Dacă nu ar exista prejudecata — născută din convingerile sociale sau din formaţia ştiinţifică a cuiva — că viaţa ar fi apărut [în mod spontan] pe Pămînt, acest simplu calcul ar fi suficient pentru a elimina complet o asemenea idee din cadrul oricăror discuţii“. — Evolution From Space, Fred Hoyle şi Chandra Wickramasinghe, 1981, pagina 24.

5, 6. Împlinirea căror profeţii dovedeşte că scriitorii Bibliei au fost inspiraţi de Dumnezeu?

5 Profeţia, de fapt istorie scrisă înainte de împlinire, este probabil principala caracteristică a Bibliei care confirmă afirmaţia ei de a fi de inspiraţie divină. De exemplu, profetul Isaia a prezis nu numai că Ierusalimul va fi distrus de babiloneeni şi că întreaga naţiune iudaică va fi luată în captivitate, dar şi că, în timp, generalul persan Cirus va cuceri Babilonul şi îi va elibera pe iudei din captivitate (Isaia 13:17–19; 44:27—45:1). V-aţi putea gîndi la un alt mijloc, în afară de inspiraţia divină, prin care, cu 200 de ani înainte, Isaia să fi putut prezice cu succes naşterea lui Cirus, numele său şi exact ceea ce va face (vezi chenarul „Dumnezeu — ‘Descoperitor al tainelor’ prin intermediul profeţiei”)?

DUMNEZEU — ‘DESCOPERITOR AL TAINELOR’ PRIN INTERMEDIUL PROFEŢIEI

CÎND i-a vorbit unui rege din vechime, profetul Daniel a spus: „Ce cere împăratul este o taină pe care înţelepţii, cititorii în stele, scribii şi astrologii nu sînt în stare s-o descopere împăratului. Dar este în ceruri un Dumnezeu care descoperă tainele“ (Daniel 2:27, 28). Există vreo dovadă că Dumnezeu descoperă într-adevăr misterele prin intermediul profeţiei? Să analizăm cîteva exemple.

Căderea Babilonului: „Aşa vorbeşte DOMNUL către unsul Său, către Cirus, pe care-l ţine de mîna dreaptă ca să supună popoarele înaintea lui şi să dezlege brîul împăraţilor, să-i deschidă porţile, ca să nu se mai închidă“. — Isaia 45:1, profeţită aproximativ în 732 î.e.n. Vezi şi Ieremia 50:35–38; 51:30–32, profeţite înainte de 625 î.e.n.

Împlinire — 539 î.e.n.: Istoricii Herodot şi Xenofon relatează că Cirus Persanul a deviat apele Eufratului, care curgeau prin mijlocul Babilonului, şi armata a urmat albia rîului, surprinzînd gărzile babiloneene pe neaşteptate şi cucerind cetatea într-o singură noapte. Chiar şi cu această strategie, Cirus nu ar fi putut intra în cetate dacă porţile de pe malurile Eufratului care dădeau în cetate nu ar fi fost lăsate în mod imprudent deschise. ‘Porţile nu s-au mai închis’, exact cum a prezis profeţia.

Soarta Tirului: „Aşa vorbeşte Stăpînul DOMNUL: «Iată, sînt împotriva ta, Tirule, şi voi aduce împotriva ta multe popoare, aşa cum marea îşi înalţă valurile . . . Eu îi voi răzui şi ţărîna şi o voi face o stîncă goală . . . şi vor arunca în ape pietrele, lemnele şi ţărîna ta“. — Ezechiel 26:3, 4, 12, profeţită aproximativ în 613 î.e.n.

Împlinire — 332 î.e.n.: Alexandru cel Mare a construit un dig de la partea continentală pînă la partea insulară a Tirului (aflată la aproximativ 800 de metri depărtare de coastă), astfel încît soldaţii lui să poată trece şi să atace oraşul insular. The Encyclopedia Americana explică: „Cu dărîmăturile părţii continentale a oraşului, pe care îl demolase, el a construit în 332 un enorm dig, pentru a lega insula de continent“. În urma unui asediu relativ scurt, oraşul insular a fost distrus, iar profeţia lui Ezechiel s-a împlinit pînă în cele mai mici amănunte. Chiar „pietrele, lemnele şi ţărîna“ vechiului Tir (partea continentală a oraşului) au fost ‘aruncate în ape’.

Distrugerea Ierusalimului: „Atunci Isaia a zis lui Ezechia: «Ascultă cuvîntul DOMNULUI oştirilor: „Iată, vor veni zile cînd vor duce în Babilon tot ce este în casa ta şi tot ce au strîns părinţii tăi pînă în ziua de azi; nimic nu va rămîne“»“. — Isaia 39:5, 6, profeţită aproximativ în 732 î.e.n.; vezi şi Isaia 24:1–3; 47:6.

Profetul Ieremia a declarat: „Iată . . . îi voi aduce [pe babiloneeni] împotriva acestei ţări şi împotriva locuitorilor ei . . . Toată ţara aceasta va fi un deşert, o uimire; şi popoarele acestea vor fi supuse împăratului Babilonului şaptezeci de ani“. — Ieremia 25:9, 11, profeţită înainte de 625 î.e.n.

Împlinire — 607 î.e.n. (586 î.e.n. potrivit majorităţii cronologiilor laice): Babilonul a distrus Ierusalimul după un asediu de un an şi jumătate. Oraşul şi templul au fost distruse şi chiar iudeii au fost duşi în Babilon (2 Cronici 36:6, 7, 12, 13, 17–21). Întreaga naţiune a rămas în captivitate 70 de ani, după cum a prezis Ieremia. Eliberarea lor miraculoasă în 537 î.e.n. de către Cirus cel Mare, care a cucerit Babilonul, a împlinit profeţia lui Isaia, care îl menţionase pe nume (Isaia 44:24–28). Profetul Daniel, aflat în captivitate în Babilon, a calculat cu exactitate timpul eliberării poporului său, bazîndu-şi concluzia pe profeţia lui Ieremia. — Daniel 9:1, 2.

6 Unele dintre cele mai remarcabile profeţii sînt consemnate de Daniel, un profet care a trăit în secolul al VI-lea î.e.n. El nu numai că a prezis căderea Babilonului sub mîna mezilor şi perşilor, dar a prezis şi evenimente care urmau să aibă loc cu mult după timpul lui, în viitorul îndepărtat. De exemplu, profeţia lui Daniel a prezis ridicarea Greciei ca imperiu mondial sub Alexandru cel Mare (336–323 î.e.n.), împărţirea imperiului lui Alexandru între cei patru generali ai săi după moartea lui timpurie şi ridicarea Imperiului Roman, cu puterea sa militară de temut (primul secol î.e.n.) (Daniel 7:6; 8:21, 22). Toate aceste evenimente sînt acum fapte istorice incontestabile.

7, 8. a) Ce acuzaţii au adus unii la adresa profeţiilor biblice? b) Ce anume dovedeşte că acuzaţia de înşelătorie nu este justificată?

7 Întrucît profeţiile Bibliei s-au dovedit atît de exacte, criticii le-au acuzat drept înşelătorii, adică istorie scrisă după împlinire şi deghizată în profeţie. Dar cum poate afirma cineva în mod raţional că preoţii iudei au îndrăznit să inventeze o profeţie? Şi de ce ar fi inventat ei profeţii care conţineau cele mai aspre pamflete imaginabile la adresa lor înşişi (Isaia 56:10, 11; Ieremia 8:10; Ţefania 3:4)? În plus, cum putea o întreagă naţiune ştiutoare de carte, instruită şi educată avînd Biblia ca text sacru al său, să fie indusă în eroare printr-o astfel de înşelătorie? — Deuteronomul 6:4–9.

8 Cum ar fi putut să fie implicată vreo înşelătorie în dispariţia unor civilizaţii întregi, cum ar fi Edomul şi Babilonul, din moment ce aceste evenimente au avut loc cu multe secole după încheierea Scripturilor ebraice (Isaia 13:20–22; Ieremia 49:17, 18)? Chiar dacă cineva susţine că aceste profeţii nu au fost scrise în perioada în care au trăit profeţii înşişi, totuşi ele au fost consemnate înainte de secolul al treilea î.e.n., deoarece pînă atunci au fost traduse deja în greacă în versiunea Septuaginta. De asemenea, Sulurile de la Marea Moartă (care includ porţiuni din toate cărţile profetice ale Bibliei) sînt datate din secolele al doilea şi întîi î.e.n. Aşa cum s-a menţionat, multe profeţii s-au împlinit numai după aceste perioade.

Este Biblia plină de contradicţii?

9–12. a) De ce spun unii că Biblia se contrazice? b) Cum sînt rezolvate unele „contradicţii“?

9 Însă unii obiectează: ‘Biblia este plină de contradicţii şi discrepanţe’. Foarte des, cei care fac această afirmaţie nu au cercetat personal problema, ci doar au auzit unul sau două aşa-zise exemple de la alţii. De fapt, majoritatea presupuselor discrepanţe ale Bibliei sînt uşor de rezolvat dacă ne amintim că scriitorii Bibliei şi-au condensat în mod frecvent subiectul în cîteva cuvinte. Un exemplu în acest sens îl găsim în relatarea despre creaţie. Comparînd Geneza 1:1, 3 cu Geneza 1:14–16, mulţi s-au întrebat cum a fost posibil ca Dumnezeu să ‘facă’ luminătorii în a patra zi de creare cînd lumina — evident provenind de la aceiaşi luminători — a ajuns la pămînt în prima zi de creare. În acest caz, scriitorul evreu a eliminat necesitatea unor explicaţii lungi printr-o alegere atentă a cuvintelor. Observaţi că versetele 14–16 vorbesc despre ‘facere’ spre deosebire de ‘creare’ din Geneza 1:1, şi despre „luminători“ spre deosebire de „lumină“ din Geneza 1:3. Aceasta indică faptul că soarele şi luna, care existau deja, au devenit vizibile în mod clar prin atmosfera densă a pămîntului în a patra zi de creare.a

10 Listele genealogice au cauzat şi ele o anumită confuzie. De exemplu, Ezra enumeră 23 de nume în genealogia preoţilor consemnată de el la 1 Cronici 6:3–14 (5:29–40, Ta), dar enumeră numai 16 nume pentru aceeaşi perioadă, cînd consemnează propria genealogie în Ezra 7:1–5. Aceasta nu este o discrepanţă, ci o simplă condensare. Pe lîngă aceasta, în funcţie de intenţia pe care a avut-o un scriitor cînd a relatat un eveniment, el a scos în evidenţă, a minimalizat, a inclus sau a omis detalii pe care un alt scriitor biblic le-a exprimat în mod diferit cînd a relatat acelaşi eveniment. Acestea nu sînt contradicţii, ci mai degrabă sînt relatări diferite care reflectă punctul de vedere al scriitorului şi faptul că a avut în vedere un anumit auditoriu.b

11 Deseori, este suficient doar să consultăm contextul pentru a rezolva aparentele incoerenţe. De exemplu, o întrebare frecvent ridicată, fapt care subliniază convingerea că aceasta este o discrepanţă în relatarea biblică, este: „De unde şi-a luat Cain soţie?“ Supoziţia este că Adam şi Eva au avut doar doi fii, pe Cain şi Abel. Problema este uşor rezolvată dacă vom citi în continuare. Geneza 5:4 spune: „După naşterea lui Set, Adam a trăit opt sute de ani; şi a avut fii şi fiice“. Aşadar, Cain s-a căsătorit cu una dintre surorile lui sau, posibil, cu o nepoată, ceea ce era în deplină armonie cu scopul iniţial al lui Dumnezeu cu privire la înmulţirea rasei umane. — Geneza 1:28.

12 Evident, există multe detalii ale istoriei umane care nu au fost consemnate în Darea de seamă divină. Dar a fost inclus orice detaliu necesar atît pentru cei care au citit-o prima dată, cît şi pentru noi, cei care trăim astăzi, fără să o facă prea încărcată şi imposibil de citit.

Poate fi înţeleasă numai de erudiţi?

13–15. a) De ce cred unii că este prea greu să înţelegem Biblia? b) De unde ştim că Dumnezeu a intenţionat ca Cuvîntul său să fie înţeles?

13 V-aţi întrebat vreodată: „De ce există atît de multe interpretări contradictorii ale Bibliei?“ După ce ascultă cum se contrazic autorităţile religioase, unii oameni sinceri rămîn derutaţi şi descurajaţi. Concluzia la care ajung mulţi este că Biblia e lipsită de claritate şi plină de contradicţii. Drept urmare, mulţi resping categoric Biblia, considerînd-o a fi prea greu de citit şi de înţeles. Alţii, cînd se confruntă cu această abundenţă de interpretări religioase, ezită să facă o cercetare serioasă a Scripturilor. Unii spun: „Oameni învăţaţi au studiat ani de zile în seminare religioase. Ce motiv aş putea avea pentru a pune la îndoială ceea ce ne învaţă ei?“ Dar este acesta modul în care priveşte Dumnezeu lucrurile?

14 Cînd Dumnezeu a dat naţiunii Israel Legea, el nu a indicat că le dădea un sistem de închinare pe care să nu-l poată înţelege şi care trebuia lăsat în mîinile înţelepţilor în materie de teologie sau ale „erudiţilor“. Dumnezeu a declarat prin intermediul lui Moise, la Deuteronomul 30:11, 14: „Porunca aceasta, pe care ţi-o dau astăzi nu este mai presus de puterile tale, nici departe de tine. Căci cuvîntul este foarte aproape de tine, în gura ta şi în inima ta, ca să-l împlineşti“. Nu numai conducătorilor, ci întregii naţiuni i s-a spus: „Şi poruncile acestea, pe care ţi le dau astăzi, să le ai în inima ta; să le întipăreşti fiilor tăi şi să vorbeşti de ele cînd vei fi acasă, cînd vei pleca în călătorie, cînd te vei culca şi cînd te vei scula“ (Deuteronomul 6:6, 7). Poruncile lui Dumnezeu, toate transmise în scris, erau suficient de clare pentru a fi urmate de întreaga naţiune, atît de părinţi, cît şi de copii.c

15 Încă din zilele lui Isaia, unii conducători religioşi şi-au atras condamnarea lui Dumnezeu pentru că şi-au asumat responsabilitatea de a adăuga ceva la legile lui Dumnezeu sau de a le interpreta. Profetul Isaia a scris: „Poporul acesta se apropie de Mine cu gura, Mă cinsteşte cu buzele, dar inima lui este departe de Mine şi frica pe care o are de Mine nu este decît o poruncă a oamenilor învăţaţi“ (Isaia 29:13). Închinarea lor a devenit o poruncă a oamenilor, nu a lui Dumnezeu (Deuteronomul 4:2). Aceste ‘porunci ale oamenilor’, adică interpretările şi explicaţiile lor personale, erau contradictorii. Cuvintele lui Dumnezeu nu erau contradictorii. Acelaşi lucru este valabil şi astăzi.

Există vreun fundament biblic pentru Tora orală?

16, 17. a) Ce părere au unii despre o lege orală? b) Ce indică Biblia referitor la o lege orală?

16 Unii cred că Moise a primit o „Tora orală“ pe lîngă „Tora scrisă“. Conform acestei păreri, Dumnezeu a stabilit ca anumite porunci să nu fie scrise, ci mai degrabă să fie transmise din generaţie în generaţie pe cale orală, păstrîndu-se astfel numai prin tradiţie orală (vezi chenarul „Are Tora «şaptezeci de feţe»?“). Însă, relatarea biblică arată clar că lui Moise nu i s-a poruncit niciodată să transmită o lege orală. Exodul 24:3, 4 ne spune: „Moise a venit şi a spus poporului toate cuvintele DOMNULUI şi toate hotărîrile. Tot poporul a răspuns într-un glas şi a zis: «Vom face tot ce a zis DOMNUL!»“ Apoi Moise „a scris toate cuvintele DOMNULUI“. Mai departe, la Exodul 34:27 ni se spune: „Şi DOMNUL a zis lui Moise: «Scrie-ţi cuvintele acestea, căci pe temeiul acestor cuvinte închei legămînt cu tine şi cu Israel»“. Nu a existat nici o lege orală nescrisă în legămîntul pe care Dumnezeu l-a făcut cu naţiunea Israel (vezi chenarul „Unde a fost legea orală . . .”). Nicăieri în Biblie nu există vreo menţiune cu privire la existenţa unei legi orale.d Dar ceva şi mai important, învăţăturile ei contrazic Scripturile, contribuind la formarea impresiei greşite că Biblia se contrazice singură (vezi chenarul „Moartea şi sufletul — Ce sînt ele?”). Dar răspunzător de această confuzie este omul, nu Dumnezeu. — Isaia 29:13 (vezi chenarele „Numele lui Dumnezeu în Biblie — Ce a afirmat Dumnezeu” și „Numele lui Dumnezeu în Talmud — Ce au afirmat oamenii”).

ARE TORA „ŞAPTEZECI DE FEŢE“?

ASTĂZI în Israel nu este ceva neobişnuit să-i auzi pe oameni citînd o expresie evreiască bine cunoscută — „Tora are şaptezeci de feţe“ — care indică faptul că ei cred că Scripturile pot fi interpretate în multe feluri diferite, chiar contradictorii. Această expresie este considerată valabilă atît în cazul Legii scrise, cît şi în cel al aşa-numitei legi orale. The Encyclopedia of Judaism face acest comentariu: „Legea orală nu este un cod definitiv; ea include multe opinii diverse şi chiar contradictorii. Despre acestea înţelepţii au spus: «Toate sînt cuvintele Dumnezeului celui viu»“ (pagina 532). Însă, este raţional să credem că Dumnezeu ar inspira opinii contradictorii şi care să provoace disensiuni? Cum s-a ajuns la acceptarea acestor contradicţii?

Pe parcursul perioadei în care s-au redactat Scripturile ebraice (între aprox. 1513 şi aprox. 443 î.e.n.), reprezentanţii numiţi de Dumnezeu au clarificat unele chestiuni disputate, foarte adesea fiind sprijiniţi chiar de Dumnezeu printr-o manifestare de putere divină sau prin împlinirea unor profeţii pe care el li le-a încredinţat pentru a le face publice (Exodul 28:30; Numeri 16:1–50 [16:1—17:15, Ta]; 27:18–21; Deuteronomul 18:20–22). În timpul acela, dacă cineva ar fi predat o explicaţie sau o interpretare contradictorie era privit nu ca învăţat, ci ca apostat. Dumnezeu a avertizat întreaga naţiune: „Voi să păziţi şi să împliniţi toate lucrurile pe care eu vi le poruncesc; să n-adăugaţi nimic la ele şi să nu scoateţi nimic din ele“. — Deuteronomul 12:32 (13:1, Ta).

Cu timpul însă, o schimbare fundamentală s-a produs în gîndirea naţiunii Israel. Fariseii, care s-au remarcat în iudaism pe parcursul primului secol e.n., au adoptat învăţătura despre „Tora Orală“ pe care o concepuseră cu două secole înainte. Ei susţineau că, pe lîngă faptul că le-a dat o Lege scrisă la Muntele Sinai, Dumnezeu le-a transmis în acelaşi timp şi o lege orală. Potrivit unei astfel de convingeri, această lege orală inspirată interpreta şi clarifica amănuntele Legii scrise, amănunte pe care Dumnezeu i-a spus în mod deliberat lui Moise să nu le consemneze. Legea orală nu trebuia scrisă, ci trebuia transmisă numai din gură în gură, de la învăţător la discipol, din generaţie în generaţie. Prin urmare, aceasta le-a dat o autoritate specială fariseilor, care se considerau ocrotitorii acestei tradiţii orale.g

După distrugerea celui de-al doilea templu în 70 e.n., optica fariseilor s-a răspîndit, iar iudaismul a devenit o formă de religie dominată de rabini, lucru care nu fusese valabil înainte.h Acordîndu-se acum importanţă mai degrabă rabinilor decît preoţilor şi profeţilor, legea orală a devenit noul element central al iudaismului. Aşa cum declară The Encyclopedia of Judaism: „Tora Orală a ajuns să fie considerată mai importantă decît Tora Scrisă de vreme ce explicarea şi înţelegerea celei din urmă depindea de prima“. — 1989, pagina 710.

Pe măsură ce rabinii cîştigau prestigiu şi tradiţiile se înmulţeau, interdicţia de a consemna în scris această lege orală a fost ridicată. La sfîrşitul secolului al doilea şi începutul celui de-al treilea, Judah Ha-Nasi (135–219 e.n.) a consemnat în mod sistematic aceste tradiţii orale rabinice într-o lucrare numită Mişna. Adăugirile făcute ulterior au fost numite Tosefta. La rîndul lor, rabinii au văzut necesitatea de a face comentarii la Mişna, iar aceste interpretări ale tradiţiei orale au devenit fundamentul unei colecţii voluminoase de cărţi numită Ghemara (compilată din secolul al III-lea pînă în al V-lea e.n.). Toate aceste lucrări au ajuns să fie cunoscute sub numele de Talmud. Comentariile asupra tuturor acestor opinii rabinice continuă pînă în zilele noastre. Întrucît este imposibil să armonizezi toate aceste păreri foarte diferite, este oare de mirare faptul că mulţi preferă să considere că „Tora are şaptezeci de feţe“?

g Această învăţătură, promovată iniţial de farisei, a fost respinsă de mulţi dintre contemporanii lor din naţiunea iudaică. Saducheii, dintre care mulţi erau preoţi, precum şi esenienii din secolul întîi au respins această concepţie a fariseilor. Astăzi, karaiţii (existînd din secolul al VIII-lea e.n.), precum şi mişcările reformiste şi conservatoare ale iudaismului nu consideră o astfel de lege orală ca fiind inspirată de Dumnezeu. Însă, iudaismul ortodox consideră aceste tradiţii nu numai inspirate, dar şi obligatorii.

h Encyclopaedia Judaica declară: „Titlul de rabin derivă din substantivul rav, care în ebraica biblică înseamnă «mare» şi care nu apare în Biblia [ebraică]“.

UNDE A FOST LEGEA ORALĂ . . .

. . . atunci cînd Moise a repetat toate poruncile lui Dumnezeu în auzul întregii naţiuni Israel? Naţiunea a consimţit atunci să îndeplinească tot ce repetase el, iar apoi Moise „a scris toate cuvintele DOMNULUI“. — Exodul 24:3, 4, sublinierea noastră.

. . . atunci cînd Iosua a adunat naţiunea Israel după intrarea în Ţara Promisă şi i-a citit încă o dată toate cuvintele pe care aceasta consimţise să le îndeplinească? „N-a rămas cuvînt din tot ce poruncise Moise, pe care să nu-l fi citit Iosua în faţa întregii adunări a lui Israel.“ — Iosua 8:35, sublinierea noastră.

. . . atunci cînd, în zilele regelui Iosia, s-a găsit în timpul renovării templului „cartea legii“, care fusese rătăcită? Cînd a auzit conţinutul cărţii care i se citea, Iosia şi-a rupt hainele de durere, înţelegînd că timp de generaţii Legea nu fusese respectată în armonie cu ceea ce era scris. Atunci el a făcut aranjamente pentru a celebra sărbătoarea Paştelui, care nu fusese celebrată întotdeauna corect pe parcursul întregii perioade a regilor şi a judecătorilor dinaintea lor. Unde a fost legea orală ‘transmisă cu fidelitate’ pe parcursul acelor sute de ani? Dacă ar fi existat, aceste informaţii nu ar fi fost uitate niciodată. Numai o înregistrare scrisă şi păstrată intactă a dat posibilitatea naţiunii să se întoarcă la îndeplinirea în mod corespunzător a voinţei lui Dumnezeu. — 2 Împăraţi 22:8—23:25.

. . . atunci cînd profetul Ieremia a declarat: „Căci de la cel mai mic pînă la cel mai mare, toţi sînt lacomi de cîştig; de la proroc pînă la preot, toţi înşală“ (Ieremia 6:13)? Pe parcursul celei mai mari părţi din istoria lui Israel, aceasta a fost starea spirituală a conducătorilor naţiunii, în special a preoţilor, care aveau responsabilitatea de a preda poporului Legea (Maleahi 2:7, 8). Consemnările scrise vorbesc prin ele însele, dar se putea avea încredere că oameni atît de infideli vor păstra cu fidelitate o tradiţie orală?

. . . pe parcursul celor mai bine de o mie de ani în care s-au redactat Scripturile ebraice? De la Moise la Maleahi nu există nici o menţiune a existenţei unei astfel de legi orale. Menţiunea despre acest concept o găsim numai cu sute de ani mai tîrziu, în timpul rabinilor, cînd secte religioase aflate în opoziţie se luptau pentru control şi autoritate asupra naţiunii Israel. Oare acele sute de ani de tăcere cu privire la subiectul respectiv şi mărturia Scripturilor inspirate nu neagă afirmaţia că ar fi existat vreodată o astfel de lege orală inspirată?

17 În contrast cu interpretările contradictorii ale oamenilor, Biblia în sine este clară şi demnă de încredere. Dumnezeu ne-a furnizat în Cuvîntul său o dovadă evidentă că paşnica lume descrisă la Isaia 2:2–4 nu este doar un vis, ci o realitate iminentă. Nimeni altcineva nu o va aduce la îndeplinire decît Dumnezeu însuşi, Dumnezeul profeţiei, Dumnezeul Bibliei.

SULURILE DE LA MAREA MOARTĂ

Datînd dinaintea erei noastre, ele dezvăluie exactitatea transmiterii Bibliei pe parcursul secolelor. Ele confirmă totodată faptul că profeţiile au fost consemnate înainte de împlinirea lor

a Ar trebui menţionat că cele şase ‘zile’ de creare nu includ declaraţia de la Geneza 1:1, care se referă la crearea corpurilor cereşti. În plus, cuvîntul ebraic tradus prin „zi“ permite să se înţeleagă ideea că evenimentele descrise la Geneza 1:3–31 au avut loc pe parcursul a şase ‘perioade de timp’ care au putut dura multe mii de ani. — Compară cu Geneza 2:4.

b Pentru exemple, vezi cartea Biblia — Cuvîntul lui Dumnezeu sau al oamenilor?, capitolul 7, „Se contrazice oare Biblia?“, publicată de Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.

c Unele probleme dificile pentru cazurile judiciare erau tratate pe baza unui aranjament judiciar bine conturat (Deuteronomul 17:8–11). Cu privire la orice altă chestiune importantă care părea a fi de neînţeles, naţiunea era îndreptată, pentru a primi răspunsul lui Dumnezeu, nu spre o lege orală, ci mai degrabă spre Urim şi Tumim care se aflau în mîinile preoţilor. — Exodul 28:30; Leviticul 8:8; Numeri 27:18–21; Deuteronomul 33:8–10.

d Unii au interpretat textul din Deuteronomul 17:8–11 ca fiind o aluzie la o tradiţie orală inspirată. Însă, aşa cum s-a menţionat în nota de subsol de la paragraful 14, textul se referă doar la procedurile de judecată în cazurile judiciare. Observaţi că problema nu era dacă anumite obiceiuri şi tradiţii erau sau nu transmise pe parcursul mai multor secole. Nu există nici o îndoială că s-au transmis unele tradiţii cu privire la modul de a îndeplini în mod concret anumite aspecte ale Legii. Dar faptul că o tradiţie durează mult timp nu dovedeşte că ea este inspirată. De exemplu, observaţi tradiţia care s-a născut în legătură cu şarpele de bronz. — Numeri 21:8, 9; 2 Împăraţi 18:4.

    Publicații în limba română (1970-2026)
    Deconectare
    Conectare
    • Română
    • Partajează
    • Preferințe
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Condiții de utilizare
    • Politică de confidențialitate
    • Setări de confidențialitate
    • JW.ORG
    • Conectare
    Partajează