Frågor från läsekretsen

● Dog Adam till följd av att han drevs ut ur Edens lustgård och måste äta den ofullkomliga födan där utanför? — L. D., USA.

Adam varnades inte för att äta föda som fanns utanför lustgården utan för att taga av en viss frukt som växte inne i lustgården, nämligen frukten av trädet för kunskap om gott och ont: ”Men vad angår trädet för kunskap om gott och ont, får du icke äta därav, ty på den dag du äter därav skall du förvisso dö.” (1 Mos. 2:17, NW) Vi får emellertid inte mena att frukten på detta träd var giftig, ty det heter ju att kvinnan ”såg ... att trädets frukt var god till föda och att det var en lust för ögonen, ja, trädet var åtråvärt att se på. Så började hon taga av dess frukt och äta den. Efteråt gav hon något också åt sin man, då han var med henne, och han började äta den.” Den skada som tillfogades detta första människopar var en följd av det som symboliskt kom till uttryck genom att de åt av trädet i ohörsamhet mot Jehova, nämligen att de menade att de själva kunde avgöra vad som var gott och vad som var ont. Att de var olydiga ledde till att de blev medvetna om skuld: ”Då blevo bådas ögon öppnade, och de började inse, att de voro nakna. Fördenskull sydde de ihop fikonlöv åt sig till att skyla sina länder.” — 1 Mos. 3:6, 7, NW.

Det var denna upproriska olydnad som medförde Jehovas dödsdom över dem. De blev utdrivna ur lustgården och måste i sitt anletes svett skaffa sig livets nödtorft ur jorden, men att de åt denna föda medförde inte i sig självt döden för dem. Det var olydnaden som medförde döden, inte födan. Men födan var delvis det medel som Jehova begagnade för att låta domen gå i verkställighet, nu då människan dömts till döden och var ofullkomlig. Födan var inte den enda faktorn. När Jesus var på jorden som människa, var han fullkomlig, hade rätt till livet och kunde ha levat för evigt på jorden såsom en fullkomlig människa. Somliga bestrider detta och säger att han skulle ha blivit ofullkomlig och skulle ha dött på grund av att han måste äta den föda vi nu äter utav. Men om födan skulle ha en sådan inverkan, så måste processen ha börjat under den tid av trettiotre och ett halvt år som han levde, och om det förhöll sig så, då var Jesus inte längre fullkomlig när han dog och sålunda inte Adams motsvarighet och följaktligen inte en kvalificerad återlösare. Men vi vet att Jesus var en fullkomlig människa, Adams motsvarighet, när han dog, och att han är den kvalificerade återlösaren. Den föda han åt var inte till men för hans fullkomlighet. Födan är inte den enda, avgörande faktorn. Det är inte vad man äter eller vad man undviker att äta som är det avgörande, nej, det som betyder något är om man lyder Jehova eller om man inte lyder honom. Så förhöll det sig också med Adam.