Kan en bild åstadkomma fred och säkerhet?
HUR reagerar du inför frågan: ”Kan en bild åstadkomma fred och säkerhet?” Tycker du att det är en egendomlig fråga att ställa? Vem skulle egentligen vilja påstå att en bild skulle kunna göra slut på krigen?
Men det finns faktiskt en bild som man i mer än trettio år har sett upp till som människans bästa hopp om fred. Det är inte någon bild av en människa eller ett djur, utan det är en internationell organisation. Denna organisation är en bild därigenom att den är en återspegling av världens sätt att vara. Vilken är denna organisation? Det är Förenta nationerna. I Philadelphia Inquirer återgavs följande ord om Förenta nationerna som uttalats av en representant för Förenta staterna: ”FN är en spegel av världen, sådan som den är — inte sådan som vi skulle önska att den vore.” FN:s tidigare generalsekreterare Dag Hammarskjöld brukade uttrycka samma tanke.
Det häpnadsväckande i detta är att bibeln pekat fram emot att en sådan bild, spegel eller återspegling av det världsomfattande politiska systemet skulle komma till. Genom att undersöka vad bibeln säger får vi förhandskunskap om vilken roll Förenta nationerna kommer att spela i världens angelägenheter. Det är oerhört värdefullt att göra denna kunskap till vår egen, eftersom den kan hjälpa oss att handla förståndigt i denna kritiska tid av mänsklighetens historia.
EN BILD AV VAD?
Uppenbarelseboken i bibeln använder symboliskt språk när den beskriver händelseutvecklingen i världen. Innebörden i det som sägs kan fastställas med hjälp av andra delar av bibeln och faktiska historiska händelser.
En symbolisk beskrivning som passar in på Förenta nationerna återfinns i Uppenbarelseboken 13:14, 15, där vi läser om att ”göra en bild åt vilddjuret”. Tidigare i skildringen sägs detta vilddjur vara ”likt en leopard” och ha ”sju huvuden” och ”tio horn” (vart och ett krönt med ett diadem), fötter ”såsom en björns” och ”ett lejons gap”. — Upp. 13:1, 2.
I Daniels profetia talas det om fyra djur — ett lejon, en björn, en panter eller leopard och ett fruktansvärt djur med tio horn — och vart och ett av dessa djur representerade en ”konung” eller ett ”rike”. (Dan. 7:4—7, 17, 23) ”Vilddjuret” i Uppenbarelseboken har alltså drag av djuren i Daniels profetia. På denna grundval dras följande slutsats i The Interpreter’s Dictionary of the Bible: ”Det första av dessa djur [i Uppenbarelsebokens trettonde kapitel] förenar i sig summan av de fyra djurens kännetecknande drag i Daniels syn. ... Följaktligen föreställer detta första djur den förenade styrkan av allt politiskt herravälde i världen som står i opposition mot Gud.” — Band 1, sidan 369.
Eftersom många olika nationer är representerade i Förenta nationerna, är denna organisation utan tvivel en bild, återspegling eller spegel av dessa politiska herravälden som styr mänskligheten.
DET ”SCHARLAKANSRÖDA VILDDJURET”
Vilddjurets bild omtalas längre fram i Uppenbarelseboken 17:3 som ett ”scharlakansrött vilddjur”. Precis som ”vilddjuret” i Uppenbarelseboken 13:1, 2 har det ”scharlakansröda vilddjuret” ”sju huvuden och tio horn”. Det återspeglar alltså ”vilddjurets” främsta drag. Men det ”scharlakansröda vilddjuret” har inga diadem på sina horn. Detta är helt på sin plats, eftersom det ”scharlakansröda vilddjuret” inte är någon bild av hela systemet av politiskt herravälde, som under tidernas lopp utövats av sju på varandra följande världsvälden. I stället är det så, som det sägs i Uppenbarelseboken 17:11, att det scharlakansröda vilddjuret är ”en åttonde kung, men härrör från de sju”. Detta stämmer överens med att de stora makter eller resterna därav, som en gång härskat över vidsträckta områden, nu är representerade i Förenta nationerna. Som helhet betraktat fungerar nu Förenta nationerna som en ”kung” med myndighet jämförlig med den som utövas av en regent eller härskare.
VAD BÄR FRAMTIDEN I SITT SKÖTE?
Bibeln säger inget om att denne ”åttonde kung” skall åstadkomma verklig fred och säkerhet. Den pekar i stället på en dyster framtid för det ”scharlakansröda vilddjuret” och säger att det skall gå ”bort till tillintetgörelse”. (Upp. 17:11) Men även om Förenta nationerna inte kommer att kunna åstadkomma bestående fred, kan det komma att figurera i den händelseutveckling som leder fram till att man säger: ”Fred och säkerhet!”
De som inte låter lura sig av detta utrop är förståndiga. Varför det? Bibeln svarar: ”Närhelst de säger: ’Fred och säkerhet!’ då skall i ett nu plötslig undergång komma över dem, liksom födslovåndan över en havande kvinna; och de skall på inga villkor komma undan.” — 1 Tess. 5:3.
Det enda sättet att undkomma denna katastrof är att hålla sig avskild från mänskliga planer på att åstadkomma ”fred och säkerhet” på ett sätt som lämnar Gud och hans ord utan avseende. Detta framgår tydligt av vad bibeln därnäst säger till sanna kristna: ”Ni, bröder, ni är inte i mörker, så att den dagen skulle överraska er, som den skulle överraska tjuvar.” — 1 Tess. 5:4.
Somliga kan resonera som så att de inte har något att oroa sig för. Eftersom de är medlemmar av en religiös organisation, kanske de menar att de inte skall drabbas av någon olycka. Men det kan vara mycket farligt att resonera så. Bibeln visar att Gud inte godkänner all religion. Den kristne lärjungen Jakob skrev följande i ett brev till sina medtroende: ”Den form av gudsdyrkan som är ren och obesudlad från vår Guds och Faders ståndpunkt är denna: att se till föräldralösa och änkor i deras betryck och att bevara sig utan fläck från världen.” (Jak. 1:27) ”Äktenskapsbryterskor, vet ni inte att vänskapen med världen är fiendskap med Gud?” (Jak. 4:4) Till namnet kristna religiösa organisationer, som inte bevarar sig rena från världens handlingssätt, inställningar och gärningar, är följaktligen skökor eller prostituerade i Guds ögon. De är otrogna mot den Gud som de säger vara deras Herre.
Det är därför intressant att lägga märke till att den Heliga skrift talar om en sköka i förbindelse med det ”scharlakansröda vilddjuret”. Vi läser: ”Jag fick syn på en kvinna som satt på ett scharlakansrött vilddjur, som var fullt av hädiska namn och som hade sju huvuden och tio horn. Och kvinnan var klädd i purpur och scharlakan och var smyckad med guld och dyrbara stenar och pärlor och hade i sin hand en gyllene bägare som var full av vämjeligheter och hennes otukts orenligheter. Och på hennes panna var det skrivet ett namn, en hemlighet: ’Det stora Babylon, modern till skökorna och till vämjeligheterna på jorden.’” — Upp. 17:3—5.
Hur förhåller det sig då med världens religiösa organisationer som helhet betraktade? Handlar de på samma sätt som skökan ”det stora Babylon”? Har de blickat upp till Förenta nationerna som människans enda hopp om fred och säkerhet och följaktligen oumbärligt för deras egen fortsatta existens? Förlitar sig då inte dessa religiösa organisationer på Förenta nationerna precis som en ryttare på sin häst? Fakta talar för sig själva.
Romersk-katolska kyrkan och Kyrkornas världsråd, som har mer än 250 kyrkosamfund som medlemmar, har gång på gång förklarat att Förenta nationerna är ”det främsta timliga hoppet om världsfred”. I New Catholic Encyclopedia heter det: ”Nutida påvar har betonat vikten av internationell organisation och de principer som bör vägleda den och har prisat FN för dess syften och olika program och prestationer. Påvestolen har en permanent observatör i FN och ger finansiellt såväl som moraliskt stöd åt många av dess ekonomiska, sociala, vetenskapliga, kulturella och humanitära program. Den deltar som aktiv medlem eller observatör i ett antal av FN:s fackorgan och tar del i diplomatiska och andra konferenser som sammankallats av FN. Sexton katolska internationella organisationer bidrar formellt till ECOSOC:s och olika fackorgans arbete genom att tjäna som rådgivande organ för dessa institutioner, och katolska grupper och enskilda individer i olika länder bidrar till nationell politik och verksamhet med avseende på FN.” — Band 14, sidan 423.
Kan all denna vänskap med världen vara till verklig nytta för någon religiös organisation? Nej, bibeln förklarar att ”det stora Babylon”, det skökolika religiösa världsväldet, skall drabbas av en stor chock. I Uppenbarelseboken 17:16 heter det: ”De tio horn som du såg, och vilddjuret, dessa skall hata skökan och skall göra henne öde och naken och skall äta köttstyckena av henne och skall bränna upp henne med eld.”
Det är alltså verkligen farligt att ha något att göra med det ”scharlakansröda vilddjuret”. Det kommer aldrig att införa verklig fred och säkerhet. Men det kommer att ge fritt lopp åt förintande vrede mot de religiösa organisationer som har sett upp till det som människans ”främsta timliga hopp om världsfred”. Detta bör inte komma som någon överraskning. Redan nu förklarar många medlemmar av Förenta nationerna öppet att de är gudsfientliga. När det ”scharlakansröda vilddjuret” och dess ”tio horn” vänder sig emot religionen, kommer det därför inte att handla av kärlek till den Högste. Att det vänder sig emot religionen kommer att vara ett uttryck för en gudsfientlig inställning. Så även om det åstadkommer något som liknar fred och säkerhet, förtjänar det att bli tillintetgjort, därför att det satt sig i fullständig opposition mot Jehova Gud. Av den orsaken kommer de som gör gemensam sak med FN i att utropa ”fred och säkerhet” att drabbas av tillintetgörelse, även om de inte sympatiserar med ”det stora Babylon”.
Handlar du i överensstämmelse med denna förhandskunskap? Har du tagit avstånd från världens handlingssätt, inställningar och gärningar? Bevisar du att du blickar upp till Guds rike genom Kristus som det enda som kan åstadkomma bestående fred och säkerhet? Endast genom att fortsätta att handla så kan du hoppas på att undgå att bli indragen i något som skulle kunna leda till att du förlorar Guds godkännande och livet självt.