如何應付糧食漲價?
「這麼貴的物資,我怎能餵飽家人呢?」數以百萬計的家庭主婦正提出這個問題。但有兩項基本原則在許多事例上都很有幫助:(1)確知你的錢是消費在糧食,而不是在廣告或「方便」之上。(2)所買的東西是為了營養而不是為了喜好或裝璜。
現在,緊記著這些原則,往市場購物時便可以考慮取捨了。
當你駐足在悅目的冷藏食物櫃前時,你看到些什麼呢?除了其他東西之外,那裡有不少預先調味和預先混合的悅目蔬萊或製成餐。在穀物架上你會看到甜味、果殊的鬆脆穀物,這正是孩子們吵著要吃的。你會看到攪拌了的牛油、煮好的飯和「每客裝」的即食湯、穀物或布要。這一切都包括點「額外」。當你購買它們時,你不僅是購買食物。正如美聯社分析說,「每一次……當消費者要別人代做他自己所能做得很好的事情時,就要付出代價。」那末,這些食物是你所要的嗎?不,倘若你需要經濟化的話。
你若希望在糧食方面節省金錢,就當盡量購買最簡單形式的食物。倘若你事務太忙,某些方便的食品也許不錯,但要確知它們所省的時間是否值得。
在飲品部門有多種美味的飲品。當你購買飲品時,你所得的是什麼呢?它們大部分僅是清水嗎?令人驚異的是你付了多少錢去購買一瓶僅是加點糖和調色調味的水!倘若這正是你所喜愛的,何不買點果汁粉或糖漿自己加水調製呢?
選購東西時,你要決定買什麼牌子的。你若慣於購買終日宣傳的牌子,你一部分的錢便要用來幫助商人支付廣告費了。例如,你知道有些鬆脆穀物是平均以五份一價錢作為廣告費的嗎?你若希望經濟化,何不就地取材,試試不賣廣告的本地貨色或「商店」的招牌貨。你可能因此少付點錢。你知道這些牌子許多時是同一廠家的出品嗎?
當你在購物時,你有發現自己慣於購買細裝的東西,因為它價錢較平嗎?事實上,你可能在一定數量上較大裝的付錢較多。數量通常意味到經濟;因此,以一般而論,若有地方存放,購買最大裝的更合化算,尤以必需的日用品為然。可是,首先最好察看包裝所載的重量是否真能省錢。包裝可能是騙人的。有些出品廠的容器也許看來大得多,但其中所載可能比別家為少。
金錢價值與食物價值關係極微
你曾說過,「一分價錢一分貨」嗎?但另一方面,你知道有些廉價食物比高價食物更富營養嗎?
權威人士一致承認四種基本食物是良好健康所必需的:(1)肉類,包括禽肉和魚,以及蛋、乾豌豆和豆實;(2)生果和菜蔬;(3)牛奶和奶類產品;(4)麵包和穀物。若以最經濟方法運用每一類食物,你便可以節省金錢。
你有認為高級牛排比稍廉的肉對家人較為有益的傾向嗎?頗有趣地,肉的部分和等級,罐頭食物、蛋、牛泊、生果和菜蔬的等級與食物價值差不多毫無關係!因此以最經濟方法來運用這些東西是明智的。當你計劃以肉類作餐時,何不試用次級和稍廉的部分,像頸排和燜肉等呢?一本良好的烹飪書會告訴你怎樣將它們煮成美味的菜色。請記得,它們的食物價值與高價的肉類相同。
值得考慮的另一點是:你是否認為餐單必需以肉類為中心呢?以長壽著名的喜馬拉雅山區洪薩族人很少吃肉,但許多人到百歲以上還很健康!因此,他們膳食中所必需的蛋白質必定來自其他東西。他們吃些什麼呢?乾豆類(豌豆、豆實和扁豆),牛奶和奶類產品如芝士等。同時,你知道這些食物不像肉類般因烹煮而收縮嗎?
你會發現從賴馬豆而來的蛋白質僅需付出肉類十份之一的代價。來自芝士的蛋白質與肉類的價錢相比祇及五份之一,牛奶和蛋的蛋白質則只需三份之一的價錢。可是當你烹煮一鍋扁豆或豆寶來代替肉類時,要記得來自植物的蛋白質(黃豆除外)通常是「不完備」的,其中不含有必需的氮基酸。若有這些酸質在內,身體便可以將蛋白質作最佳運用,因此當你以豆作餐時勿忘附帶一杯牛奶或一些芝士。
許多人喜歡方便,僅將乾穀物倒在碗裡便可以吃,但你知道所付代價通常比烹煮麥皮高出二至四倍嗎?同時,清煮的穀物往往更富蛋白質及維他命。親自烹煮早餐穀物是值得的。
大多數食物商店都有炸薯片、脆餅、洋蔥環和其他「零食」出售。你若購買這些東西,其實有何所獲呢?這能給你家人以營養嗎?事實上,你付出高價而得回極少的食物價值。倘若你為家人準備芝士或合時的生果、菜蔬作為零食,便會對他們有益得多。
牛奶是你預算案中的一個大項目嗎?你若用脫脂奶粉,便會使奶類消費減半,但卻不會失去營養。你說,「家人不喜歡奶粉味道」嗎?你會否試過奶粉和鮮奶各半混和留過一夜,或照調法混成較濃百分之50?有人發現這可以解決難題。
節省金錢的其他方法
你進入商店時有攜帶購物單嗎?你若照單購物可能省卻不少錢。這樣你便會按所需購買而不是由於一時衝動。你在開列購物單時,最好記得什麼是宣傳的「特價品」。你若能把握機會,通常可省卻百分之20的膳食費,雖然你也許要去兩三個市場購買廉價品。
許多商店都有隔日麵包和點心減價出售。你若肯在食前加熱,這些東西是不錯的。
甚至在冬天,草莓看起來也很好,但在收穫季節時購買則更合化算,所有生果菜蔬莫不皆然。同時,何不在一週終結或看來開始變舊時才購買這些產品呢?這時商店也許會削價求售。
你也許發現購買新鮮蔬菜力有不逮。若然,你也許想自己種植一點。一個10呎(3公尺)乘15呎(4.5公尺)的小園可以種出價值3美元左右的一種蔬槳,全年的收穫可使你節省100美元以上。甚至在城市的分層大廈內,一個有陽光的窗櫺或屋頂便可種上幾株植物。你若作了開始,你可以從經驗有素的人士、當地圖書館或政府的有關部門獲得這方面的知識。
還有另一項提議或者值得你考慮:1972年十二月十八日的美國《時代雜誌》評論說:「簡單的事實便是,美國人吃得太多。」調查顯示,使孩子保持纖秀而不肥胖更有益於健康。因此,多買熱力單位高而營養質素低的食物對你的家人並無益處。
考慮一下為家人準備有益、美味但卻符合經濟的膳食是一項富於酬報的挑戰。你若身體力行,便會更加快樂和健康。