Fra vore læsere

Narkotikamisbrug

Jeg er en ivrig læser af jeres oplysende tidsskrift. Udgaven for den 22. november 1987 indeholdt en artikel om en tidligere stofmisbruger der fortalte om hvordan han var blevet troende og havde levet uden problemer lige siden. („Jeg søgte et enklere liv — og troede narko var vejen.“) Det er min opfattelse at personer der har været ude i narkotika- og/eller spiritusmisbrug (1) kommer ud for eftervirkninger når de holder op, og (2) må underkaste sig den rette behandling med henblik på langsigtet helbredelse. Misbruget betragtes også som en familiesygdom da hele familien berøres af det. Ingen af disse spørgsmål blev behandlet i artiklen.

T. F., De Forenede Stater

Et enkelt menneskes erfaringer dækker naturligvis ikke alle aspekter af narkotikaproblemet. De spørgsmål vores læser nævner er blevet behandlet i tidligere artikler, som for eksempel: „Unge spørger: Efter stofmisbrug — hvordan kommer jeg på fode igen?“ (22. september 1986) og „Unge spørger: Hvordan kan jeg holde op med at tage stoffer?“ (8. februar 1986). — RED.

Vuggedød

Jeg vil gerne give udtryk for vores [Vuggedødsfondens] værdsættelse af den fremragende, præcise og dækkende behandling af ’vuggedød’ i Deres udgave af Vågn op! for den 22. januar 1988. Oplagstallet for Deres tidsskrift er forbløffende og fremmer afgjort den folkeoplysning vi arbejder for . . . Jeg ville høre om det var muligt at få tilsendt udgaverne af dette nummer på dansk, fransk, hollandsk, italiensk, norsk, russisk, svensk og tysk.

C. S., direktør for Område Vest, De Forenede Stater

Den 18. januar 1988 døde vores dejlige datter på tre og en halv måned fra os på grund af vuggedød. Forestil jer hvor mærkeligt det var at det skete for os netop som Vågn op! (for 22. januar 1988) have udgivet artikler om dette! Denne forfærdelige tragedie har ført os alle tættere sammen, og mange af vennerne har fortalt os at de gik hjem og læste artiklerne igen så de vidste hvad de skulle gøre for os og sige til os. De lavede mad, gjorde rent, ordnede det udendørs og hjalp os gavmildt til at klare udgifterne og meget andet. Bliv endelig ved med at udgive sådanne betimelige artikler.

L. G., De Forenede Stater

I Vågn op! for 22. januar, side 4, paragraf 2, står der at det døde spædbarn (i retssagen hvor kong Salomon dømte) kun var tre dage gammelt. Jeg er ikke sikker på at det er rigtigt. Så vidt jeg kan se står der i Bibelen (1 Kongebog 3:18, 19) at børnene blev født med tre dages mellemrum, hvorefter det ene spædbarn døde på et senere tidspunkt som ikke er nærmere angivet.

M. B., De Forenede Stater

Det er sandt. Påstanden om at barnet kun var tre dage gammelt stammede fra en patolog som blev citeret i „Vågn op!“, og den var kommet med ved en fejltagelse. — RED.