Ikke et kjernefysisk Harmageddon!
ETTERSOM truselen om en atomkrig er virkelig, er det rimelig at menneskene ber om at denne truselen aldri må bli til virkelighet. Det er interessant å merke seg at kardinal Francis Spellman i begynnelsen av 1960-årene kom med en oppfordring til å be «bønner om å spare verden for et ’termonukleært Harmageddon’».
Ordet «Harmageddon» forekommer bare én gang i Bibelen, men mange andre skriftsteder omtaler det ved å bruke andre ord. Viser disse skriftstedene at Harmageddon kan være et kjernefysisk holocaust som en forhåpentlig kan unngå? Er Harmageddon en krig som menneskene kan sette i gang?
HARMAGEDDON ER GUDS KRIG
Bibelen sier: «Demoniske ånder . . . går ut til kongene i hele verden for å samle dem til krigen på Guds, Den Allmektiges store dag. . . . på det sted som på hebraisk heter Harmageddon.» — Åpenbaringen 16: 14, 16.
Men: Hvordan kan en atomkrig som menneskelige regjeringer står bak for å fremme sine politiske mål, med rette kalles Guds krig? Ville det ikke være riktigere å kalle den menneskers krig?
HARMAGEDDON VIL VÆRE EN RETTFERDIG KRIG
Bibelen sier: «Da så jeg himmelen åpen, og se: Der var en hvit hest! Han som red på den, heter ’Trofast og Sannferdig; for han dømmer og kjemper rettferdig.» — Åpenbaringen 19: 11.
«Han dømmer småkårsfolk med rettferd, lar de vergeløse i landet få rett dom. . . . ugudelige dreper han med et pust fra sine lepper. Rettferd er beltet han har om livet, troskap er beltet om hoftene.» — Jesaja 11: 4, 5.
Men: Hva ville være rettferdig eller moralsk ved en atomkrig som ville drepe både gode og onde mennesker? Et utvalg ved de katolske biskopers nasjonale konferanse i De forente stater sa faktisk nylig at de «til og med betraktet truselen om å bruke slike våpen [atomvåpen] som umoralsk». Når selv truselen om en atomkrig betraktes som umoralsk, kan det da være logisk å betrakte selve atomkrigen som rettferdig?
I HARMAGEDDON VIL ALLE NASJONER VÆRE FORENT
Bibelen sier: «Da så jeg dyret og jordens konger [alle kongene på jorden, The Jerusalem Bible] med sine hærer samlet til krig mot rytteren på hesten og hans hærskarer.» — Åpenbaringen 19: 19.
Men: Ville ikke en atomkrig heller være følgen av en konflikt mellom nasjoner som stod i opposisjon til hverandre, enn mellom nasjoner som stod forent på samme side?
I HARMAGEDDON VIL BARE DE ONDE BLI ØDELAGT
Bibelen sier: «Herren har sak med folkene, alle som lever, stevner han for retten. De gudløse [de onde, NW] overgir han til sverdet.» — Jeremia 25: 31.
«For de rettsindige skal bo i landet [på jorden, NW] . . . Men de ugudelige [de onde, NW] skal ryddes ut og svikerne rives bort fra landet.» — Ordspråkene 2: 21, 22.
Men: Ville bare de skyldige, «de onde», bli ødelagt i en atomkrig? Hva hendte da atombomben ble sloppet over Hiroshima og Nagasaki i 1945? Blant de titusener av menn, kvinner og barn som mistet livet, var det et stort antall katolske nonner, mange utlendinger som hadde reist til Japan for å studere og ikke fikk dra ut av landet på grunn av krigen, tusener av koreanere som hadde kommet til Japan som tvangsarbeidere, og en del amerikanske krigsfanger. Var alle disse de skyldige, «de onde»?
NOEN VIL HELT SIKKERT OVERLEVE HARMAGEDDON
Bibelen sier: «Herrens dag kommer, den store og skremmende. Men hver den som påkaller Herrens navn, han skal bli frelst. For på Sion-fjellet og i Jerusalem skal det finnes en flokk som har sloppet unna, slik Herren selv har sagt. Blant dem som har berget seg, er de som Herren kaller.» — Joel 3: 4, 5.
Men: Ville noen fra et menneskelig synspunkt overleve en atomkrig som mennesker stod bak? Sannsynligvis ikke. Bare en liten prosent av jordens befolkning ville komme seg inn i tilfluktsrom som kunne beskytte dem mot strålingen. Og til og med de ville ha små muligheter for å overleve. Det svenske kongelige vitenskapsakademi bad 13 internasjonale eksperter forutsi hva som ville skje om 15 000 atombomber eksploderte på den nordlige halvkule i løpet av noen få dager. De svarte: «Ingen ville overleve infernoet.»
HARMAGEDDON VIL IKKE ØDELEGGE JORDEN
Bibelen sier: «Hedningefolkene ble harme, men nå er din [Guds] vredes-dag kommet . . . Da skal du . . . ødelegge dem som ødelegger jorden.» — Åpenbaringen 11: 18.
Men: Fra et menneskelig synspunkt er det liten tvil om at en atomkrig kunne ødelegge alt menneskeliv. Jonathan Schell sier i sin bestseller Skjebnetimen: Det «vil ikke bare bety menneskehetens undergang, men jordens død».
Hva lærer vi av de skriftstedene som er sitert ovenfor? Vi lærer at Guds krig i Harmageddon vil være helt annerledes enn et kjernefysisk holocaust som menneskene kunne stå bak. Harmageddon skal ikke ødelegge jorden. Harmageddon skal ødelegge dem som truer med å ødelegge jorden. Å omtale en mulig atomkrig som Harmageddon er derfor å bruke ordet galt. Men uansett hva vi kaller det, vil vi likevel gjerne vite om det kommer til å bli et kjernefysisk holocaust eller ikke. Vi vender oss igjen til Bibelen, i forvissning om at den vil gi oss et pålitelig svar.
I Jesaja 45: 18 (EN) leser vi: «For så sier Herren, som skapte himmelen, han som er Gud, han som dannet jorden og gjorde den, han som grunnfestet den, han som ikke skapte den til å være øde, men dannet den til bolig for folk.» Siden «han som dannet jorden og gjorde den . . . ikke skapte den til å være øde», vil han aldri tillate at en atomkrig får gjøre den til et radioaktivt øde, slik at verken mennesker eller dyr kan bo der. Det ville være i strid med hans hensikt, slik den kommer til uttrykk i Salme 37: 29: «De rettferdige skal arve landet [jorden, NW] og alltid få bo i det.»
’Men sikter ikke i det minste 2. Peter 3: 7, 10 til en atomkrig?’ er det kanskje noen som spør. Der leser vi: «Men de himler og den jord som nå er, har dette Guds ord spart til ilden; de holdes oppe inntil dommens dag da de ugudelige skal gå fortapt. Herrens dag skal komme som en tyv. Da skal himmelen forgå med et drønn, elementene skal komme i brann og oppløses, og jorden og alle gjerninger som er gjort på jorden, skal komme fram i lyset.»
Det kommer imidlertid tydelig fram at dette er symbolsk tale og ikke sikter til en bokstavelig atomkrig, som ikke kan få den bokstavelige himmel til å «forgå med et drønn», selv om den kunne ødelegge jorden og menneskene på den. Det er i virkeligheten denne onde tingenes ordning, det «ugudelige» menneskelige samfunn, og de regjeringer som utgjør «himmelen», som vil bli fullstendig ødelagt, som om det skjedde ved ild. Elementene i verden skal oppløses i Guds brennende vrede, sammen med de materialistiske «gjerninger» som det menneskelige samfunn, den symbolske «jord», har gjort. Dette vil bane veien for ’den nye himmel og den nye jord’ som Peter talte om — et nytt, jordisk samfunn av gjenløste mennesker under den nye «himmel», Kristi messianske rike, hvor rettferdighet skal bo. (2. Peter 3: 13) Ingen vil lenger bli påvirket av den sataniske innflytelse som har ført mange bort fra Gud. En atomkrig ville ikke fjerne Djevelen og hans demoner. Når Harmageddon er over, vil Kristus Jesus kunne gjøre dette under ledelse av sin Far. — Se Åpenbaringen 20: 1—3.
Verdensbegivenhetene viser at Gud kan fullbyrde sin dom når som helst. Derfor må denne profetien snart også få sin oppfyllelse: «Når de sier: ’Fred og ingen fare’, da kommer plutselig undergangen over dem.» (1. Tessaloniker 5: 3) Dette skriftstedet utelukker ikke konvensjonelle kriger eller muligheten for en begrenset atomkrig, men det utelukker et kjernefysisk holocaust. Hvordan det? Spør deg selv: Hvem ville være igjen til å rope «fred» etter et kjernefysisk holocaust? Og hvis det var noen som overlevde, hvor stor grunn ville de ha til å rope «ingen fare» når de bodde på en radioaktiv, forurenset jord?
Nå lurer du kanskje på hvilken fordel det er å bli kvitt frykten for et kjernefysisk holocaust når en likevel bare må erstatte den med en ny frykt for den ’plutselige undergangen’ i Harmageddon. La den neste artikkelen forklare dette.
[Ramme på side 7]
HARMAGEDDON VIL VÆRE
— Guds krig
— En rettferdig krig
— En krig som bare vil ødelegge de onde
[Ramme på side 7]
EN ATOMKRIG VILLE VÆRE
— Menneskers krig
— En urettferdig krig
— En krig som ødelegger både de gode og de onde