Del 3
Bevismaterialet er tilgjengelig!
VED å lytte til den naturlige radiostøyen som kommer fra verdensrommet, har vitenskapsmenn oppdaget noe som har snudd opp ned på deres tankegang.
Vi kan spore dette tilbake til 1965, da de amerikanske forskerne Arno Penzias og Robert Wilson arbeidet med en seks meters hornantenne i Bell-laboratoriet i New Jersey i USA. Mens de holdt på med å studere stråling som kan innvirke på den kommunikasjon som foregår via satellitter, oppdaget de svake mikrobølgesignaler som kommer fra alle retninger i verdensrommet. Etter en tid ble de klar over at de åpenbart registrerte stråling som egentlig bare var etterdønninger etter noe annet. Etterdønninger etter hva? Den mest fremherskende teori går ut på at universet fikk sin opprinnelse i og med en kjempemessig eksplosjon — et kjempesmell («Big Bang») — og at denne strålingen som kommer fra alle retninger, er en svak gløding fra denne ildkuleeksplosjonen.
«Men hvilken betydning har dette for spørsmålet om hvorvidt det finnes intelligent liv der ute?» spør du kanskje.
Denne oppdagelsen, som Penzias og Wilson ble tildelt nobelprisen for, overbeviste mange vitenskapsmenn om at universet var blitt til på et bestemt tidspunkt. Den kjente astronomen dr. Robert Jastrow forklarer: «Tenk over problemets enorme spennvidde. Vitenskapen har bevist at universet oppstod ved en eksplosjon på et visst tidspunkt. Den spør hva slags årsak kan ha denne virkning? Hvem eller hva forsynte universet med materie og energi?»
Mange innrømmer nå at vitenskapen ikke alene vil kunne gi oss det fullstendige svaret på disse spørsmålene. Men Jastrow og mange andre vitenskapsmenn får tak i hva dette, egentlig betyr: «Vi ser nå de astronomiske vitnesbyrd som leder til et bibelsk syn på verdens opprinnelse. Detaljene varierer, men de vesentlige elementene i de astronomiske kjensgjerninger og den bibelske beretning i 1. Mosebok er de samme: Den rekke av begivenheter som ledet til mennesket, begynte plutselig og på et bestemt tidspunkt, i en oppblussing av lys og energi.»
Men Bibelen gjør mer enn å spørre: «Hvem forsynte universet med materie og energi?» Den gir oss dette fornuftige svaret: Skaperen, Gud. Og i samsvar med det Einstein oppdaget, nemlig at energi kan omdannes til materie, og omvendt, viser Bibelen at Skaperen er en kilde til stor «kraft» og «styrke». — 1. Mos. 1: 1; Sal. 90: 2; Jes. 40: 26—29.
Jastrow avslutter med å si: «For den vitenskapsmann som har vært salig i sin tro på fornuftens krefter, slutter hele historien som et mareritt. Han har gradvis beseiret uvitenhetens berg og skal akkurat i triumf bestige den aller høyeste toppen. Men når han så krabber opp på den siste avsatsen, hilses han av en skare teologer som har sittet der i århundrer.» — God and the Astronomers.
Men det er da ikke noe galt i det å godta bevisene for at det finnes en Skaper. En som har et åpent nok sinn til at han regner med muligheten av at det finnes liv utenfor jorden, skulle ikke ha noe særlig vanskelig for å godta det Bibelen sier om Skaperen. Bibelen forteller oss for eksempel at denne Førsteårsak ikke har et fysisk legeme av kjøtt og blod slik som vi, men at han er en ånd. (Joh. 4: 24) Vi kan altså ikke se ham, men vi kan legge merke til det han utretter. Vitenskapsmenn kan jo heller ikke se radiobølger fra verdensrommet, men de kan likevel registrere dem og foreta målinger.
Hele universet — fra de største stjerner og galakser til de ufattelige små detaljer i atomet — vitner om at det ligger visdom bak, og at det har vært en mening med å skape det. Ja, det vitner om at det finnes en intelligent Skaper.
Livet på jorden — fra en stor intelligens
Hvis det finnes en ’stor intelligens’ der ute i form av en vis Skaper, kan vi lettere forklare viktige ting om livet her på jorden.
Jo mer vitenskapen lærer om andre planeter i vårt solsystem og om universet som et hele, jo mer forstår de hvor godt forholdene på jorden er tilrettelagt for livet. I den lange artikkelen «Liv finnes kanskje bare på jorden, sier undersøkelse» skrev avisen New York Times: «Temperaturen på jorden, som befinner seg 149,6 millioner kilometer fra solen, har vært slik at livet er blitt opprettholdt. Men hvis jorden var blitt slynget inn i en bane som ligger fem prosent nærmere solen, ville en ukontrollert drivhuseffekt ha forvandlet jorden til en planet innhyllet i skyer og med en temperatur på nærmere 500 grader celsius — omtrent som Venus.
Hvis jorden på den annen side hadde befunnet seg bare én prosent lenger borte fra solen da den ble til, ville en ukontrollerbar isdannelse ha grepet om seg på jorden, og for 1,7 milliard år siden ville den ha blitt til en gold planet omtrent som Mars.» — 24. april 1979.
Det dreier seg heller ikke bare om den rette temperatur. Mye annet er nødvendig for å opprettholde livet, for eksempel vann og den rette atmosfære. En gruppe på 30 vitenskapsmenn som var til stede ved et møte ved et amerikansk universitet (i staten Maryland) der avanserte sivilisasjoner ble drøftet, konsentrerte seg om hva som er nødvendig for å opprettholde livet. Etter å ha innrømmet at ’ingen planet utenfor solsystemet ennå er blitt oppdaget’, sa de: «Selv om et annet planetsystem skulle oppstå, er det absolutt ikke sikkert at det vil frembringes en så fullstendig planet som jorden, som består av nærmere 100 grunnstoffer, innbefattet dem som er nødvendig for å opprettholde livet.»
Og hvis de rette forhold er til stede, noe de er på jorden, men ikke på noe annet sted vi vet om, oppstår likevel ikke liv av seg selv. Vitenskapsmennene kan ikke gi noen tilfredsstillende forklaring på hvordan livet på jorden ble til, bortsett fra å trekke den slutning at det ble frembrakt av en intelligent Skaper.
Bladet Technology Review for august/september 1979 henledet oppmerksomheten på dette faktum. Det innrømmet at det er «en dyp kløft» mellom de kjemikalier som trengs for å opprettholde livet, og selv de enkleste «levende systemer, som kallers protoceller». Noen vitenskapsmenn, som har gjort bruk av sin intelligens, sine ferdigheter og sine avanserte laboratorier, har klart å forestille seg hvordan «prebiotiske organiske kjemikalier» (de kjemiske forbindelser som er nødvendige for livets eksistens) kunne være til stede på en primitiv jord. Det stod videre i artikkelen: «Men hvordan en skal komme derfra til et levende system som kan tolke, meddele og handle i samsvar med opplysninger, . . . er ’den store intellektuelle snublestein i spørsmålet om hvordan livet er blitt til’, slik Alexander Rich ved Massachusetts Institute of Technology uttrykte det.»
Hvor kom livet fra?
Mens det forskes videre omkring livets gåte, kommer dette spørsmålet enda mer i forgrunnen: ’Hvordan oppstod livet på jorden i begynnelsen?’
Noen vitenskapsmenn som er opptatt av dette problemet, gjenoppliver en teori som den svenske kjemikeren Svante Arrhenius la fram i 1908. Den kalles «panspermi-hypotesen» og går kort og godt ut på at levende celler eller «livskim» som beveger seg gjennom verdensrommet, har kommet til jorden og gitt opphav til livet på jorden. Leslie Orgel ved Salk-instituttet og nobelprisvinneren Francis H. C. Crick har modernisert teorien en smule og snakker om «ledet panspermi». De forestiller seg at en avansert sivilisasjon et annet sted i universet med hensikt har «infisert» jorden med liv som et eksperiment. Synes du dette høres sannsynlig ut?
Det er innlysende at slike teorier ikke egentlig gir noe svar på spørsmålet om livets opprinnelse. De bare unngår spørsmålet på en måte ved å skyve problemet langt ut i verdensrommet, trass i de fakta som vitenskapsmennene ikke har bevist: 1) at det finnes planeter utenfor vårt solsystem, for ikke å snakke om planeter med forhold som skulle gjøre det mulig å opprettholde liv, 2) at det finnes sivilisasjoner utenfor vårt solsystem, og 3) at det finnes mikroskopiske livsformer på andre planeter innenfor vårt solsystem.
Dessuten viser den moderne form av denne teorien at mange seriøse vitenskapsmenn enten bevisst eller ubevisst innser at liv må ha blitt skapt av et intelligent Vesen, som Bibelen identifiserer som Gud.
Den vitenskapelige skribenten Albert Rosenfeld forteller i denne forbindelse: «Jeg satt og snakket om alt dette med en venn, som ikke er vitenskapsmann. Til slutt sa han: ’Som en som har lest 1. Mosebok, er jeg egentlig ikke særlig overrasket over den tanke at en eller annen der ute har skapt oss og plassert oss her. Og hvis en slik magisk, gåtefull og mektig intelligens som ligger langt utenfor menneskelig fatteevne, eksisterer, kan du da gi meg én god grunn til at jeg ikke kan kalle den Gud?’ Jeg kunne ikke gi ham en eneste god grunn til at han ikke skulle kunne gjøre det.» — Saturday Review/World.
Lærdom fra den intelligens som befinner seg der ute
Tidligere konstaterte vi hva som var et av de viktigste motivene bak letingen etter intelligente livsformer i verdensrommet: Mange som er beskjeftiget med denne letingen, mener at hvis de kunne oppnå kontakt med intelligente vesener, ville vi på jorden kunne lære noe av dem. Husk at astronomen Carl Sagan sa at ekstraterrestriske intelligente vesener kanskje vil kunne hjelpe oss til å gjøre slutt på matmangel, krig og forurensning. Den tanke at døden da kunne bli overvunnet, er også blitt kastet fram. Dette er svært interessant, for den intelligens, Skaperen, som bevisene peker mot, har gjort kjent at han har til hensikt å gjøre slutt på nettopp disse tingene.
Astronauter som har befunnet seg på månen, har sendt budskaper, ja, til og med fjernsynsbilder, tilbake til jorden. Derfor er det ikke overraskende at Skaperen kan overbringe informasjoner til mennesker, eller at han har gjort det i fortiden. Disse budskapene er blitt skrevet ned, slik at de har kunnet bli bevart og få en omfattende utbredelse. Vi finner dem i Bibelen.
Vi har allerede sett at dr. Robert Jastrow trakk den slutning at det Bibelen sier, er i harmoni med det astronomer i den senere tid har oppdaget. Men en slik overensstemmelse mellom Bibelen og vitenskapen er ikke begrenset bare til spørsmålet om universets opprinnelse. (Jevnfør Job 26: 7; Jesaja 40: 22.) Vi har derfor god grunn til å undersøke hva Bibelen sier om når og hvordan Skaperen vil gjøre slutt på forurensning, krig og død. Vi oppfordrer deg til å foreta en grundig undersøkelse av Bibelens opplysninger fra Skaperen og ta denne undersøkelsen like alvorlig som vitenskapsmennene tar sine seriøse undersøkelser for å finne liv i verdensrommet.
[Uthevet tekst på side 12]
«Vi ser nå de astronomiske vitnesbyrd som leder til et bibelsk syn på verdens opprinnelse»
[Uthevet tekst på side 12]
’Det er ennå ikke blitt oppdaget noen planet utenfor solsystemet’
[Uthevet tekst på side 14]
Vi har god grunn til å undersøke det Bibelen sier