Vær et kar til ære

«Holder da noen seg ren fra [dem som er til vanære], da vil han være et kar til ære, helliget, nyttig for husbonden, rede til all god gjerning.» — 2 Tim. 2: 21.

 1. Hvilket syn har de kristne på den bibelske advarselen: «Dårlig omgang forderver gode seder»?

DE SOM ønsker å «gripe det sanne liv», forstår betydningen av og alvoret i advarselen: «Dårlig omgang forderver gode seder.» De er klar over at de må holde seg borte fra vanærende ting og fra mennesker som er kar til vanære, enten slike mennesker hevder at de tjener Gud, eller de ikke gjør det. — 1 Tim. 6: 19; 1 Kor. 15: 33.

 2. Hvorfor bør foreldre være meget opptatt av det utbredte narkotikamisbruk?

² Når det gjelder bruk av narkotika, er det unge mennesker som er utsatt for den største faren. Søkelyset blir derfor rettet mot foreldrene. De må passe på at barna deres ikke blir besmittet av den omgang de har på skolen og andre steder. Dette er ingen lett oppgave for foreldre. De må ha det rette syn på narkotikaproblemet og vite hvordan de skal kunne beskytte sine barn. For «ved visdom bygges et hus, og ved forstand blir det trygget». — Ordspr. 24: 3.

 3. Hvilke argumenter benytter narkotikamisbrukere overfor dem som forsøker å veilede dem?

³ Narkotikamisbrukere og de som forsvarer bruk av narkotika, kommer med mange argumenter for å rettferdiggjøre seg selv. De hevder at de har noe nytt. Denne mani for narkotiske stoffer mener de er noe nytt, noe moderne, en ny levemåte eller en ny måte å nærme seg en gud på, noe andre ikke vet noe om. Når andre forsøker å snakke med dem om det, sier de: ’Du vet ikke hva du snakker om; du har ikke prøvd det.’ De sier: ’Du kan ikke forestille deg den skjønnhet, det velvære og den oppfatningsevne det gir deg.’ Behøver en å prøve narkotika for å vite hva en snakker om? Ja, gjør en virkelig det?

 4. Er det sant at en som ikke har prøvd narkotika, ikke vet hvordan slike stoffer virker? Begrunn svaret.

⁴ Har vi ikke i århundrer hatt opplysninger om dette? Tenk på hvordan det har vært i India og China i de forløpne år. Det kinesiske folks forfall som følge av infiltrasjonen av opium i China, som særlig europeiske nasjoner var ansvarlig for, var et av stridsspørsmålene under Bokseroppstanden i 1901. Tenk over det forfall narkotika medførte for disse landene. Dette er historiske kjensgjerninger. Når noen snakker om narkotika og har kjennskap til disse kjensgjerningene, vet han derfor hva han snakker om. Ingen narkotikamisbruker kan oppriktig si: ’Du kan ikke fortelle meg noe.’

 5. Nevn et eksempel fra historien som viser hvilke dårlige virkninger hasjisj, som er beslektet med marihuana, har.

⁵ Marihuana er ikke noe nytt stoff, og den virkning det har, har vært kjent i århundrer. Marihuana blir framstilt av cannabisplanten, og det samme blir hasjisj. Hasjisj, som ofte blir kalt hasj, blir brukt av de fleste marihuanarøykere. Opprinnelsen til det engelske og franske ordet «assassin», som betyr snikmorder, bekrefter hvordan hasjisj kan tilskynde til voldshandlinger. Ordet «assassin» er avledet av det arabiske ordet hasjisjijun, en benevnelse som blir brukt om assassinerne, en muhammedansk orden som ble grunnlagt i Persia omkring år 1090 e. Kr. Under korstogene terroriserte medlemmene av denne ordenen de kristne og andre fiender ved å snikmyrde dem under påvirkning av hasjisj, ved å begå religiøse snikmord.

Jesu innstilling til virkelighetsflukt

6, 8. Hvilken innstilling hadde Jesus til ting som kunne ha hjulpet ham til å flykte fra livets realiteter?

⁶ Hvilken innstilling viste Jesus, ham som vi må anerkjenne for å kunne nærme oss Gud, da han ble tilbudt et narkotisk stoff? Da han skulle dø på torturpelen, ble han tilbudt «vin med myrra i», som antagelig ville ha sløvet hans sanser og gjort smerten mindre. Beretningen sier: «Han tok den ikke.» —  Mark. 15: 23.

⁷ Hvorfor avslo Jesus å ta imot myrra, som er et bedøvende middel? Hvis noen skulle vite hvilke virkninger narkotika har på nervesystemet og sinnet, måtte det være Jesus Kristus, ved hvem alle ting ble skapt. (Kol. 1: 16) Jesu ulastelighet og trofasthet overfor Gud ble satt på prøve. Det var en hard prøve han gjennomgikk, og han ønsket ikke at hans mentale evner et øyeblikk skulle bli sløvet bare for å lindre smerten. Han ville være våken for hva som var Guds vilje. Kristus ønsket Guds ånd, ikke en falsk følelse av en ’utvidet erkjennelse’. Han visste at slike stoffer ikke ville hjelpe ham til å komme nærmere sin Far, Jehova, men tvert imot ville bryte den nære kontakten med ham på et tidspunkt da han hadde stort behov for Guds hjelp. Et sinn som var påvirket av narkotiske stoffer, ville ikke hjelpe ham til å komme nærmere Jehova Gud. Han var klar over at han under den bedøvende påvirkning av slike stoffer kunne bli et lett bytte for demonene og miste alt, både for seg selv og for hele menneskeslekten.

⁸ Jesus prøvde aldri å flykte fra livets realiteter. Han tok imot den «kalk» Jehova hadde gitt ham å drikke. (Joh. 18: 11) Tidligere, da Peter hadde prøvd å få ham til å vike av fra den vei som Jehova hadde stukket ut for ham, reagerte han straks og sa til Peter: «Vik bak meg, Satan [motstander]! du er meg til anstøt; for du har ikke sans for det som hører Gud til, men bare for det som hører menneskene til.» Jesus ønsket ikke å drømme seg bort fra virkeligheten og komme under demonenes herredømme. — Matt. 16: 21—23.

 9. Hva er viktig hvis vi skal kunne nærme oss Gud og han skal kunne bruke oss?

⁹ Hvis Gud skal kunne bruke oss, må vi gjøre hans vilje, og Gud ønsker at vi selv skal ha en sterk vilje, slik at vi av hele vårt hjerte og sinn og av all vår sjel og styrke kan gjøre hans vilje. (1 Joh. 2: 17) For å kunne gjøre det trenger vi alle våre evners fulle bruk. (Ef. 5: 17; Kol. 1: 9) Apostelen Peter lærte av Jesus, og han skrev senere: «Vær edrue, våk! Eders motstander djevelen går omkring som en brølende løve og søker hvem han kan oppsluke; stå ham imot, faste i troen.» — 1 Pet. 5: 8, 9.

10. Hva gjør demonene for å få herredømme over menneskene, og hvordan kan de bruke narkotika i denne hensikt?

¹⁰ Demonene ønsker på den annen side å gjøre oss sløve. De ønsker å svekke vår vilje til å gjøre det som er rett. På den måten kan de lett få herredømme over oss. De ønsker å forvirre våre tanker og gjøre dem uklare og lede dem inn på andre baner, slik at vi lett blir påvirket til å ’gjøre det usømmelige’. (Rom. 1: 28) Demonene kan bruke narkotika som et middel til å oppnå dette. En brosjyre som er utgitt av det amerikanske departement for helse, undervisning og velferd, sier følgende om marihuana: «En som bruker marihuana, finner det vanskeligere å treffe avgjørelser som krever at han tenker klart. Og han blir lettere mottagelig for andres forslag. En merker stoffets virkning når en skal utføre en oppgave som krever gode refleksbevegelser og klar tenkning.’

Er vår generasjon «annerledes»?

11. Nevn hvilke feilaktige argumenter de narkomane bruker i sin kamp for at bruk av narkotika skal bli lovlig.

¹¹ De som kjemper for at bruk av narkotika skal bli lovlig, bruker slike argumenter som: ’Det er ikke verre enn en sigarett’ og ’Det viser at vår generasjon er annerledes’. Noen unge blant Jehovas vitner er blitt påvirket av slike tanker. Men hvorfor skulle vi kjempe mot de advarsler som blir gitt gjennom Guds Ord og av Guds menighet, som alltid har tjent Gud trofast, og som forteller oss sannheten om slike narkotiske stoffer? Det blir nå innrømmet at sigarettrøyking er skadelig, og det samme er tilfelle når det gjelder overdreven drikking. Selv om marihuana ikke skulle være verre enn sigaretter, kan en spørre: Tjener noen av delene til noe godt? Hvorfor skulle du ødelegge deg selv eller gjøre det som er ondt, selv om andre gjør det?

12. a) Lot Jesus seg påvirke av den fordervede generasjon som levde på hans tid? b) Hvorfor gir det argumentet at ’vår generasjon er annerledes’, oss ingen grunn til å handle slik som den gjør?

¹² Gjorde Jesus det som var ondt, eller lempet han på moralnormene bare fordi de som tilhørte den generasjon som levde på hans tid, var høyst fordervet? Det er nok så at disse menneskene framsatte argumenter for å rettferdiggjøre seg. De mente de visste hvordan en skulle nærme seg Gud. Men Jesus sa til deres ledere: «Hvorledes kan I unnfly helvetes [Gehennas] dom?» (Matt. 23: 33) Han sa til dem at innbyggerne i Sodoma i virkeligheten var bedre enn den generasjon de tilhørte. (Matt. 10: 15) Og med hensyn til det argument at lovlig bruk av narkotika ville ’vise at vår generasjon er annerledes’, så er det nettopp denne generasjon som Jesus Kristus viste skulle være på jorden når den ’store trengsel’ kom over verden, og som skulle bli tilintetgjort. — Matt. 24: 21, 34; 2 Tim. 3: 1—5.

13. Hva velger noen foreldre å gjøre på grunn av den tiltagende umoral?

¹³ Denne generasjon er i ferd med å bli så fordervet at mange foreldre på grunn av all umoralen velger å ta sine barn ut av skolen når de ifølge loven kan gjøre det. De foretrekker å undervise dem hjemme. Det er også mange som oppmuntrer sine barn til å skaffe seg et deltidsarbeid, slik at de kan bli i stand til å forsørge seg selv. De ønsker at deres barn skal verdsette de sanne verdier og vokse opp til å bli virkelig pålitelige menn og kvinner. Mange oppfordrer dem også til å ta opp heltidsforkynnelsen.

Foreldrenes eksempel i forbindelse med narkotiske stoffer

14. Hva bør foreldre spørre seg selv om med hensyn til det eksempel de setter?

¹⁴ På mange skoler er barn omgitt av narkotika i en slik grad at noen unge blant Jehovas vitner er blitt påvirket av det. Dere foreldre, er dere bekymret for deres barn? Hvordan er det så med deres eget eksempel? Overdriver dere når det gjelder å nyte alkoholholdige drikker? Snakker dere stadig om slike ting? Tar dere amfetaminpreparater for å redusere vekten, ikke fordi dere er overvektige på grunn av en kjertelforstyrrelse, men fordi dere ikke viser selvkontroll når dere spiser? Bruker dere stimulerende midler for å kunne yte mer enn det som er normalt for dere?

15. Hvorfor er vanemessig bruk av amfetaminpreparater farlig?

¹⁵ Dr. George R. Edison, som er knyttet til Utah universitet, sier at «misbruk av amfetamin utgjør det største narkotikaproblem i USA utenfor de store byene, hvor heroinnarkomani er så utbredt». Amfetamin kan forårsake alvorlig hjerneskade. Noen steder har leger frivillig avstått fra å foreskrive amfetaminpreparater.

16. Hvilke farer er forbundet med bruk av beroligende midler, og hva er det bedre å gjøre bruk av?

¹⁶ Det skal innrømmes at det finnes lovlige medisinske grunner for å bruke smertestillende preparater i tilfelle av ulykke eller uhelbredelige sykdommer. Men, dere foreldre, misbruker eller overdriver dere bruken av beroligende midler eller barbiturater bare for å unngå å se hverdagen i øynene? Dere kan bli avhengige av slike midler. Det kan føre til en brå død, særlig hvis dere også nyter alkohol. Er det ikke snarere i Guds Ord en finner trøst og oppmuntring til å møte hverdagens problemer? (2 Kor. 1: 3, 4) Hvis dere er avhengige av slike midler som er nevnt ovenfor, bør dere ikke bli overrasket hvis dere opplever det samme som denne moren som skrev til Art Linkletter, en kjent skikkelse i amerikansk radio og fjernsyn. Hun skrev: «Jeg er så redd. Min datter eksperimenterer med narkotika; jeg vet det fordi jeg har merket at noen av mine barbiturater er borte.»

17. Kan en trygt ta medikamenter som inneholder narkotiske stoffer, bare fordi en lege har foreskrevet dem?

¹⁷ Du sier kanskje: ’Men min lege har foreskrevet dem.’ En kan ikke alltid uten videre ta det leger skriver ut resept på, særlig ikke når det gjelder medikamenter som inneholder narkotiske stoffer. Den amerikanske legeforenings offisielle tidsskrift sier: «Overaktive barn som blir behandlet med amfetaminer, oppfører seg bedre i klasseværelset, ifølge et panel av leger som kom sammen i Boston.» Men i slike tilfelle vil det være bedre om foreldrene først anvender Bibelens prinsipper og viser kjærlighet og forståelse og gir barna den rette tukt. Dette vil ofte gi mye bedre resultater, slik noen kristne foreldre har erfart.

Dere foreldre, vær på vakt

18, 19. Hvilken alvorlig situasjon står foreldre overfor, og hva bør de gjøre?

¹⁸ Dere foreldre, hva vet dere om deres egne barn hva dette angår? Si ikke til dere selv bare fordi de er deres barn: ’De vil aldri finne på å bruke narkotika.’ Har dere virkelig snakket med dem om narkotika og de farer som er forbundet med bruk av slike stoffer, og funnet ut hva deres barn mener om dette spørsmålet? Har dere advart dem om ting de ikke vet? Med en slik advarsel mener vi ikke bare en streng advarsel eller trusel om at det kommer til å skje noe alvorlig hvis det blir oppdaget at de bruker narkotika. Det vi mener, er: Har dere snakket med deres barn og funnet ut av hva de tenker, og hvilken situasjon de befinner seg i? Dette er noe som tar tid, men det er tid dere ikke kan bruke på noen bedre måte, for deres barns liv er av stor verdi for dere. Det deres barn gjør, kan dessuten bety liv eller død for DERE.

¹⁹ Dere foreldre, snakk derfor med deres barn om dette av og til, enten dere mener at de bruker narkotika eller ikke. Vi kjemper alle for å bevare ulasteligheten og oppnå liv. Hvis en ikke bevarer sin ulastelighet, vil det bety døden. Det press vi blir utsatt for, blir stadig større, men samtidig har Jehova i sin godhet gitt oss en klar forståelse av spørsmålet; det er ikke noe uklart ved det som kan forvirre oss. Det er hovedsakelig et spørsmål om å gjøre det hans Ord sier. Men vi må bestrebe oss på å bevare selvkontrollen og holde oss på den rette vei.

Tiden er kort

20. Hvorfor er det meget farlig å eksperimentere med narkotika, for eksempel å ’prøve dem bare en gang’?

²⁰ Nå er det ikke tiden til å være likegyldige med narkotika eller sløve sansene med slike stoffer. Vi lever i den tid da denne verden skal bli endelig dømt. Alt som kan svekke ens selvkontroll eller gjøre en mer mottagelig for andres forslag, berøver en for ens egen viljestyrke. En er i stor fare. Denne verdens ånd blir mer og mer demonisk. Hvis en eksperimenterer med narkotika, er det stor fare for at en også svekker sin ulastelighet. Å gi etter for denne verdens ånd bare én gang kan bety at en faller i demonenes hender, noe som også vil bety døden.

21. Hvilke farer utsetter en seg for når en bruker narkotika?

²¹ Marihuana og andre narkotiske stoffer så vel som overdreven nytelse av alkohol svekker ens hemninger, selvkontroll og moral. En lar seg lett påvirke av dårlig omgang. Det er en snare som demonene legger ut. Bibelen sier: «Som en by hvis murer er brutt ned og borte, er en mann som ikke kan styre sitt sinn.» (Ordspr. 25: 28) Når muren rundt en by i gammel tid var brutt ned, hadde byen ikke lenger noen forsvarsverker. Den lå åpen, og fienden kunne trenge inn i den. Glem ikke at det finnes demoner, og at de er våre største fiender.

Sann selvanalyse og åndelighet

22. Trenger vi å bruke narkotika for å finne ut hva som bor i vårt sinn og hjerte?

²² Når det gjelder den påstanden at narkotika bidrar til selvanalyse, er det ikke det som bor i ufullkomne menneskers hjerte og sinn, som bringer frelse, men det som bor i Gud. Apostelen sier: «For jeg vet at i meg, det er i mitt kjød, bor intet godt; for viljen har jeg, men å gjøre det gode makter jeg ikke.» (Rom. 7: 18) Vi behøver ikke under påvirkning av narkotika å ta en «tur» inn i uvirkelighetens verden og foreta en såkalt selvanalyse for å få vite dette, når Skaperen, Jehova Gud, allerede har gitt oss opplysninger i sitt Ord.

23, 24. Hvor kan vi finne pålitelig veiledning og hjelp til å ransake oss selv?

²³ Vi trenger naturligvis å ransake oss selv og holde vårt sinn og hjerte på den rette vei. Men det er Skaperen, som kjenner oss bedre enn vi selv gjør, som kan fortelle oss hva vi skal gjøre. Bibelen sier: «Guds ord er levende og kraftig og skarpere enn noe tveegget sverd og trenger igjennom, inntil det kløver sjel og ånd, ledemot og marg, og dømmer hjertets tanker og råd.» Det er der vi kan finne virkelig hjelp til å ransake oss selv. — Heb. 4: 12.

²⁴ Det er Gud og ikke narkotika som kan hjelpe oss til å leve et åndelig liv. Vi leser i 1 Korintierne 2: 9—13: «Hva øye ikke så og øre ikke hørte, og hva ikke oppkom i noe menneskes hjerte, hva Gud har beredt for dem som elsker ham. Men oss har Gud åpenbart det ved sin Ånd. For Ånden ransaker alle ting, også dybdene i Gud.»

25, 26. a) Hvordan kan vi få en dyp forståelse? b) Hvilken uttalelse av apostelen Paulus benekter en kristen hvis han bruker narkotika?

²⁵ Hvis vi derfor ønsker å ha en dyp forståelse, vil vi oppriktig bestrebe oss på å få Guds ånd gjennom bønn og studium av hans Ord. Apostelen fortsetter: «For hvem iblant mennesker vet hva som bor i mennesket, uten menneskets ånd, som er i ham? Således vet heller ingen hva som bor i Gud, uten Guds Ånd.» Det er bare Guds ånd som kan lære oss de ting som hører Gud til.

²⁶ Det er verdens ånd som tilskynder så mange unge mennesker til å bruke narkotika. De ønsker å være populære og bli godtatt av sine kamerater. Paulus sier derfor: «Vi har ikke fått verdens ånd, vi har fått den Ånd som er av Gud, for at vi skal kjenne det som er gitt oss av Gud, det som vi også taler om, ikke med ord som menneskelig visdom lærer, men med ord som Ånden lærer, idet vi tolker åndelige ting med åndelige ord.»

27. Hva gjør Jehovas vitner i dag i stedet for å flykte bort fra virkeligheten?

²⁷ Jehovas vitner prøver ikke å flykte bort fra virkeligheten; de har et mål i livet. I stedet for å skikke seg «like med denne verden» ’fornyer de sitt sinn’. (Rom. 12: 2) En musiker som hadde brukt narkotika, begynte å studere Bibelen sammen med Jehovas vitner. Hans omgangsfeller spottet ham og sa: «Du blir hjernevasket.» Han svarte: «Slik som våre hjerner er, trenger de en grundig vask.»

28. Hvorfor har de som følger Bibelens veiledning, et bedre håp enn de som prøver å flykte bort fra virkeligheten ved hjelp av narkotika?

²⁸ Ja, Jehovas vitner har renset sin tenkemåte. De holder fast ved sannheten i de bibelske ordene: «Gudsfrykten er nyttig til alt; den har løfte for det liv som nå er, og for det som kommer.» De er også klar over at deres «arbeid ikke er unyttig i Herren», slik apostelen sa. — 1 Tim. 4: 8; 1 Kor. 15: 58.

29. a) Hvordan viser Romerne 14: 17 at slike ting som narkotika ikke hjelper oss til å oppnå Guds velsignelse? b) Hvordan betrakter og bruker Gud dem som nå forsøker å framelske åndens frukt?

²⁹ Det er således ikke det å spise eller drikke eller røyke marihuana eller bruke andre narkotika som hjelper en til å nærme seg Gud, men det er bibelkunnskap og det å gjøre Guds vilje. Når vi blir utsatt for de argumenter som brukere av narkotika framsetter, vil det alltid være bra å tenke på det som står i Romerne 14: 17, for vi vet at det ikke er det vi spiser eller drikker eller røyker eller på andre måter tilfører kroppen, som gjør oss til Guds tjenere eller fører til at vi oppnår hans gunst. Apostelen skrev: «Guds rike består jo ikke i å ete og drikke [og det kan tilføyes, og bruke narkotika], men i rettferdighet og fred og glede i den Hellige Ånd.» (Rom. 14: 17) Når vi bestreber oss på å legge Guds ånds frukter for dagen, vil vi kunne være kar til ære for Jehova, og han vil gi oss en plass i sin nye ordning. — 2 Tim. 2: 21.

[Bilde på side 350]

Hvilket eksempel setter foreldre for sine barn når de overdriver bruken av medikamenter som inneholder narkotiske stoffer?

[Bilde på side 351]

Snakk med deres barn om de farer som er forbundet med narkotika. Finn ut av hva de mener om bruken av slike stoffer